Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Počítači fazolí mají vizionáře držet u země, aby se neztratili v oblacích.
Ne je zatlouct pod černou zem.
Tak nějak. Bohužel mají tím pádem rychlost vývoje na úrovni konkurence = velmi pomalý.
Taky bych to tak viděl. Nějakou inovaci jsem neviděl od prvního Ryzenů kdy z 4/8 top trhače asfaltů se stal procesor pro kancelář. A s pomalým vývojem jde ruku v ruce že je dohnala konkurence.
Kdo by to byl řek. Přesně stejnej problém má mimo jiné i Intel a většina velkých herních studií.
A v kterém korporátu to není víceméně stejně?
Každej je v tom pro prachy. Zaměstnanci už v jedné firmě nevydrží pomalu ani dva roky, ono taky proč by měli zůstávat, když firmy jsou ochotný přidat jen při náboru, když rychle potřebujou někoho sehnat.
Kupodivu se bere jako dobrý, pokud vydržíš aspoň rok 😁 2 je spíš výjimka než pravidlo.
To je masakr, když firma nepoužívá standardizované dělníky, tak jen naučit někoho na proprietární nástroje a vysvětlit nějaké knowhow aby byl produktivní trvá 18měsíců
18 měsíců? To je v Samsungu? Pokud nejsi produktivní už první měsíc, nejhůř do konce zkušebky tak nazdar, nebo ta firma dělá něco hodně špatně.
Maor myslí produktivní a ty "produktivní". Jsou pozice, kde asi za rok po nástupu máš všechna potřebná školení - do té doby na 100 % produktivní nejsi. Specifické softwarové produkty vyžadující špičkovou znalost programovacího jazyka a samotného produktu - i dobrý programátor bude na sto procentech až opravdu za pár let.
Už jsem v kontextu jedné technické pozice (nic extra náročného, ale prostě něco více specifického) slyšel něco jako "první rok budeš jen tak nasávat informace a druhý už začneš být užitečným členem týmu". Samozřejmě že dotyčný makal už dřív od nástupu, ale jádro sdělení sedělo. Žádný učený z nebe nespadl - ty bys jako manažer/personalista dokázal tímhle přístupem pro podnik vychovat leda tak lidi do jednoduché výroby, cokoliv složitějšího by v takové firmě chcíplo.
No je to tak. U nás v práci to trvá tak 2-3 roky, než je člověk úplně samostatnej a schopnej se v práci orientovat...
Tak ale to je někde něco špatně, ne? Pokud máte postupy a procesy rozumně zdokumentovaný, neměl by pro průměrně inteligentního člověka problém se v tom rychle zorientovat.
TSMC ktera pouziva rozum sezrala giganty intel a samsung dohromady, to je luxusni vykon.
Neni se proste cemu divit, prave ty ktery delaji ukazkove hovno dostavaji nejvetsi financni castky(prisun penez a odmeny) a za to jebou opakovane prave ty co skutecne neco delaji...
Exynos je oproti Snapdragon-u jenom odvar, rovnez rozdil mezi generaci telefonu S20 -S24 je jenom pridani par pixelu navic co se tyka displeju a fotocidel, na tech nejdrazsich pak pridali par GB v roli RAM ale znemoznili pouzivani modernich SDXC karet aby byly lidi jednoduse nuceni kupovat si drazsi telefony prave kuli jejich vyssi kapacite interni pameti, sklapeci Fold je predrazena ukazkova picovina, jo tresnickou je zamezeni prehravani formatu videa u jejich novych televizi(jak to stejne dela Sony se PS4...) a cim samsung nasira posledne je umele zablokovani soundbaru od jinych firem skrze eARC!
Zrovna Fold je ve své kategorii na špici. V ultrawide monitorech je Samsung průkopník. Ale je pravda, že SW/FW mají otřesný a podpora 0.
To nemůžeš myslet vážně že Fold je na špici ve své kategorii, právě že zrovna Fold přesně vystihuje problémy v tomto článku, nulová inovace, oproti konkurenci je dvě-tři generace pozadu, ať tloušťkou zařízení, baterií, fotoaparátem (zde dokonce používá stejný fotoaparát z Fold 4, beze změny), apod. Zejména Čínská konkurence je v mnoha ohledech mnohem dále, asi jsi neviděl modely jako:
honor magic v3
xiaomi fold 4
vivo x fold 3 pro
oneplus fold 2
Pixel 9 Pro Fold
Ve všech parametrech je Fold 6 pozadu, někde více, někde méně. Samsung pouze hraje na známost značky a malou nebo žádnou dostupnost jiných podobných modelů od jiných značek na Evropském trhu.
Hrál jsem si a chvíli jsem vlastnil Honor a s pár xiaomi jsem si hrál a znám jejich uživatele (ale ne fold xiaomi). A většinou to končí na SW podpoře. Nikdo nedává tak dlouho aktualizace jako Samsung. Obecně ten SW dost rychle jde do prd... u čínanů. A fakt nechci řešit nějaké tovární nastavení a podobné koniny jednou za rok.
Druhá věc, na honoru jsem nikdy nezprovoznil něco jako DeX co má samsung. Vždy se tam něco podělalo a nefungovalo jak mělo. Když už jsem měl obraz, nefungovala myš. No a taky samsung Knox funguje o dost lépe, než co jsem viděl na
firemních xiaomi nebo motorolách a jejich řešení pro 2 profily (služební a soukromý).
O Vivo a oneplus nic moc nevím. Vždy se s něčím vynoří a pak zase ponoří. Reálně nikoho s těmi značkami neznám. Takže jako alternativu bych leda zkusil Pixel.
Edit: zkusil jsem to hodit do heureky a koukám že kromě samsungu a pixelu se u nás ty další čínani snad ani nedají koupit. A když už je tam huawei a pixel tak jsou dražší než fold. Mno tak to není výhra.
Já vyzkoušel hodně značek a i Xiaomi a opravdu jsem u něj neměl pocit nějaké softwarové nedotaženosti, je pravda že dříve tam měli přímo zabudované reklamy což pak ovlivnilo negativně názor na tento systém, ale to bylo někdy před pěti lety, od té doby je to normálně moderní svižný systém.
Ono stejně ve finále na tom až tak nesejde, ať je to Samsung nebo Xiaomi a mnoho dalších, tak všechny stejně běží na tom samém Androidu, jen mají vlastní nadstavbu. Ostatní značky nabízejí většinou podporu čtyř nebo pět let, pravda Samsung je v tomto dále se svými sedmi lety. Ano, to je také pravda, Samsung má Dex, to je jeho velká softwarová přednost, je to taková příjemná věc, kde zase naopak zaspala konkurence. Ale poslední dobou na to Samsung taky kašle a moc v tomto směru neinovuje.
Jinak můj původní příspěvek byl zaměřen na hardwarovou a konstrukční stránku věci, ne software, tam je sice Samsung dále (alespoň se to říká), ale v kategoriích skládacích telefonů zaspal dobu. Ale abych mu jen nekřivdil asi před týdnem oznámil vylepšenou verzi Fold 6 SE, která už se začíná přibližovat konstrukčně konkurenci, bohužel k naší smůla zřejmě nemá být v Evropě dostupná, takže zase nic. Bohužel ani mnoho těch Čínských modelů se u nás koupit nedá, což je právě to co zase pak hraje do karet Samsungu.
Beru konstrukční argument jako poctivý a silný. Ale nakonec jestli má něco o 0,5 mm tlustší tělo, nebo o 22g větší váhu. To opravdu na foldech roli nehraje (bavíme se o 220g-260g). Někomu pak můžou vadit určité poměry stran displejů při rozevření. Mně ale ne.
Takže hlavní u mě nakonec stejně je ten SW, protože tam se podle mě liší zásadně. No a jak říkáte. K čemu je mi vivo a oneplus, když si je tady ani nekoupím. Huawei jako konkurenci beru, ale prohraje na SW. Pixel bych si rád zkusil, v ruce jsem ho neměl. Nikde jsem ho snad ani neviděl na vyzkoušení.
Poslední, co bych asi na foldech chtěl vylepšit dokonce ani není ta prohlubeň uprostřed, protože ta zepředu vidět není. Ale pant, ze kterého se dá v servisu vytáhnout chomáč prachu a je to potencionální kurvítko.
Tak já mohu jen souhlasit, přeci jen každý má ty preference trochu jinde. Mne třeba u toho Foldu 6 nejvíce vadí ten slabší fotoaparát a pak i ty jeho rozměry (respektive ten prodloužený poměr stran více do obdélníku), což ale právě relativně řeší ten jejich nový Fold 6 Special Edition, který tu ale zase evidentně nebude dostupný, jinak by se zřejmě dostal na první místo mého zájmu a to i přesto že stále v některých konstrukčních oblastech (například tloušťka) nedosahuje na konkurenci.
Samozřejmě že software je naprosto zásadní a zde (byť ale ne o moc) stále konkurenci předhání, ať celkovou podporou, vlastními aplikacemi (Dex), tak ale i tím že má v Čechách i lepší servisní podporu, než třeba nějaký méně známý Vivo nebo Oneplus. Takže je třeba zvážit všechny plusy a mínusy.
Celým smyslem ale bylo jen říci, že Fold od Samsungu opravdu není hardwarově a pak už vůbec ne konstrukčně na špici v dané kategorii.
Projel jsem výše zmíněné telefony a máte pravdu, že fold 6 není o parník lepší, podle gsmareny se ale nechá koupit o dost levněji jak číňani.
Pořád je taky jediný model s certifikací proti prachu. Z toho usuzuji, že konkurence má stále potíže se spolehlivostí a vysoké ceny reflektují očekávané náklady na reklamace.
Honor v3 vypadá velmi dobře, konečně něco se stylusem
Samsung ma taky stylus,jen se strká do pouzdra. Stylus jsem zkoušel a přišel mi zbytečný. Ale to je subjektivní věc.
Mám Fold 4 a neměnil bych. Jezdím každý den vlakem do práce a na čtení je to nejlepší. Na folda nadávají jen lidi co to měli v ruce maximálně chvíli ve výstavce O2.
Tak zrovna Samsung v telefonech nesnáším, mobil plnej balastu co nejde odinstalovat+ kdyz chces samsung s nějakým lepším cpu snap tak si nesmyslně priplatis .. + abscence druheho prostoru ktery driv samsung mel...
Manažéri nevidia ďalej, než na svoj bankový účet.
čest výjimkám...
Mě to teda nepřekvapuje. Po několika modelech LG a několika typických "čínách" jsem se nechal přesvědčit na "zančkovou" vlajkovou loď. A jsem vyloženě zklamán. Hlavně teda baterií. Je to dražsí, vydrží to méně než jiná, levnější konkurence a nenabízí to nic navíc. K tomu si vezměme to, že letos Samsung obšlehl do puntíku hodinky, sluchátka i návrh UI 7 a docela si myslím, že tímto u mě Samsung skončil. Nedává mi žádný důvod, abych za něj připlácel. Co má on, mají mnohdy lépe a levněji ostatní a k tomu to sprosté okopírování. Jako zákazníkovi mi to přijde, že jsou v prdeli. Takže se nejspíš za rok dva poohlédnu jinde, hádám, že nebudu sám. Nechápu to ale.
Některé featury má jen Samsung. S23 Ultra - 200Mpx foťák, 10x optický zoom, stylus, reverzní bezdrátové nabíjení, USB 3 + DP altmode.
Neviděl jsem konkurenci, která by uměla aspoň 3 z výše zmíněných 5 funkcí.
Jasně, ultra. Tady zase nejsem cílovka. Mám standardní verzi a uvažuju max do verze +. Nicméně i standardní S23 je Samsungem označována jako vlajka. Pravda, že jsem to neupřesnil v prvním postu.
".. 200Mpx foťák .."
A dělá to lepší fotky než můj 20+ let starý 2 Mpx foťák?
Nebo jen zabírají více místa?
200Mpx foťák jako asi dělá dobrý fotky, akorát nemusí stát přes $1000, viz Redmi 13 Note pro, kerej je na špičce hodnocení v DXO Marku pro zařízení za $200-$400.
Tak z těchto funkcí mě nezajímá ani jedna 😁 Možná ten optický zoom, ale to mi za ty peníze jako fakt nestojí. Mě stačí "nožní" zoom.
Co se týče toho foťáku, nevím co si představuješ pod 10x optický zoom. Rozhodně to ale není to, že by tam byl objektiv s proměnnou ohniskovou vzdáleností jako to je běžné u normálních fotoapárátu. Je tam jedna kamera, která má to ohnisko 10*delší než má hlavní fotoaparát, a má "jen" 10Mpx čip.
Nie nema. 200Mpx fotak dost sumi. Za pekneho slnecneho pocasia dnes uz foti v phode aj hocijaka stredna trieda kde sa tlacia 100Mpx snimace. Nejaky Redmi Note nafoti dobre snimky. Ak ale zacnu byt horsie podmienky, napriklad interier, tak Samsung ide prudko dolu a Honor,Huawei, OnePlus a dalsi ho predbehnu. 10x opticky zoom nema naozaj nikto, problem je ale ze samsung za neho dava stale ten isty 10Mpx snimac. Mimochodom uz ani Samsung nema 10x zoom, od s24ultra uz ma 5x opticky zoom a k nemu 50Mpx snimac. Reverzne bezdratove nabijanie je zujimave mozno akurat tak na nabijanie sluchadiel, ale ma ho Honor, Huawei a tusim aj Oneplus/Oppo. Mozno aj najvyssie modely od Xiaomi.
USB3 + DP - mirror obrazovky maju z dnes skoro vsetci v highende a desktop rezim ma Huawei aj Honor.
Samsung by nebol zly, keby inovoval a nieco robil. Takto je to len osklbavanie zakaznikov s minimalnymi zmenami medzi generaciami.
Exynos má přesný opak výkonu, který je u Intelu příkonem. :-D Koukám, že i systém řízení firem je podobný.
"pracovníci na inženýrských pozicích jsou placeni stejně jako třeba perzonalisté"
A kdo je v Samsungu drží? Pochybuju, že to tak má všechna konkurence.
Moc jiných takových pozic v Koreji nebude.
„Pro řadu zaměstnanců je frustrující i systém hodnocení. Pokud se produktu nebo společnosti vede dobře, spojují to nadřízení se situací na trhu, vysokou kupní silou ap., pokud se produktu vede špatně, je to chyba zaměstnanců, kteří problém odnesou.“
Mohlo to být i horší, ještě si mohlo úspěchy připisovat to vedení.
Nechápu, co kňučí kvůli inovacím, co by pak museli říkat v Intelu.
Nic překvapivého, jen je, v zemi kde byl poprvé popsán, dohání prorůstající fenomén digitální demence.
Nic překvapivého, jen je, v zemi kde byl poprvé popsán, dohání prorůstající fenomén digitální demence.
https://diit.cz/clanek/inzenyri-samsung-je-v-krizi-manazeri-nevidi-dal-nez-na-ucetni-zaverky/diskuse#comment-1478296 +Hm, nic nového pod sluncem, i v naší firmě, a to nejsme IT ani zdaleka, je to stejné. Momentálně je to tak daleko, že už se nastavují nereálné finanční cíle poboček, aby se nemusely vyplácet odměny. A místo aby se firma snažila motivovat schopné lidi, jak mladé tak stávající, tak je raději nechá jít a místo nich najme jedince, o kterých neví zhola nic a většinou tyto nové "akvizice" stojí za starou bačkoru. Ale hlavní je, kolik se uzavře zakázek (jen kdo je bude dělat, že?), to je měřítko pro úspěšnost managementu. :-/
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.