A jakpak se stopuje hotovost? Bitcoin je vystopovatelny naopak dost dobre. Na anonymitu jsou jine meny. Drtiva vetsina podvodu je provadena v "beznych" menach.

Prepac, ale si uplne mimo ekonomiky. Vysvetlim to z oboch stran, ale treba docitat dokonca, rozdychat to, a az potom reagovat. Zacnem tym negativnym.

1) S velmi velkou predstavivostou, a nizkou mierou reality, su kryptomeny nieco ako Holandske cibulky tulipanov, alebo ako Nemecke Marky po prvej sv. vojne, alebo ako '.com' boom pocas rokov 98-01. Pre tento uhol pohladu, ale treba poznat viacero premennych:

a) aka cast trhu (uzivatelov) bola ochotna do toho naliat peniaze aj za cenu straty ... pozor V DANOM CASE! Kedze cas neustale bezi, bezi aj mnozstvo ludi, ktori su stari a idu do dochodku, ktori zbankrotovali, ale aj ti, co zacali zarabat prvy krat svoje peniaze.

b) Dajme tomu, s velmi velkou predstavivostou kryptomeny ovplyvnuju ekonomiku negativne - cize uzivatel zoberie svoje ZDANENE peniaze (Slovensko 20% + odvody = 34%, ak ma prijem nad 2500 Eur tak taky "milionar" plati u nas 25% vdaka Ficovi), zaplati energie za byvanie (z nich 20% statu), zaplati za potravu na prezitie (20% DPH), zaplati za produkty nevyhnutne na zivot rodiny (20% DPH), z toho vsetkeho ho vsetky tieto operacie (bankove) nepriamo stali asi 10% suctom ZA CELY ROK zo vsetkych nepriamych financnych poplatkov za transakcie (ktore za bezneho cloveka plati vzdy ta druha strana, realizovatel poziadavky) a tychto 10% zo statnych a uzivatelovych penazi zozerie oficialne bankovy nestatny sektor, len tak zadarmo. Takyto clovek za svoje "ciste" peniaze nakupi kryptomeny:
b-a) riskantne - vrazi vsetko na jednu farbu, jednu cibulku, jednu .com firmu, jednu krypto
b-b) obchodnicky prezieravo - po preskumani trhu, precitani kopu grafov, alebo na dobry napad kamarata vrazi do podivnej kryptomeny a o par dni chce vybrat prinajmensom 3x tolko
b-c) investorsky - naleje peniaze do nahodnych kryptomien, snad jedna z nich ho vynesie do nebies.
Ak svoje ciste peniaze strati, bol to hlupak, ak zarobi... mal by to znovu zdanit znovu 20%+14% ak nezarobil celkovo nad 2500 Eur, inak 25%+14%.

c) Peniaze, ktore by sa za normalnych okolnosti tocili v bankovom sektore (plna rit bankovych transakcii za energie, najom, potraviny, spotrebice, hry, sportove prenosy, benzin, alkohol, hracky pre deti a banky by z toho zlizli svojich 10% sa tocia niekde, kde to je horsie ako v rulete! ... a taky clovek by vyhral. Taky clovek moze vyhrat aj 100 nasobok vkladu. Za peniaze by kupil novy TV, PC, najlepsiu grafiku, nove auto, splatil cast hypoteky a podobne. Takyto clovek peniaze vrati do obehu a nakrmi bankovy sektor 10%tami, stat minimalne DPH 20%. Stat je rad, banky su rady, kde je ta inflacia? Kedze nahodnych vitazov je vacsinou vzdy malo.

d) Tieto ciste peniaze vlozi do taziacej techniky: minery/grafiky/procesory, skrinky, kable, dajme tomu kradnuta elektrina, nastavi si softver, vytvori si penazenky a bezi. Tu je ziskovost priamoumerna poctu zariadeni minerov. Taky uzivatel musi vrazit plnu rit penazi a z nich vacsinou zaplatit 20% dph, ak plati z uctu/kartou/kreditkou ... zaplati aj tych 10% bankam, uz len tym, ze ma ucet. Ak nezaplati ani jednym, zaplati najmom, alebo nergiou, ak nezaplati = nelegalny taziar, pretoze z neho urady nemaju peniaze, pritom je to normalny clovek a nie nasilnik, alebo vrah. Dlho caka na zisk, vsade sa mu tvori kopa tepla, musi platit plno uctov, a za peniaze si nakupi produkty nevyhnutne na jeho zivot, vratane nepotrebnych hluposti.

Ked to v najhorsom scenari spocitame... tak aj keby tychto ludi bolo 5% zo vsetkych... ako oni dokazu ovplyvnit ceny? Ved tito ludia prisli o velku cast svojich zdanenych prijmov a ocakavaju zisk.

2) Teraz sa vratim na zem, a pomenujem veci pravymi nazvami:
a) Scalperi - su to ludia, co im je cudzie vrazit peniaze do krypto, alebo do hardveru na tazenie, ale vidia rychle peniaze tam, kde ini nie. Ak takyto clovek buchne 10 000 Eur svojich uspor a kupi grafiky/procesory/minery a rychlo pre rastuci dopyt s vysokou cenou predava a len caka na idiota, ktory mu to zaplati, su to prenho rychle a nezdanene prachy. Namiesto toho aby si povedal dost, tak tento clovek to hned otoci a kupuje uz za 25000 Eur a buchne este vyssiu cenu. Az po par otoceniach zacne nakupovat nejake produkty nevyhnutne na jeho zivot, vratane sprostosti.

b) Distributori - kedze distributor sa serie s kontrajnermi, vlakmi, kamionmi a ledva to dovlecie do centralneho skladu napr. EU, tak mu to z 80% rozoberu scalperi a zvysok ti rychlejsi (vratane sedeho suhlasu, ze to akoze prevzali ale rovno predali dalsiemu), tak on si dalsiu davku nadhodi kludne 30%, chce z tej namahy aj nieco mat. Samozrejme to dani niekde inde.

c) Predajcovia - bacha, to nie su nVidia, Intel, ani AMD, oni su zadavatelia na vyrobu produktu. Predava to dalsia firma, a vacsinou nie ta, co to vyrobi (TSMC, Intel a podobne). Ked vidia, ze distributori sa nahanaju po tovare, ktory im mizne pod rukami, tak si tiez nadhodia 30-50%. No to stale nie je inflacia.

3) Inflacia je dosledkom:
- narastu cien zakladnych energii, dani (ako chceli idioti na Slovensku dvihnut DPH na 25%). Pretoze ludia su znizenim ich prijmu donuteni bud setrit, alebo rychlo kupit produkty nutne na ich prezitie, alebo pre ich blahobyt, kym im nezoberu aj to posledne.
- v spolupraci s obrovskym Covid dopytom a sucasne nedostatkovou vyrobou (si pozri kolko nahod sa udialo len preto, aby bol zrazu nedostatkovy 1$ cip potrebny na vsetky zobrazovacie zariadenia), ktora motivuje ludi si to kupit cim skor, pretoze cena rastie, co sposobuje dalsi narast ceny.
- ludmi a dopytom (firmy, cloudy, tazici, scalperi) motivovany rast cien, sposobuje narasty nakladov vo firmach, ktore maju postupne dopad na rast cien energii
-nedostatok financii u poberacov miezd, a inych prijmov, kde ludia sami vrazaju peniaze za drahe produkty a pripravuju sa o cast penazi, ktoru by pouzili za normalnych okolnosti na viacero udalosti/cinnosti/sluzieb

4) Ak by som to bral z pozitivneho hladiska, tak prave blockchain a kryptomeny (pozor nie vsetky a urcite nie Bitcoin) umoznuju:
a) prave obchadzat kopu bankovych cinnosti a poplatkov, ktore rozne firmy, weby, sluzby usetria 10% rocnej straty na poplatkoch za transakcie.
b) vdaka priamej platbe a konkretnym kontraktom dokazu obchadzat roznych prostrednikov: google a jeho reklamny monopol, notarov, rozne statom skorumpovane a skriplene dorucovatelske firmy (vid slovenska posta, zeleznice a nakladna zel doprava)
c) zrychluju ekonomiku tak, ze ludia netratia na cakani, na skladovani, ale maju sluzby tu a teraz. Sleduj ako sa MasterCard, Visa, Paypal urputne snazi cez kadejake propagacie zrazu tvrdit, ze to oni nam chcu to najlepsie :-)
d) peniaze nestoja cez noc v Bankach a financnych instituciach, ktore ich v noci obchoduju a zarabaju na nich dalsie percenta - to ale patri medzi konspiracie, banky a farma firmy to chcu s nami vzdy v tom najlepsom a nase peniaze proste su len na nasich uctoch.

Nakoniec zistis, ze za inflaciu si mozes sam, pretoze si nechal svojich kamaratov, rodinnych prislusnikov v kasi, vystrasenych a pachtiacich po nakupe za kazdu cenu produktu, ktory prave teraz potrebuju aj ked je za vyssiu cenu.

Interpunkce je důležitá! Je přeci rozdíl mezi "pojďme jíst, děti" a "pojďme jíst děti". ;)

Proc bych mrhal na takovou pitomost svou zivotni energii, zdroje a cas prosim?

v podstate s nesuhlasim obecne s obema :)

ale "krypto nemá na fiat měny vliv" .. na fiat meny ma vplyv aj migracia tucniakov z antarktidy, tak by som sa cudoval, keby pseudomena nemala

"-dokurvili trh informacnich technologii
> Ne."
myslim, ze naraza na trh grafickych kariet hlavne

a... to je jedno

Tohle je přesně příklad ,že 50/50 někdo je proti a někdo zásadně ne.
Krypto akorát narušuje normální ekonomiku a podporuje hyperinflaci.
Je to uplně stejné jako natisknout nové peníze jen se netisknou ale počítají.
A ,že je omezené množství ? (přesně vyvolat v lidech pocit nedostatku)
Mohou být omezené jak chcou, Až dojdou vznikne nová měna ButtCoin 2 třeba.

"-zvysuji inflaci ..." Nebýt Bitcoinu, tak loni nebyla inflace 15% ale 50%. Protože by nic nebránilo pouštět tiskárny na fiat i o víkendu. Takhle se aspoň světové vlády musí držet na uzdě, jinak se jim lidé na ty jejich papírky začnou vykašlávat ve velkém.

Já myslím že trh IT docela dokurvili. Zmizely grafiky, ted mizí disky, kryptotěžaři jsou ochotní kupovat za jekékoliv ceny. Takže bych si s vámi dovolil nesouhlasit. Normální člověk bud vysolí hromadu peněz, nebo prostě oholí. K tomu by bez kryptoměn vůbnec nedošlo.

Nakoupím krypto za 100Kč Musk napíše email a já prodám za 1000kč. Kde se vzalo 900Kč bez práce? Prej nezpůsobuje inflaci.
Ano spousta věcí žere energii, ale co jste vyjmenoval vytváří nebo slouží k vytvoření něčeho jiného, nějakého produktu. A pokud nechcete tahat mušle po kapsách a rozvíjet podniky tak něco jako standardní měna a burza musí být. A zase jsem u něčeho co je. Krypto je počítání čeho? Sama sebe? To už je lepší počítat molekuly na vývoj léků. Vždyť třeba ten Irán se takhle dostává k penězům bez jakéhokoliv úsilí, nic neprodává nic nenabízí. Jedině kdyby to odstřihli od výměny za klasickou měnu, ale to prostě nejde, všichni víme jak to bylo s bony.

"Parníky" jedou na naftu nebo mazut, ne na elektřinu. ;) A ty ostatní věci jsou historicky nejefektivnější způsoby, jak poskytnout nějakou žádanou službu -- starší alternativy nepřežily. A ani Bitcoin nepřežije, pokud se svou neefektivitou něco neudělá. Že zatím přežívá, je čistě důsledek toho, že ho na nic seriózního jako je reálný provoz světové ekonomiky se stovkami miliard transakcí ročně zatím nikdo nenasadil. Dokud si děti hrají, tak to moc nevadí -- a většinou z toho vyrostou.

+1 S tim musim souhlasit.

EU je fajn jen by to chtělo tu jejich komisi nahradit nějakým rozumným diktátorem aby to tam srovnal :-P

potrebovat som to vypustit :)