Včera jsme se v souvislosti s informací o tom, že torrentový tracker/vyhledávač Mininova půjde k soudu, aby tam dostal „rozhřešení“ o tom, zda bude, nebo nebude muset na žádost vlastníků autorských práv odstraňovat odkazy vedoucí na autorsky chráněná díla, zmínili o dalším takovém údajném „doupěti neřesti“, trackeru/vyhledávači Isohunt. Ten se už loni v září rozhodl požádat soud o „deklaraci nezávadnosti“, kdy na obranu ve sporu s kanadskou CRIA podal tzv. „žalobu na určení“ toho, zda jeho činnost není v rozporu s platnými právními předpisy. Vlastník Isohuntu Gary Fung v oné žalobě shrnul fungování bittorrentu a posouzení „nezávadnosti“ si rovnou vyžádal i pro přidružené weby Torrentbox a Podtropolis.

Nyní je na pořadu dne právě soud mezi CRIA a Isohuntem, kde Isohunt chce svou „deklaraci nezávadnosti“, zatímco CRIA chce soud (podobný tomu, jakým prošla čtveřice provozovatelů The Pirate Bay). Isohunt na to však jde od lesa a hodlá rozhodnutí o své „ne/závadnosti“ rozšířit na všechny vyhledávače obecně. Tvrdí totiž, že jde o princip, takže když bude uznán Isohunt protizákonným, pak může být protizákonné i to, když Google, Yahoo, MSN a řada dalších také dokáží na patřičný dotaz vrátit odkazy na nelegální obsah. Podle Isohuntu je totiž jediný rozdíl mezi torrentovými vyhledávači a obecnými vyhledávači ten, že torrentové vyhledávače vrací jen torrenty, zatímco obecné vyhledávače se odkazují na všechno (je nezvratitelný fakt, že nejen torrenty mohou odkazovat na nelegálně zpřístupněný obsah).