ML má pravdu. Elektrony se sice nepohybují rychlostí světla, ale rychlostí cca milimetrů za sekundu, ale elektrický impuls se šíří rychlostí světla. Při frekvenci 100 GHz a při rychlosti světla 3x108 m/s vychází délka vlny 3 mm. A pokud bychom neuvažovali ani dobu potřebnou na vystavení logického prvku, nemohl by být procesor větší než 3 mm, protože nemůže mít na jednom konci jiný takt než na druhém.
Ale netvrdím, že optimalizací kódu nebo násobením výpočetních jednotek nebude možné dosáhnout výkonu, kterého by dosahovaly dnešní procesory, kdyby je bylo možné pustit na frekvenci 100 GHz.

Už se těším!

Ha ha, standardně dodávanou syntézu řeči měl už v r. 1996 IBM v kancelářském balíku, dodávaném s OS/2 Warp. A řekl bych, že s o něco přirozenějším výstupem než WinXP;-)
Btw. v roce 2014 budeme již všichni očipovaní a možná i s čipy implantovanými na hřbet (ideálně) pravé ruky viz www.idchip.com. Strýček Sam a EU si už mnou ruce, takže si tu již jen virtuální svobodu na silných počích užijte. A kdo ví jestli, při permanentním připojení k Internetu-2...
Snad jsou tací, kterým dochází souvislosti nebo aspoň jednou dojdou... 

Co já si pamatuju, tak zrova frčely 386, 4MB RAM, 80MB disk + DOUBLE SPACE = 160MB a byl KING. DOS 5, W3.11, AMIPRO, NC. Naslapany hry typu Wolfstein, DOOM, Princ of Persia. Bootovací viry. Jeste se vedly 5.25 diskety. Boj PC a Amigy.
A co bude? To vi bůh....

Omyl. Minimalne polovinu zminovaneho vykonu si vezme vyrenderovani 3D tlacitka START ve Windows 2010.

Na vývoji se vydělávat musí protože při něj jsou obrovské ztráty a ty se musí zaplatit. Z jakýho důvodu myslíš že jsou nové věci drahé? Taky musí být prachy na nový vývoj a při něm jsou opět velké ztráty, je to pořád dokola. počítače půjdou kupředu pořád. Vemte si když byla 286 na 20MHz Kdo by si řek že za 15 let bude 3,5GHz? Pamatuji si když procesory rostly po 10MHz a dneska rostou po 100MHz Proč by tedy za pár let nemohly nabývat po GHz? Věřim tomu, a rád se podívám i na tu 3D pojekci, ale to mi bude asi už 90:(

Já si myslím, že bycom se teoreticky mohli dostal i dále než je 100Ghz frekvence procesoru a když jsem u toho tak proč jen jednoho??? Jo, věřím, že 'sme zatím omezeni třeba rychlostí světla, ale opravdu si myslíte, že zrovna elektronu??? Vždyť už teď se ví o částečkách hmoty i antihmoty, které jsou menší. Až technologie dosáhne toho, že se procesory budou sestavovat atom po atomu, bude to skutečně mrtě velký hukot. Souhlasím i s úspory energie. Předpokládám, že počítače budou napájeny maximálně 5ti volty a už se konečně nebude zapisovat na disky s drážkami, ale třeba do kapalné hmoty??? A proč by to nešlo, není to zase tak velká blbost. Počítám, že do 15ti let budou třeba holografické projektory, které budou konečně zobrazovat 3D obraz. Ne, opravdu nemyslím to, co dnes v monitoru vidíme. Dále si dokážu krásně představit sta terové disky, ale to nebude to hlavní odkud budeme číst data, protože předpokládám, že se apoň 10 000 zvýší rychlost Internetu a když něco budeme schánět, bude to stačit vyslovit do MICrofónu a budeme to mít vyhledané...  ALE BOHUŽEL TO VŠECHNO ZÁLEŽÍ NA TOM, JAK MOC DLOUHO BUDOU VŠICHNI CHTÍT VYDĚLÁVAT NA VÝVOJI!!

a pred 10 rokmi sme si vsetci hovorili, ze za 10 rokov to uz bude vsetko uzasne...
 
za 10 rokov si budeme stale mysliet, ze je to pomale a budeme sa tesit, ake to bude za 10 rokov

Takové nostalgie najednou :)
Ale i já bych mohl vzpomínat...

Myslim ze se spousta lidi bezduvodne rozplyva nad tim co bude za tech X roku, ale ze zkusenosti vim ze pokrok bude mnohem mensi nez bude umoznovat hardware. Holt X-nasobne zvyseni vykonu techniky jiz nezvysi invenci nasich mozku i schopnost s tim vykonem neco dokazat a nejak smysluplneji jej vyuzit. Vyjimkou je pouze vizuelni zpracovani ktere jeste je kam rozvijet. Budte si ale jisti ze treba pri rozliseni 1600x1200 na 15 palcich, coz uz je zatracene hodne (pouzivam, na LCD pro moje kratkozrake oci citelne) a pro spoustu lidi jiz prilis dobre. Tedy tak dobre az nepouzitelne.
Podobne se divam i na snahu dohnat techniku k inteligenci, muzeme ji hodne naucit a dat tam hodne kontrolnich mechanismu proti chybovosti. Ovsem inteligence to stale nebude.To co bylo zatim predvedeno me ujistuje ze v tomto zmenu cekat nemuzeme. Bohate mi staci "inteligentni" funkce v programech typu Word, kdy chytre delaji to o co vubec nestojim. Sice to jde povypinat, nicmene standardne je to tam "inteligentne" implicitne nastavene.
Ani pokusy odjinud o inteligenci na pocitacich nejsou duvodem k memu rozplyvani se.
Takze cokoliv dalsi "inteligentni" od naseho milovaneho M$ ocekavam jako podobne uzitecne a pokrokove, presne podle toho co jiz predvedl. Kdyz to opravdu za tech uplynulych 10-15 let shrnu, zlepsila se o dost grafika, trochu i zvuk, mame internet a propojit techniku jiz neni takovy problem.... no a to je asi tak to podstane co se za ty roky zmenilo. Bohuzel nic vic. Jako byvaly Amigista, co si nejaky ten krasny kousek schranuje doma, vidim, ze ten kdo tvrdi ze nastrojem pokroku je jeho obrovskou brzdou... Takze budme v klidu, Bill se svym M$ zaridi ze se toho zmeni k lepsimu pouze minimum...

jedna myšlenka trošku mimo ...
jakto že se dřív lidem vyplatilo kupovat za těžké peníze třeba PC 286 nebo PC 386  ?
že jsme byli schopni na takových nemožných strojích vůbec něco vyprodukovat, natož zaplatit cenu zařízení a ještě se uživit ?
Nebo je chyba někde jinde ? ženeme se za nějakým pozlátkem a pořád jen píšeme faktury a jednostránkové dopisy jao před deseti lety ?  

Já si myslím, že ta analýza je přinejmenším přehnaná. Když si uvědomíme, o kolik megahertz se zvýšil takt procesorů za poslední 2 roky, tak za deset let budeme rádi, když se dočkáme výkonu dnešních 20GHz (a toho bude spíš dosaženo multiprocessingem...). Taky 10TB na disk... Cha! Před dvěma lety se prodávaly 160GB disky (v běžných obchodech). Dnes tak 200-250GB maximálně (taktéž v běžných obchodech). Zdaleka to nebude tak žhavý...

Já měl před 10 lety ještě didktik s disketovou jednotkou D80. V červnu 94 jsem si pořídil 386SX/16 s nějakým matemamatickým koprocesorem ???80387/16MHz . Měl jsem mono VGA monitor a kartu VGA 256Kb, 2 MB paměti. V srpnu jsem do počítače slavnostně přidal 40 MB disk. Do té doby jsem fungoval s FDD 1,44 MB a 360 kB. V září jsem vyměnil desku a měl jsem 386SX/25 opět s koprocesorem a grafickou kartu TSENG s 1MB. Na jaře 1995 jsem koupil 386DX/40 s koprem :-) Na podzim 95 jsem upgradoval na 486SX/40 od UMC ten procesor údajně vnitřně chodil s násobičem 3x (nevím tyhle procesory moc neznám) ale byl slušně rychlý. Ještě do vánoc jsem si stihl koupit P75 a 16 MB ram a tridenta do PCI s 1 MB paměti. V roce 1996 jsem si koupil 4 GB disk a tehdy jsem se stal mezi kamarády králem:-D . V roce 96 před vánocema jsem koupil svoji první palírnu. Mitsumi 2600TE...

Osobně si taktéž myslím, že vývoj v oblasti rychlosti počítačů bude spíše zpomalen, protože centrum potřeb využití se přesouvá jiným směrem. Extrémě rychlé počítače potřebují jen specifické odbory a těch je v procentuálním vyjádření obsazení trhu jako šafránu. Pro běžnou, ale nejrozšířenější profi klientelu jde pořád jen o OFFICE produky a CAD systémy, pro které jsou dnešní průměrné PC ve většině případů těžce předimensované. Nedostatek vidím spíše v oblasti komunikace, jako je třeba velmi pomalý internet. Na kolik ho mohou zrychlit superrychlé počítače je však otázka. Servery určitě ano, komunikační technologie však nejsou jen počítače a zakopaný pes je v přístupových sítích. Díky jejich technologické zaostalosti bude digitální komunikace ještě dlouho v pravěku, i kdybychom měli na stole všichni TERAFLOPÁKY.

Ten odhad do budoucna se mi zda dost nadsazenej ale nechame se prekvapit. co Ale muzu najisto tvrdit ze jsem si poridil pred cca 8 lety 486 DX4 na 100Mhz a bylo to v ty dobe PC ktery bylo jakz takz pro jednotlivce kupovatelny za solidni prachy s 8MB RAM. Pravda v ty dobe existovali i PENTIA I na tusim 166MHz a zanedlouho prisly i P-PRO 180. A jeste neco Diky v te dobe byly jen 850MB co se daly koupit. A jelikoz tenkrat ta 486 nebyla zasea z tak stara tak pochybuju ze v roce 93 byly bezne PC se 100MHz.
Zadnej radikalni nazor nevyslovui preci jen to je uz dlouho a ja v te dobe byl taky jen klucina :--)).

Pockajte az pride Longhorn. Vela ludi bude pistat po novych krasnych funkciach ale ten moloch bude potrebovat 5 Hz aby bezal obstojne. A tak vyvola dalsiu vlnu nakupov. Ale ja sa na to tesim.
Uznavam ze zekretarke staci 200 Mhz ale nie je to ono. Vazeni, ked je sekretarka naozaj dobra, tak dokaze vytazit aj 2 GHz. Pretoze pocitac jej reaguje prakticky v milisekundach nech da akykolvek prikaz . Potom moze mat naraz otvorene word, excel, proluc, maily, firemny informacny system a sietove miny. Kamarade, potom vie pracovat tak rychlo ako chlapci v DTP na Mac-och. Proste som videl ako noviny vznikaju doslova v realnom case.

Myslim,že s tim spojené jsou především problémy...Za pár let přijde útok na síť a nikdo nekoupí ani "blbou" vodu:(

A ještě jedna věc,když si tak čtu ty Vaše příspěvky...Ty věci budou a jsou mnohem dál,než si myslíme,ale nejdřív si na sebe musej vydělat věci starší a teprve potom nám daj něco nového...

V článku zapoměli dodat, že tyto počítače bude napájet 1200W zdroj. No a proto, že tyto počítače v každé domácnosti poběží celé dny kvůli budoucímu ICQ,Webmeetinku a emailu, bude kvůli zvýšené spotřebě energie v ČR potřeba přistavit další bloky jaderných elektráren, zrušit těžební limity a zbourat další vesnice.

To:AlienCZ
Nevim jaky znas CAD systemi, ale z vlastich zkusenosti vim, ze dnesni pocitace vykonove rozhodne nestihaji. Stale ve vice oblastech se musi pouzit 3D modelovani. To je vypocetne velmi narocne.  

Nooo, jen se těšte.

A naco takovy vykon, kdyz mi v jednadvacatem stoleti padaji wokna, Linux je pro mne strasne slozity, a nahravan si vecernicky pro syna na disk a pak celou serii zpracovavam do DivX straslivou dobu, nemaje DVD palicku a stolni prehravace jsou predevsim moc drahe a vlastne nic neumeji-predevsim ty znackove .... atd atd, proste technika stale obycejnym lidem neslouzi, ale okrada je o cas a nervy. ZMENI SE TO ZA DESET LET? Pochybuji, bude to jeste horsi! Dusan

Počítače za deset let? Blahoslavení chudí duchem. Asie v čele s Čínou si uvědomí svou ekonomickou moc a po nenápadné transformaci k tržnímu hospodářství zastaví výrobu elektronických komponent pro západ a začnou vyjednávat. Vzniklý chaos a panika na burze umocní hospodářský propad i tak se prohlubující recese. Téměř se zastaví mezinárodní obchod a dojde k velkým roztržkám v EU, EHS i USA a OPEC v panice přibrzdí těžbu ropy na polovinu z již tak skrovných zůstatků. Arabské země budou rozhodnutí ignorovat, využijí situace a začnou se horečně zásobovat zbraněmi a vyhrožovat celému světu, který se rozpolcený nezmůže k jednotnému a zásadnímu odporu. Rozhoří se množství drobných i větších ozbrojených konfliktů. Evropa vyhlásí vyjímečný stav ale nezabrání rabování a vzpourám chudších vrstev a národnostních menšin. Nebudete mít ani pomyšlení na to jak vypadá rychlejší počítač a narodí se první generace dětí, která nebude vědět, co to je.

Podle me je vykon v dnesni dobe na pomerne vysoke urovni a v budoucich letech (ten trend uz zapocal) se bude vic vyvijet treba velikost PC (zmenseni), vic se zacnou delat notebooky, s cimz souvisi spotreba energie (snizovani). Mnohem vic, nez na zvysovani vykonu se tedy vyvoj presune do zvyseni vydrze (NB) a snizeni velikosti, hmotnosti, protoze budoucnost patri mobilite!!!
Vypocetni technika se bude vice diferencovat mezi bezne uzivatele a profi uzivatele.
Vic se k lidem priblizi jina cast vyp. techniky, treba fotaky, atd. Hodne se vyvine komunikace mezi jednotlivymi komponenty (tim myslim bezdrat, jako je dnes Wi-Fi ci BT). Vykon se bude zvysovat taky v PDA...
Budou se vymyslet technicke veci, zobrazovaci zarizeni, a tak...

Tesne po revoluci sem si poridil PC 286 16MHz, 1MB RAM 40MB HDD, 256KB grafarna Trident 8900, 5,25" mechanika, 14" monitor a takova ta priserne hranata mys Genius. To byla masina :-) behal na tom MS DOS 4.1 a Win 3.0. Je pravda, jak uz tady nekdo psal, ze tenkrat clovek musel umet alespon to zakladni aby moh delat na PC, minimalne vedet, co Adresar a co soubor. Dneska je to spis spotrebni elektronika pro cviceny vopice, co delal co chce PC a ne jako driv, kdy PC delalo co chtel clovek.
Mimochodem, muj uplne prvni pocitac byl Sinclair ZX81 a pozdeji Sinclair ZX Spectrum 48K kterej sem pozdejc predelal k nepoznani, udelal sem RAM 512K ve ktery se dalo listopad vlastni EPROM, ketra umela super veci atd. Ale dodnes si rikam, ze tenkrat dokazali do tech 48K narvat spoustu super her. Dneska sou hry na 3CD, vyzadujou buh vi co a stojej za .......
A jeste jedna vec, tehda v Basicu dokazal programovat snad kazdej, u Basicu to zacalo a pak to pokracovalo az k Asembleru. Dneska je hafo ruznejch vyssich jazyku, ale kdyz to clovek vidi poprve, tak od toho utece driv nez zacne, protoze to kazdymu pripada neuveritelne slozity.

M8m pocit, že počátek roku 1994 bylo typický PC v ČR - 486DX2/66, v zahraničí možná Pentium 60/66 - 100MHz sběrnice přišly, mám pocit, až s PentiemII/350MHz...

No, já bych tipoval na typické PC před 10 lety 486DX/33, ISA+VLB desku, 4MB RAM, 512KB Trident 9000i, 3,5" floppy a disk kolem 200-400 MB, nejčastěji 260 (ST 3290A, WD AC1270F), k tomu nějaká 14"...
 

Mně jen stačilo, když jsem loni přestavoval pokoj a našel ceník komponent tuším snad z roku 97. Špičkou nabídky byl P180MMX snad za 23 tisíc. Z dnešního pohledu úsměvné :-))

Nevím, pro hry s podobou Shreka bude dle mého stačit i podstatně nižší výkon. Asi nemám dost fantazie, ale hon za výkonem se mi už zdá zbytečný, ten stávající mým potřebám docela vyhovuje a daleko více by se měli výrobci soustředit na další potřeby uživatelů. S počítači bude možné za chvíli vytápět domy, což skutečně nepotřebuju.

2mm: To jsi asi špatně pochopil. O hře se v článku nikde nepsalo. Autor měl na mysli (a většina z nás to tak pochopila) renderování filmu Shrek.

Jo, to byly časy, když jsme v práci pařili na 386 Wolfensteina 3D a o Doomovi jsme si jen vyprávěli, že kdybychom měli 486 tak bychom si ho mohli šlehnout taky...

to:mm
Ad "ale hon za výkonem se mi už zdá zbytečný"
- to jsem si myslel taky, když jsem "nedávno" přesedlával z XT (2x 5,25 FDD)  na AT (20MB HDD).

2Petr(213.151...): zatlacuji slzu v oku, mel jsem skoro tu samou konfiguraci a se 4MB RAM jsem byl Buh, pac mi jel bez problemu jak Doom, tak Comanche. Ach ty vzpominky...

Jo jo a pak následovala Arena, kdy se autoexec a config upravovali jak blázen aby se to dalo spustit. Škoda že když byl začínal, řekl tu smutnou větu: "640kB RAM bude stačit navždy" !!!

Teda když Bill začínal :))))

Neco na tom bude. Stale mam PC s procesorem K6/200 a 32 MB RAM a jedinou modernizaci byl novy 10 GB HDD. Tato sestava mi staci s velkou rezervou na to ucetnictvi, office mail a sem-tam nejake brouzdani po netu a kdyby nebylo digitalniho fotaku a s nim souvisejicich praci v Corelu a softwaru pro modelovani v 3d tak bych si novy PC ani nekoupil...

Mno, ja prdim na to, jaky poce budem mit za 10let. Mne spis zajima, jaky poce budem mit letos. Treba o tom, ze ATX form factor letos vice mene konci a ze prichazi BTX, se tady na cdr jeste nikdo ani nezminil. Podle mne je to rozhodne zajimavejsi informace, nez odhady kolik GHz a TB budeme mit za 10 let.

A to kluci netušíte, jaká to byla ve firmě radost když jsme po dlouhém lobování sehnali někdy na jaře 1989 dvě slušovická 10MHz AT s 512 kB a 10MB HD. Vůbec jsme tenkrát netušili, co s těmi šílenými MB na hardu budeme dělat (dosud jsme měli jen sálovky a 8mi bitový stoje s 8" disketou - kdo ji dneska zná...). PC stálo každé 200 tisíc korun československých včetně MS-DOS 3.1 a k tomu se za dalších 100 tisíc musel koupit zemědělský SW, který u nás nikdo nepotřeboval (byli jsme dopraváci), ale bez kterého PC Slušovice neprodaly.
A když jsme pak za půl roku sehnali jestě do každého druhý 10 MB hard, to už jsme si mysleli, že máme nafurt vystaráno.
Za čtvrt roku se otevřely hranice a do tehdy ještě Československa se začaly valit 386 a 486ky po tisících.....

2Petr - sorry, máš pravdu...
2Bubik - zapoměls dodat, že 200000 prezentovalo tenkrát 2x úplně nový Škoda Favorit. Taky jsem se docela smál, když jsem si na podzim 1990 přivezl Atari 1040STFM s 1MB RAM (HDD byl už finančně nedostupný), což bylo 8x víc, než měla sálová EC1026... Smích přešel, když Atari zkrachovalo :(

Jestlipak ty super počítače za 10 let už budou také vyráběny z recyklovatelných materiálů a šetrný ke spotřebě energie??? Nebo se jednou stane že ty super mašinky nebude pro koho vyrábět :-) .

všichni se honí za nesmyslným výkonem a aplikace unikají ....
autor se zmínil o syntéze řeči ... pamatuji že AMIGA před 10 lety měla "syntézu řeči" přímo v systému, načetl se dokument a ono to mluvilo a mluvilo ...
deset let za námi a Windowsy na 350x  výkonnějších strojích stále nemluví ....

haha hosi taky virtualny sex to bude neco... :)

A neni to tak trochu blbost? je prece znamy fakt, ze dnesni technologie se blizi konci fyz. moznosti a jsme znacne omezeni ryclosti svetla (spise tedy rychlosti elektronu, coz se rovna rychlosti svetla...). Proc tedy nejaky ing tvrdi, ze budeme mit 100GHz stroje??? Muzeme pouze uvazovat o strojich stonasobne vykonejsich, nikoli vsak se stonasobnou frekvenci...
 

\to{aaa} synteza reci je minimalne ve winxp standardne, pokud se nemylim. Staci ji najit. Poprvy jsem si ji vsimnul diky MS e-book readeru na tusim jeste 2k - tam si ji dohraval nejak. Ve WXP jsem jiomylem potkal aniz bych ji vedome instaloval..

skoda ze se ten autor nezminil o tom ze se stoupajicimi waty to bude potreba mit taky jadernej reaktor a chladici veze... :o)

už je vidět že to tak rychle dopředu nejde, např intel vloni posunul hranici jen o pár set MHz u
 Pentia 4 (z 3 GHz na 3,4 pokud se nepletu), naštěstí už to tak potřeba není, aspoň já co by běžný uživatel mám 1 GHz a vše mi celkem běhá bez problému. Můj odhad u procesorů je tak 20-30 GHz.