nezkusím, nepotřebuju

tak nepis ;)

uz to konecne napisali odznova alebo je to stale tak prasacky naprogramovane ze to zozerie vsetku RAM a pracuje ako spomaleny film v porovnani s Opera/Maxthon/IE? (doplnte si lubovolny browser mimo jadro Gecko)
 
uz by konecne mohol opadnut ten trapny hype okolo FF a ludia by si mohli uvedomit, ze vacsina inych browserov startuje rychlejsie, rychlejsie pracuje so zalozkami, zerie menej RAM, je v zaklade lepsie vybavena bez nutenia tahat pluginy, pre zaciatok odporucam skusit Opera 9.24, je v cestine, ma v zaklade blokovac reklamy i gesta mysou, startuje rychlejsie, pracuje sa s nou rychlejsie, stranky nacitava rychlejsie a zerie vyrazne menej RAM

2 NN: Žere RAM? Pomalý? Tedy mě právě teď FF zabírá 70MB RAM a to mi ještě přes 1GB volné zbývá. Takže je mi úplně JEDNO jestli zabere 10 nebo 200MB. A pomalost? Nepozoruji. A že jiné browsery umějí to co můj FF s pluginy? To je vtip?

Jo, zere. Treba po tydnu brouzdani sezere 700MB. Staci ho vypnout a nechat session manager po startu obnovit vsechny taby ktere tam byly pred tim a najedno ma treba jenom 80MB.

oponovat že opera je lepší je možná hezký, ale je skutečně lepší a nežere ram? ff mi bere kolem 120mb, což mě při 2gb ram co mám skutečně sere :)
opera mi bere stejně, s tím rozdílem že nemá pluginy na kterých ff stojí a padá a hlavně - když vypnu operu, ještě mi cca 20s visí v paměti a nehodlá se ukončit.
maxthon běžící na jádře ie7 mi taky nepřipadá jako super řešení
a pokud bysme řešili rychlost - vás vážně štve že ff stránku vykreslí o 2,3 sekundy později než opera? ale no tak :D

Mno on FF na pomalejších strojích opravdu je brzda nehledě k tomu, že občas mi bere 100% CPU a přitom nic nedělá. Ale oproti Opeře jej stejně používám protože:
- funguje v něm logmein
- v php reaguje správně na flush, tj. vypisuje stránku postupně jak se skript provádí
- má super pluginy (colorzilla, inline source, webtools) se kterými je radost tvořit stránky
- CSS je lepší než v jiném jádře, protože u ostatních občas musím sáhnout k JS ale v FF to kupodivu vše co potřebuju jde realizovat v CSS (odzkoušeno)

A podobně. Ale každej ať používá, co se mu líbí.

Aby som sa zapojil do diskusie. Nepreferujem ziaden prehliadac, kazdy ma svoje pre a proti.

A teraz k tej spotrebe pamati.
Pri otvoreni Ff 2.0.0.9 s domovskou strankou mi zabera 69MB vo fyzickej a 80MB vo virtualnej. Po refresh stranky tejto diskusie si Firefox zoberie dalsich 1,5MB az 2MB fyzickej a podobne mnozstvo virtualnej pamati. Ked tato stranka dokopy aj s obrazkami zabera len 56KB tak to nie je normalne, aby take velke mnozstvo zaberal predchadzajuci krok.
Opera je na tom lepsie. Pri starte s 3 zalozkami 26MB fyzickej, 46MB virtualne. Predchadzajuci krok zozerie asi 1MB ramky.

Argumentacie typu mam dost RAMky neberiem. To je obycajna vyhovorka, ktora nema vypovedaciu hodnotu. Ak potrebujes spustit nejaky narocny program na pamat a chces pri tom bruzdat internetom tak tych niekolko stoviek MB RAM co si prehliadac zhltne je riadne citit.

Argumentacie typu mam dost RAMky beriem. To neni obycajna vyhovorka, ktora nema vypovedaciu hodnotu. Ak potrebujem spustit nejaky narocny program na pamat, tak v nom pracujem a nebruzdam internetom.

Problem FF neni ani tak v tom, kolik sezere pameti, jako spis v tom, ze ji velmi neochotne uvolnuje pote, co panel se strankou zavrete. Taky uz se mi mockrat stalo, ze si zabiral stale vic a vic pameti, ackoliv jsem s nim momentalne vubec nepracoval, a kdybych ho nekillnul, tak by nejspis sezral pamet i ve vedlejsim compu... :-) To same se mi nekolikrat stalo i s CPU - proste si FF pro sebe zabral 99% CPU a nehodlal se s nikym delit...
Na druhou stranu extensions jsou docela prima ficurka - i kdyz ted jsem nekde cetl vysledky pruzkumu, podle ktereho patri extensions mezi 3 nejcastejsi priciny padu FF... tak nevim...

FF je napisany v Jave? Ehm, nechem nieco na 100% tvrdit, ale nevsimol som si, ze by na svoj beh potreboval JRE. Naopak, na to, aby v nom sli applety, musis prave JRE a plugin do FF doinstalovat...

mikymauz:

Uz ta vidim ak sa ti na pozadi vykonava proces, s ktorym nic spravit nemozes a musis proste cakat. Vtedy pozeras na cisielka a obrazky co sa tam mihaju ? :)

lukinab:

Je napisasny urcite v C ;), pretoze inak by si ho na cistom pocitaci bez JRE nerozbehal :)

houbin:

skus si pozriet aj virtualnu (tj. diskovu)

Jadro firefoxu/gecka je napisane pravdepodobne v c/c++. Vsetko to ostatne naokolo (napriklad chrome) je jscript. Preto ma aj FF trochu problem s rychlostou a pametou.
 
Ale z ineho sudka.Je mi fakt srdecne jedno ci nejaky browser prejde acid2 testom a ci 100% podporuje standardy. Preco? Velka cast mojej prace suvisi s webom a jeho programovanim. Je sice fajn pisat cisto a podla standardov, na druhu stranu ked su standardy debilne a to co by clovek logicky mohol napisat na jeden riadok musi rozpisat na x riadkov tak sa mozem na cele standardy vysr*t. Ja som limitovany casom a terminami (mozno som teraz trochu viac vytoceny prave koli DOMu a jeho rozdielnej implamentacii vo FF a IE). Trochu mi to cele pripomina ako TCP/IP vs ISO/OSI model siete. Jeden sice deravy nie moc idealny ale funkcny rozsireny a pouzitelny. Druhy sice plne podporujuci standady (ktore su niekedy pekne na hlavu vymyslene) ale to je tak vsetko. V realnom zivote skoro nepouzitelne.

Zvláštní, když jsem (ještě pod win) testoval Operu (v té době kdy konečně vyšla zadarmo), tak spotřeba paměti obojího byla skoro stejná (tuším 75 MB) na "novém" kompu, a když jsem ji doma testnul na matčině celeru 300 s 64 ram, který má jen na web+mail, opera byla nepoužitelná, zatímco FF běhal relativně rychle. Navíc mi u opery drobet vadí ovládání.
Jo, vím, že přispívám do flame a stydím se za to, ale jsem jen člověk. :)

dc:

Tiez som webovy developer, ale pochopil som,ze pisat vzdy vsetko od piky nema zmysel. Najma pri JS. Vykaslat sa na hardcore programovanie. Ono je to sice super, ze pochopis princip JS, ale je to potreba ? JS je rozbity skriptovaci jazyk, co sa dufam vo verzii 2.0 zmeni. Preto radsej pracujem s frameworkom (JQuery, Prototype, Ext, ...) a staci mi naucit sa princip ako pracuje. To ako to riesi nechavam na nom

dc : právě proto, že tovje činnost souvisí s programováím by jsi měl vědět proč jsou standardy důležité.
Je "efektivní" pracovat v bulharsko-rusko-anglicko-německém týmu, když každý mluví pouze svým jazykem? Ne není a stejně tomu je tak při programování "čehokoliv" - musí jak na webu, tak v tom fiktivním týmu existovat jeden společný všem zřejmý jazyk aby mohli komunikovat a aby každý chápal. A to že se ti "něco" zdá divné neznamená, že to divné je protože to má smysl, kterému zatím nerozumíš.

Jasne Firefox ma obcas memory leaky a obcas se stane ze po delsim uzivani bez restartu "nasosa" par set mega pameti, ale nevim jak vam ale me se to stava opravdu vyjimecne. Treba ted je FF pusteny od pondeli, nacteno 25 tabu, podle spravce uloh zabira 163MB pameti a 168MB virtualni pameti. Coz mi neprijde tak strasny, driv jsem pouzival Maxthon a zabral +- to samy pri stejnym poctu tabu.

Jsem taky zvedav jak bude v novem FF vyreseno zatezovani procesoru, protoze v 2.0.0.9 je to fakt obcas divny, kdyz stranka je nactena, nebezi na ni zadnej flash, zadnej script a pritom vytizeni procesoru vylitne na maximum a s tou pameti by mohl taky trosku setrit.

Zdenek11 >> No mne to normalne neprijde (3 taby, k tomu so zablokovanou reklamou = ziadny flash na tych strankach)
screenshoot

hmm po 40 hodinach provozu FF 2.0.0.9 zere 9,6 procenta pameti.
Vytizeni procesoru 1 procento,celkove obsazeni svapu 0 bajtu .To vse na C2D 2,7 Ghz 2 GB RAM s Gentoo/Gnu Linux 2.6.23-gentoo-r1 x86_64

Zrovna, teď, mám puštěný, Internetový prohlížeč, Mozilla FireFox, asi nějaká verze 2.0.0.9, asi nějaká verze CZ, a mám v něm, otevřené dvě záložky, a stahuju, VideoKlip, PUNKerky, a ROCKerky, Avril Lavigne, a to ten VideoKlip, Complicated, z Ruských serverů, ve Formátu *.DivX, a v rozlišení, skoro Dévédé, tedy, asi 720x544, myslím, že je, ten VideoKlip, Complicated, a Internetový prohlížeč, Mozilla FireFox, asi nějaká verze CZ, mi bez rozšíření, právě, teď, zatěžuje, procesor AMD Sempron 2200+, v Socketu (A), asi tak, v podstatě, 0%, v Operačním, systému Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, BTW., mimochodem, docela kvalitní, a docela hodně, VideoKLipů, ke stažení, a docela i hodně, písniček, ke stažení, no tak více viz. tady: http://mp3hits.gransy.com/?page=mp3&pismeno=a&akce=3# ,tak si, to užijte, prostě no!

Zdar NOXy, ale však, je fajn, že vydávají, nové verze, Internetového prohlížeče, Mozilla FireFox, asi nějaká verze 3.0 CZ/EN, často, aspoň, se nenudíme, prostě no!

Flame: Tak jsem taky pro Operu, ovladani mi vyhovuje, jde urcite o zvyk, ale standardni mouse gestures jsou pro mne idealni. Navic mi skutecne vadi, ze FF renderuje pomaleji nez Opera. Hlavne pri posunu Vpred a Vzad, i kdyz i to se uz za ty roky zlepsilo. A FF zabira vic pameti, coz mi na 512M vadi. FF pluginy nepouzivam a tak mi u Opery nema co chybet.

NonFlame: Opera i FF jsou v podstate velmi podobne prohlizece.
Jenom jsem nikdy nepochopil, jak se podarilo prosadit tak rychle FF vuci Opere, kdyz jsou si tak zatracene podobni.
Nicmene pri vyvoji stranek, stejne musim pouzit vsechny hlavni prohlizece Operu, FF, IE (v obracenem poradi pochopitelne:))

To, jo, je Fajn, ale že Internetový prohlížeč Opera, asi nějaká verze CZ, byl, placený, proto, taky, asi, teď, je to, snad jeden, z nejlepších, Internetových prohlížečů, prostě no!

Všem chytrákům, co si myslí, že Firefox žere paměť:
Důvod je v otm, že si cachuje stránky (nejen stažené, ale i parsované). To chování se dá hezky nastavit, deafultně je tot tuším automatické podle RA v kompu.

Takže když killnete Firefox s 50 taby, necháte je po znovuspuštění obnovit a výsledkem je mnohem menší spotřeba RAM, není to kvůli memory leakům, ale kvůli tomu, že zmizela cache browseru!

P.S. Opera má nepříjemné chování a ovládání, které se nedá změnit nastavením; IE7 je o něco línější a míň praktický (a mohl by na zmenšování obrázků používat aspoň bilinear!) Zkoušel jsem FF verzi 3, ani jednou to nezkolabovalo. A je výhoda, že FF je browserová dvojka (co se týče rozšíření).

Zdar Mandarinko, no Internetový prohlížeč, Opera, asi nějaká verze 9.24 CZ, je dost, skvělý, protože, jsem, stahoval, třeba, tohleto, no tak, více viz. tady: http://mp3hits.gransy.com/down.php?id=13895 , a mně, se teď, docela, často, kouše, Internet, přes Wi-Fi, a vždycky, když, se mi kousnul, Internet, tak, jsem, musel, v tom Internetovém prohlížeči, Mozilla FireFox, asi nějaká verze 2.0.0.9 CZ, stahovat, ten VideoKlip, znovu od začátku, což bylo, na houby, a taky, v tom Internetovém prohlížeči, Mozilla FireFox, asi nějaká verze 2.0.0.9 CZ, když se tam, otevře, hodně, záložek, tak, už se s nimi, musí, nepříjemně, rolovat, než, se najde, ta záložka, kterou, člověk, chtěl, a v Internetovém prohlížeči, Opera, asi nějaká verze 9.24 CZ, jsou, ty Internetové záložky, pěkně, na jedné stránce, takže, se nikam, rolovat, nemusí, což bych, řekl, že je, dost, výhoda, a navíc, když mi spadne, stahování, toho VideoKlipu, PUNKerky a ROCKerky, Avril Lavigne, tak, Internetový prohlížeč, Mozilla FireFox, asi nějaká verze 2.0.0.9 CZ, to neumí obnovit, kdežto, Internetový prohlížeč, Opera, asi nějaká verze 9.24 CZ, to obnovit, umí, což bych, řekl, že je, docela velká výhoda, prostě no!

liche, jakmile pripustis ze narozdil od uzivatelu opery maji uzivatele firefoxu k dispozici moznost prohlizec upravit dle potreb pomoci rozsireni instalovanych na jedno klepnuti ... zvladne to kazda lama, a prakticky jakekoliv chovani firefoxu tim lze zmenit. Zrovna treba to zobrazovani zalozek do radku aby nerolovali umi rozsireni tab mix plus. Download manager muzes spolu s firefoxem pouzivat jakykoliv, nikdo te prece nenuti pouzit ten vestaveny. Stejne snadno muzes stahovat skrze get right nebo treba downthemall, rozsireni se instaluji opet na jedno klepnuti a funguje to jeste o moc lepe nez v opere (downthemall napriklad disponuje sirokou skalou moznosti hromadneho stahovani dat ze stranky a jejich zatrideni do souborove struktury, tohle samozrejme opera neumi - ono je toho opravdu na muj vkus az prilis co opera neumi, holt absence rozsiritelnosti je velike minus). PS: tohle pisu ze Safari, proti prohlizecum nemam predsudky, takze si odpustete osobni invektivy. Pristupuji k veci s chladnou hlavou a nemam zajem o hadky.

Opera je stejně lepší ;-)

Co pouzivate k automatickemu vkladani hesel na ruzne weby? V opere jsem pouzival SHIFT+ENTER. Bohuzel Opera mi zpusobovala mrznuti PC pri prehravani videii na webech.

co takto pouzivat na vsetky hesla nieco dalsie, pride mi to niekolkonasobne bezpecnejsie a lepsie ako ukladat hesla do "bezpecnostnych schranok" prehliadacov.....

vid KeePass

2 Howard a píše sa v článku niekde  niečo o Opere? Už mi idete na nervy, pri každom článku o Fx sa objaví nejaký pobuda, ktorý tam hneď capne ten svoj infantílny zvratok o tom, že Opera je najlepšia. Niekedy mám taký pocit, že striehnete len na to, kedy výde článok o Fx aby ste tam mohli napísať svoju múdrosť. Čo si tým ako ukájate svoje malé ego z toho, že o Opere sa takmer nič nepíše alebo ju používa mizivé percento používateľov? Každý browser má svoje výhody a nevýhody a ako si tak všímam diskutujúcich, uživatelia Fx to pripúšťajú, ale za to Operisti si budú stále mlieť stále len to svoje, že Opera je najlepšia. Je mi z teba a z vás všetkých zle, používam oba prehliadače, aj keď Fx primárne a niečo také, že jeden je najlepší a ten ostatný nie, by som nikdy nenapísal. Bež sa z diskusií, ktoré by mali byť primárne zamerané na ten prehliadač, o ktorom je článok, ukájať na Acid2 test, a vykresluj si ho stále odznova a odznova, alebo so stopkami v rukách od nadšenia výskaj, že ti Opera o 0,5 sekundy vyrenderovala stránku skôr než Fx. Alebo ešte lepšie, rozplývaj sa blahom nad tým, že ti Opera zaberie v pamäti 80MB a mne Fx 100MB...kua, na to mám 2GB RAMky, aby sa mi zaplnili.
Opera je fakt dobrý browser, ale úmerne so zvyšujúcim sa počtom takých príspevkov, ako tu púšťaš ty, klesá u mňa chuť k jej používaniu, a to isté sa týka aj iných ľudí.

Ou, tak to, jste, mně, namlsali, 300 opravených chyb, při práci, s Operační pamětí, a menší spotřeba, Operační paměti, tak to, je paráda, hned, jdu, ten Internetový prohlížeč, Mozilla FireFox, asi nějaká verze 3.0 Beta 1 CZ, vyzkoušet, prostě no!

A co třeba koš na zavrene starnky, pamatovani si obsahu formualru pri prechodu po strankach tam a zpet a predevsim inteligentni ukladani obsahu stranek celkove pri chozeni tam a vpred? To dosud ve FF2 nefunguje a stavi tak v mem pripade tento prohlizec mimo plnou pouzitelnost.
V Opere trva chozeni tam a zpet prumerne okamzik, kdezto ve FF to je tak pul vteriny, popr. cas potrebny na znovunacteni. Nedejeboze, kdyz dana stranka vznikla odeslanim formulare, to se FF2 vzdy hloupe pta, zda chceme znova odeslat data.

Toto kdyz osefuji, tak udelaji velky krok kupredu, jinak to bude stale o tom samem.

Necroman: Co se týče vyplněných formulářů a návratů na odeslané formuláře, nepletete si to s MSIE? Ten se tak skutečně chová, zatímco Firefox2 se na nic neptá a ukáže to, co jsem tam předtím vyplnil. Pro jistotu jsem to ještě zkoušel teď při odesílání tohoto příspěvku.

(zkouším to z Linuxu, možná se FF pod Windows chová jinak, ale dost by mě to překvapilo...)

Samozřejmě, že si FF pamatuje obsah formuláře při Vzad/Vpřed.

Necroman: "Nedejeboze, kdyz dana stranka vznikla odeslanim formulare, to se FF2 vzdy hloupe pta, zda chceme znova odeslat data."Tak s tou hlouposti / nehlouposti FF pri dotazu na znovuodeslani obsahu formulare bych zasadne nesouhlasil ... jak by se vam napriklad libilo kdyby se Vam kvuli vpred/zpet odeslal prikaz k uhrade nekolikrat?? :-)

"Firefox se bude při ukončení ptát na uložení rozdělaného stavu, tedy aktuálně otevřených panelů (nemá tohle náhodou Firefox 2 už dnes?)."
Nemá, dá se samozřejmě nastavit, zda se má při startu aplikace zobrazovat okna a panely z minula (či domovská stránka), což je ale nastálo. K této funkci se nicméně tradičně dá dopídit rozšířením (Session Manager).

Dodal bych, že tato Beta 1 ještě není funkčně stále ještě dodělána (kupodivu).

Necroman: Koš na zavřené stránky - > Historie/Naposledy zavřené panely (je možné si rozšířením přidat tlačítko na otevírání naposledy zavřených panelů.

2 sneh: Pekna reakce. Take it easy. Kazdy prispevek vyjadruhe nazor autora. Muj nazor je, ze Opera je lepsi. Tot vse. Neni zde duvodu zadne podobne reakce. To, ze se ve clanku nepise o Opere, neni duvod, proc bych se nemohl zminit o jinem softu ze stejne kategorie. Chapu, ze kdybych zde napsal "PHPEdit je lepsi", tak bych sklidil podobnou odpoved. Ale na nazoru "Opera je lepsi" neni nic spatneho vzhledem k tomu, ze se pise take o internetovem prohlizeci. Precetl jsem si clanek a konstatoval jsem, ze Opera je lepsi. Tot muj nazor.

2 sneh: Podobne reakce se objevuji i u clanku o Opere. Take mi nekteri znechucuji Firefox svym fanatismem. Ja rozhodne nejsem flamewarista.

snad i půjde srolovat do strany konecne taky

2 Howard: me na Opere vadi 2 veci:
1) na bookmarky se clovek dostane jen pokud ma aktivovanou takovou tu listu vlevo, takze to zabira zbytene misto
2) mam Genius NetMouse, ktera ma svuj vlastni ovladac pro dve tlacitka nalevy strane mysi. Pred instalaci ovladace je nastaveno scroolovani na 3 radky (standart) takze se web scrooluje OK i v Opere. Jenze! Kdyz nainstaluju ovladac mysi taxe woknousacky nastaveni zmeni na 1 a v nastaveni ovladace mysi zustane 3. Tzn. ve IE i FF se bere nastaveni ovladace mysi, kdezto Opera bere nastaveni woken! A zkus si prescroolovat stranku CDR.cz pri nastaveni posunu po 1 radce!!! :((( To aby mel clovek po ruce vrtacku na otaceni koleckem :(

Kde tohle debilni nastaveni zmenit mi neporadili ani na FAQ Opery.

2 Howard: A myslíš si, že když třeba k článku "Nová GeForce 8800 GTS podrobněji" napíšu "ATI je stejně lepší;-)" že je to normální? Já vím, že teď píšu taky mimo mísu, ale tohle mi opravdu nedá...

prave ze mne to nejde mam A4tech mys s peti tlacitky a dvemi kolecky a vsude mozne to funguje jen proste ve FF ne ,, jine ovladace tam davat nechci zvykl jsme si na pridavna tlacitka az moc ,,

::to KiXs : "na bookmarky se clovek dostane jen pokud ma aktivovanou takovou tu listu vlevo, takze to zabira zbytene misto"
1. Bookmarky mate v menu liste.
2. Bookmarky mate v sidebare, ktory je zatvaratelny/otvaratelny jednym klikom na roh okna (nezavadzia). Vyborne sa odtial spravuju pomocou drag&drop.
3. Bookmarky si mozete pridat pod adresny riadok (aktivacia start listy) a zobrazia ihned, ak kliknete na adresne policko. Plus tam mate zlozku oblubene zlozky, ci domovska stranka.
4. Bookmarky si mozete pridat ako button hocikde na panel prehliadaca.
5. Ako sikovny bookmarkovac sa da pouzit aj NOTES. Ak si totiz zo stranky skopirujete nejaky text do NOTESu, tak sa Vam skopiruje aj s adresou stranky, ktoru si kedykolvek otvorite poklepanim na text.

"Firefox se bude při ukončení ptát na uložení rozdělaného stavu, tedy aktuálně otevřených panelů (nemá tohle náhodou Firefox 2 už dnes?)."

nema, a pokud ano, tak by mne zajimalo kde, pokud vim, tak se akorat pta na uzavreni, jestli je vice panelu otevrenych, ale o ukladani jsem tam nikde nevidel zminku, jedine, kdy se obnovi i zalozky je po padu nebo nasilnem ukonceni pres task managera.

2 KiXs: Co takhle ve Windows nastavit taky 3, ať je to stejně...

to Howard Ok, ospravedlňujem sa, trochu som sa nechal uniesť. Peace

ufoonek> Taky by me zajimalo, kde to ten firefox ma. V me verzi to nejak chybi nebo co... Nebo je na to nejaky plugin?

A co takhle položka v nastavení v sekci Main/Startup nazvaná "When Firefox Starts" a volba "Show my windows and tabs from last time"? ;-) Autor článku má pravdu, tahle funkce už opravdu ve Firefoxu dávno je.

Coz je ale uplne jina funkce, ze? Tady jde o to ze nemate jedno globalni nastaveni, ale ze si muzete pokazde vybrat. Cimz konecne ta funkce dostava tak nejak smysl.

rwerwe - máš samozřejmě pravdu, musím se přiznat že momentálně mám nastaveno "Show a blank page", ten rozdíl jsem si neuvědomil, ale opravdu už to bude konečně použitelné.

Mě by docela zajímalo, jak to bude s kompatibilitou add-onů. Jestli budu muset zase čekat až (resp. jestli) vyjde nová verze jako u přechodu na 2, tak na to kašlu.
Co kdyby tam radši vymysleli nějakej režim kompatibility...

Docela koukam, ve skolnim labu mi to uchovavani obsahu formularu pri tam a zpet funguje... asi mam na svem notebooku nejakou posramocenou instalaci. Bod pro FF :)

Jinak k tomu ptani pri kroku zpet na znovuodeslani informaci pro nacteni stranky... je to podle me hloupa vlastnost, Opera si jednoduse pamatuje obsah vygenerovane stranky a stav, v jakem jste ji opustili, neni treba znovaodesilat informace, abych se k zobrazeni te stranky dostal. Dam priklad, kdyz odeslete mail z weboveho rozhrani, zobrazi se vam neco jako "mail odeslan", pak kliknete nekam pryc. Kdyz se ted chcete vratit na tu stranku s napisem "mail odeslan", tak se FF pta, jestli znova odeslat informace... Opera se nepta, neodesle je znova, proste zobrazi tu stranku tak, jak byla, kdyz jste ji opustili a to je podle me to kouzelne, jak by to melo fungovat.