Z hodnocení bylo nakonec ještě osm účastníků vyřazeno pro dosažení co nejpřesnějších výsledků.
LOL Či spíš :-( :-( :-(. I takto se dnes dělají studie.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Heron https://diit.cz/profil/heron
9. 7. 2010 - 00:24https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuseVzal si 32 lidí
Z hodnocení bylo nakonec ještě osm účastníků vyřazeno pro dosažení co nejpřesnějších výsledků.
LOL Či spíš :-( :-( :-(. I takto se dnes dělají studie.
https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545577
+
Podle mě je celkem běžné že se vyloučí hodně vybočující či zaujaté výsledky, protože ty by mohly velkou měrou ovlivnit výsledek (měli by velkou sílu změnit průměrnou hodnotu). Je pravda že průměr potom není průměrem :) Ale na druhou stranu to co z toho zbyde je něco mezi mediánem a průměrem a ve skutečnosti (alespoň dle mého názoru) to má pak vyšší vypovídající hodnotu.
Asi jako když 5 lidí ohodnotí třeba auto 7 body a jeden člověk 1 bodem, protože ho nemá rád. Průměr je 6 bodů, ale skutečná kvalita auta je vyšší, protože ten jeden člověk nedává body za kvalitu, ale za nenávist.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ondřej Petržilka https://diit.cz/profil/pixel-0
9. 7. 2010 - 00:48https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskusePodle mě je celkem běžné že se vyloučí hodně vybočující či zaujaté výsledky, protože ty by mohly velkou měrou ovlivnit výsledek (měli by velkou sílu změnit průměrnou hodnotu). Je pravda že průměr potom není průměrem :) Ale na druhou stranu to co z toho zbyde je něco mezi mediánem a průměrem a ve skutečnosti (alespoň dle mého názoru) to má pak vyšší vypovídající hodnotu.
Asi jako když 5 lidí ohodnotí třeba auto 7 body a jeden člověk 1 bodem, protože ho nemá rád. Průměr je 6 bodů, ale skutečná kvalita auta je vyšší, protože ten jeden člověk nedává body za kvalitu, ale za nenávist.https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545579
+
Nojo, ale co když vyřadil těch osm lidí, kteří jednoznačně zavrhli čtení na iPadu jako nepohodlné? Nebo co když to byli ti, kdo dali nejvyšší body PC, protože jsou na něj zvyklí a vyhovuje jim?
Vyřazením 25% účastníků se už dají výsledky pořádně ovlivnit. Celá ta studie tím pádem nemá cenu ani kočičího prdu.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Pety https://diit.cz/profil/petyy
9. 7. 2010 - 07:25https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuseNojo, ale co když vyřadil těch osm lidí, kteří jednoznačně zavrhli čtení na iPadu jako nepohodlné? Nebo co když to byli ti, kdo dali nejvyšší body PC, protože jsou na něj zvyklí a vyhovuje jim?
Vyřazením 25% účastníků se už dají výsledky pořádně ovlivnit. Celá ta studie tím pádem nemá cenu ani kočičího prdu.https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545587
+
Kdybysme věděli proč je vyřadili tak by nám to bylo třeba jasný (například: vyřadili jsme z testu Steava Jobse, protože jsme měli podezření že naschval shazuje všechno kromě iPadu)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ondřej Petržilka https://diit.cz/profil/pixel-0
9. 7. 2010 - 10:47https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuseKdybysme věděli proč je vyřadili tak by nám to bylo třeba jasný (například: vyřadili jsme z testu Steava Jobse, protože jsme měli podezření že naschval shazuje všechno kromě iPadu)https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545614
+
Ono hlavne test s 32 lidmi je dost k nicemu. Chce to alespon 200 ...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
HKMaly https://diit.cz/profil/hkmaly
9. 7. 2010 - 16:23https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuseOno hlavne test s 32 lidmi je dost k nicemu. Chce to alespon 200 ...https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545667
+
Co je rychlejsi je podle me celkem jedno. Podstatny je, ze podsviceny displej je pro cteni logicky mene vhodny nez e-ink, protoz e-ink vypada relativne jako normalni papir, neni podsviceny (a tudiz nenamaha tolik oci). Osobne nechapu, proc by nekdo cetl knihu na nejakym tabletu. Vzdyt je to stejny jako civet do normalniho monitoru k pocitaci. Kdyz si budu chtit par hodin cist ebook, tak sahnu po ctecce s e-ink technologii.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
nobody25 https://diit.cz/profil/nobody25
9. 7. 2010 - 08:40https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuseCo je rychlejsi je podle me celkem jedno. Podstatny je, ze podsviceny displej je pro cteni logicky mene vhodny nez e-ink, protoz e-ink vypada relativne jako normalni papir, neni podsviceny (a tudiz nenamaha tolik oci). Osobne nechapu, proc by nekdo cetl knihu na nejakym tabletu. Vzdyt je to stejny jako civet do normalniho monitoru k pocitaci. Kdyz si budu chtit par hodin cist ebook, tak sahnu po ctecce s e-ink technologii.https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545595
+
Zaujimal by ma vas nazor na namahanie oci pri obycajnej knihe v internatnej izbe, kde stolik s lampou a postel/kreslo nie su v zabere (alebo vseobecne, nie je mozne si vecer dobre posvietit na knihu).
Ja osobne totiz nemam cas chodit citat knihy na slnko, mam na to cas zvacsa vecer, ked je slnecne svetlo fuc. A posvietit si nemam ako.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nox https://diit.cz/profil/nox
9. 7. 2010 - 18:55https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuseZaujimal by ma vas nazor na namahanie oci pri obycajnej knihe v internatnej izbe, kde stolik s lampou a postel/kreslo nie su v zabere (alebo vseobecne, nie je mozne si vecer dobre posvietit na knihu).
Ja osobne totiz nemam cas chodit citat knihy na slnko, mam na to cas zvacsa vecer, ked je slnecne svetlo fuc. A posvietit si nemam ako.https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545677
+
Vzhledem k cenám e-book readerů s e-inkem si e-knihy čtu radši na PDA ..
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
pute https://diit.cz/profil/pute
9. 7. 2010 - 09:24https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuseVzhledem k cenám e-book readerů s e-inkem si e-knihy čtu radši na PDA ..https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545601
+
Ja podobne v drobnej obmene - vela surfujem (citam) na iPhone. A je to akceptovatelne. s iPadom by bolo citanie vynikajuce.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Nox https://diit.cz/profil/nox
9. 7. 2010 - 18:57https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuseJa podobne v drobnej obmene - vela surfujem (citam) na iPhone. A je to akceptovatelne. s iPadom by bolo citanie vynikajuce.https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545678
+
9. 7. 2010 - 09:52https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuseNa http://met.blog.root.cz/2010/07/07/ze-e-knihy-cteme-pomaleji-nez-knihy-neverte-tomu/ je k tomu dobré doplňující počtení v češtině.https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545605
+
No ono jestli vybrali "vášnivé čtenáře", tak to zpomalení mohlo být třeba jen tím, že nebyli navyklí obsluhovat ebooky - např. kdo je používá již nějakou dobu, má ve zvyku při čtení poslední řádky či dvou již "otáček" na einku stránku a také nemusí hledat správné tlačítko a podobně. Těch 10% na tak relativně krátké čtení není právě vypovídající hodnota ...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
HEC https://diit.cz/profil/hec
9. 7. 2010 - 10:50https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuseNo ono jestli vybrali "vášnivé čtenáře", tak to zpomalení mohlo být třeba jen tím, že nebyli navyklí obsluhovat ebooky - např. kdo je používá již nějakou dobu, má ve zvyku při čtení poslední řádky či dvou již "otáček" na einku stránku a také nemusí hledat správné tlačítko a podobně. Těch 10% na tak relativně krátké čtení není právě vypovídající hodnota ...https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545615
+
nejsem zrovna statistik, ale ze vzorku 32 lidí (z nichž ještě 8 vyloučí) přeci nejde vyvozovat žádné závěry, když je to tak malý počet.
Já osobně jsem kdysi četl knihy výhradně v e-podobě na mobilním telefonu. Pak jsem to různě střídal a nyní raději sáhnu po klasické papírové knize. Sice u nějakých větších děl je problém, že mě z nich v MHD za chvíli bolí ruce, což se u ebooku nestává, ale trocha posilování po cestě také neuškodí ;).
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
vokabakov https://diit.cz/profil/vokabakov
9. 7. 2010 - 13:08https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskusenejsem zrovna statistik, ale ze vzorku 32 lidí (z nichž ještě 8 vyloučí) přeci nejde vyvozovat žádné závěry, když je to tak malý počet.
Já osobně jsem kdysi četl knihy výhradně v e-podobě na mobilním telefonu. Pak jsem to různě střídal a nyní raději sáhnu po klasické papírové knize. Sice u nějakých větších děl je problém, že mě z nich v MHD za chvíli bolí ruce, což se u ebooku nestává, ale trocha posilování po cestě také neuškodí ;).https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545639
+
Navyse ako poznamenal Hassman v hore odkazovanom clanku, testovane subjekty pravdepodobne nemali expy s e-readerom, ale mohli mat nacitane stovky hodin s klasickymi knizkami. Cely test je o nicom.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nox https://diit.cz/profil/nox
9. 7. 2010 - 19:00https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuseNavyse ako poznamenal Hassman v hore odkazovanom clanku, testovane subjekty pravdepodobne nemali expy s e-readerom, ale mohli mat nacitane stovky hodin s klasickymi knizkami. Cely test je o nicom.https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-545679
+
spousta řečiček a nikdo si to nevyzkoušel že? :-) já jsem si to před časem zkusil a vyšlo mě že moje čtení je na čtečce o 7,4% pomalejší a na PC dokonce o 14% než na papíře. Měřil jsem počet přečtených znaků za čas, ale musím se přiznat že jsem četl různé texty takže je to možná malinko zkreslené momentální náladou :-) Tudíž mohu potvrdit že výsledky nejsou tak špatné ikdyž metodika, a zejména tedy vzorek, není úplně správná. BTW: čtečku jsem s díky vrátil kamarádovy a nekoupil si ji :-))
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
krakora https://diit.cz/profil/krakora
12. 7. 2010 - 16:28https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskusespousta řečiček a nikdo si to nevyzkoušel že? :-) já jsem si to před časem zkusil a vyšlo mě že moje čtení je na čtečce o 7,4% pomalejší a na PC dokonce o 14% než na papíře. Měřil jsem počet přečtených znaků za čas, ale musím se přiznat že jsem četl různé texty takže je to možná malinko zkreslené momentální náladou :-) Tudíž mohu potvrdit že výsledky nejsou tak špatné ikdyž metodika, a zejména tedy vzorek, není úplně správná. BTW: čtečku jsem s díky vrátil kamarádovy a nekoupil si ji :-))https://diit.cz/clanek/je-cteni-ebooku-rychlejsi-a-je-lepsi-ipad-nebo-kindle/diskuse#comment-546206
+
Vzal si 32 lidí
Z hodnocení bylo nakonec ještě osm účastníků vyřazeno pro dosažení co nejpřesnějších výsledků.
LOL Či spíš :-( :-( :-(. I takto se dnes dělají studie.
Podle mě je celkem běžné že se vyloučí hodně vybočující či zaujaté výsledky, protože ty by mohly velkou měrou ovlivnit výsledek (měli by velkou sílu změnit průměrnou hodnotu). Je pravda že průměr potom není průměrem :) Ale na druhou stranu to co z toho zbyde je něco mezi mediánem a průměrem a ve skutečnosti (alespoň dle mého názoru) to má pak vyšší vypovídající hodnotu.
Asi jako když 5 lidí ohodnotí třeba auto 7 body a jeden člověk 1 bodem, protože ho nemá rád. Průměr je 6 bodů, ale skutečná kvalita auta je vyšší, protože ten jeden člověk nedává body za kvalitu, ale za nenávist.
Nojo, ale co když vyřadil těch osm lidí, kteří jednoznačně zavrhli čtení na iPadu jako nepohodlné? Nebo co když to byli ti, kdo dali nejvyšší body PC, protože jsou na něj zvyklí a vyhovuje jim?
Vyřazením 25% účastníků se už dají výsledky pořádně ovlivnit. Celá ta studie tím pádem nemá cenu ani kočičího prdu.
Kdybysme věděli proč je vyřadili tak by nám to bylo třeba jasný (například: vyřadili jsme z testu Steava Jobse, protože jsme měli podezření že naschval shazuje všechno kromě iPadu)
Ono hlavne test s 32 lidmi je dost k nicemu. Chce to alespon 200 ...
Co je rychlejsi je podle me celkem jedno. Podstatny je, ze podsviceny displej je pro cteni logicky mene vhodny nez e-ink, protoz e-ink vypada relativne jako normalni papir, neni podsviceny (a tudiz nenamaha tolik oci). Osobne nechapu, proc by nekdo cetl knihu na nejakym tabletu. Vzdyt je to stejny jako civet do normalniho monitoru k pocitaci. Kdyz si budu chtit par hodin cist ebook, tak sahnu po ctecce s e-ink technologii.
Zaujimal by ma vas nazor na namahanie oci pri obycajnej knihe v internatnej izbe, kde stolik s lampou a postel/kreslo nie su v zabere (alebo vseobecne, nie je mozne si vecer dobre posvietit na knihu).
Ja osobne totiz nemam cas chodit citat knihy na slnko, mam na to cas zvacsa vecer, ked je slnecne svetlo fuc. A posvietit si nemam ako.
Vzhledem k cenám e-book readerů s e-inkem si e-knihy čtu radši na PDA ..
Ja podobne v drobnej obmene - vela surfujem (citam) na iPhone. A je to akceptovatelne. s iPadom by bolo citanie vynikajuce.
Na http://met.blog.root.cz/2010/07/07/ze-e-knihy-cteme-pomaleji-nez-knihy-n... je k tomu dobré doplňující počtení v češtině.
No ono jestli vybrali "vášnivé čtenáře", tak to zpomalení mohlo být třeba jen tím, že nebyli navyklí obsluhovat ebooky - např. kdo je používá již nějakou dobu, má ve zvyku při čtení poslední řádky či dvou již "otáček" na einku stránku a také nemusí hledat správné tlačítko a podobně. Těch 10% na tak relativně krátké čtení není právě vypovídající hodnota ...
nejsem zrovna statistik, ale ze vzorku 32 lidí (z nichž ještě 8 vyloučí) přeci nejde vyvozovat žádné závěry, když je to tak malý počet.
Já osobně jsem kdysi četl knihy výhradně v e-podobě na mobilním telefonu. Pak jsem to různě střídal a nyní raději sáhnu po klasické papírové knize. Sice u nějakých větších děl je problém, že mě z nich v MHD za chvíli bolí ruce, což se u ebooku nestává, ale trocha posilování po cestě také neuškodí ;).
Navyse ako poznamenal Hassman v hore odkazovanom clanku, testovane subjekty pravdepodobne nemali expy s e-readerom, ale mohli mat nacitane stovky hodin s klasickymi knizkami. Cely test je o nicom.
Jj
spousta řečiček a nikdo si to nevyzkoušel že? :-) já jsem si to před časem zkusil a vyšlo mě že moje čtení je na čtečce o 7,4% pomalejší a na PC dokonce o 14% než na papíře. Měřil jsem počet přečtených znaků za čas, ale musím se přiznat že jsem četl různé texty takže je to možná malinko zkreslené momentální náladou :-) Tudíž mohu potvrdit že výsledky nejsou tak špatné ikdyž metodika, a zejména tedy vzorek, není úplně správná. BTW: čtečku jsem s díky vrátil kamarádovy a nekoupil si ji :-))
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.