2marcus: Presne tak. My jsme taky davali SP2 na XP cca 1,5 roku po vydani. Siebel ani SAP ho moc nemuseli. :D

::: marcus > Ano. Pokud už to není o jednom, nebo pěti, ale desítkách (stačí), stovkách, nedejbože tisících PC rozložených na větším území (ani nemusí být, ale o to je to pikantnější), kde ne všechny stroje jsou identické, pak i mnohem menší věc než xpsp2 se velmi pečlivě zvažuje. Nikdo nebude riskovat globální kolaps, kde jedna hodina výpadku není dvě kávy účetní, ale pár set (tisíc) člověkohodin ztrát. Menší updaty se vůbec neinstalují, kritické až po zvážení pro a proti s ohledem na to, zda jde například servery pokrýt jiným způsobem.

Jo jo kdo mi zaručí že SP mi nezboří nějaké PC. Adminuju "malou" síť 1x server + cca 50stanic rozmístěných ve 2 budovách o 3 patrech a kdyby se to po... tak se sakra naběhám nehledě na to že by to byl průser pokud by byl výpadek systému

Tohle je perfektni clanek :))

SP pro NT bylo potřeba vydávat častěji hlavně z toho důvodu, že neexistoval Windows update a systém si nehlídal verzi knihoven. Hotfixy se stahovaly z ftp a při instalaci samotných hotfixů se musel dát pozor v jakém pořadí instalovat, abych si nepřepsal již opravenou verzi nějakou starší. Navíc SP obsahovaly nové funkce. Třeba SP4 pro NT4 obsahoval novou verzi desktopu, takže systém se pak změnil z Win95 vzhledu na Win98 (pravé tlačítko myši v nabídce start, quickstart, omalovánky při procházení adresářů).

Myslím, že si snáma malýměký hraje a nevím proč svuj RU1v2 nepojmenuje prostě SP5

To je sice pravda,ze sa ich pocet s vyssou verziou Windows znizuje, ale rozhodne to nebude kvalitou operacneho systemu. Skor to je, ak to mozno nazvat lenivostou Microsoftu. Pre uzivatela len zle. To si nebudem ani vediet predsavit, ked budem musiet preinstalovat Windows, dam SP2 a potom budem aplikovat patch za patchom, dufam,ze ich fakt nebude dvesto  :-(

Mně je úplně jedno, jak se to jmenuje, ale nějakou kumulativní záležitost pro XP by teda vyplodit mohli. Když člověk instaluje novou mašinu se SP2, tak než se tam potom nasouká těch 70 záplat.... No jestli by ten jeden kumulativní nebyl rychlejší.... BYL!! Samozřejmě to instaluju automaticky, ale i tak si myslím, že by nějaká úspora času nebyla od věci.

Marcel: "rozhodne to nebude kvalitou operacneho systemu"
 
Podle mé zkušenosti je každý další OS od Microsoftu o dost lepší než předchozí (snad s výjimkou ME) a to jak uživatelsky, tak i co se týče podpory ovladačů a v neposlední řadě stability a bezpečnosti

gabmac: předpokládám, že ten Autopatcher je i pro českou verzi frajere. Nebo, že by ne? A všichni používají po tvém vzoru anglickou verzi?

nevite nekdo kde sehnat pripadne nemate vsechny zaplaty po sp2cz nebo aspon jejich seznam??
dik

haha: zde: http://www.microsoft.com/technet/security/current.aspx

Kdyby Microsoft vydával aspoň RollUp, tak by to stačilo. Vcelku mě nebaví při každé instalaci Win stahovat updaty. Ještě, když rychlost stahování záplat z jejich serveru není nijak kloudná. Někdy jsem rád, že to stáhne 20MB za 1-1,5 hodinu. Pak to dělejte několikrát denně.
Ikdyž je na světě WSUS, tak v některých případech je nedostačující. Nechce se mi instalovat zvlášť server pro aktualizace a každé PC dávat do domény, když s naší firmou nemají nic společného.

alan>mas recht kdyby to aspon bylo nastavene, ze se to ma ukladat do nejakeho podadresare. Tedy pokud to nejak jde nastavit v registrech....byl bych hodne rad kdyby nekdo napsal postup. Tech "prozatim" 46 adresaru co si WS vytvoril v adresari WINDOWS mne docela stve.

2 Alan: Existuje prepinac /nobackup (nebo /n), kterej způsobí že se vám odinstalační složky se v adresáři win nevytvoří.

2 ostatní: Všechny záplaty je možné integrovat do instalace Win pomocí programu nLite a pak vypálit na CDčko. Osobně záplaty neinstaluji přes win update - ten mě jen upozorní že je něco nového, ale stáhnu je na disk a instaluji ručně. Po instalaci je ukládám pro dlaší budoucí integraci do instalačního CD win. Nikdy žádnou záplatu neinstaluji 2x. Při reinstalaci je už obsažená na CDčku.

2 danny
to ze sa to da spravit v nLite je pekne ale co brani M$ aby vydal tych 50zaplat do nejakeho balika ?

WIFT > Co to je za výrazy? :-o

http://www.theregister.com/2006/01/18/windows_xp_sp3_delay/

2 Petr: Že bude v roce 2007 a zdůvodnění od MS.

Danny S_> a je to legalni vytvaret si sam instalacni cd? ;-)
 
ja to s tim nLite delam presne taky tak, jen je trochu mrzuty vytvaret tolik instalacek...

hombre: Vytvaret si vlastni instalacni CD Windows je zcela legalni. Dokonce i Office. Primo soucasti jsou nastroje pro vytvareni upravenych instalacnich medii. Prakticky vsechny opravy a hotfixy podporuji integraci do instlacnich medii - staci je spustit s prislusnymi parametry.

Ve velkych firmach ti taky nikdo nepobiha s 50 instalacnimi CD aby mohl nainstalovat kancelarsky stroj. But se provadi instalace pres sit nebo treba z jednoho DVD - to nabootuje a automaticky vsechno nainstlaluje aniz by se na cokoli ptalo - tak maximalne na jmeno PC.

-Neználek-: Ten uz mam davno stazeny. Mel jsi spis upozornit ze je ATI Catalyst 6.1 :-)

Bespi> no pokud jde o podnikove instalace, tak na to je snad corporate verze, ne? :)

k tym zlozkam co sa je.bu do win direcotry. Mazat mazat mazat.  A ked uz mazes tak maz

homberg: To co nazivas corporate verzi je standardni Windows XP Pro, ktera ma jina seriova cisla. Ta se neaktivuji. Zadny jiny rozdil v tom neni.

Milí administrátoři, budete si hold muset před instalací 30 PC vytvořit pomocí nLite svojí instalaci, protože pánové z Microsoftu neřeší to, že místy z jejich Windows Update se to tahá jako smrad 3kB/s na 4MBit lince... Zajímavé, že Symantecu to problém nedělá...

Soukromě to vidím jako darebáctví MS, který jsou líní a také z marketingových důvodů nevyrobí pravidelně nový SP (jako to bývalo pro W2000) Těch záplat co se tam po posledním servicepacku valí je opravdu hodně i kritických. Holt MSoft.

Pro využití WUS/SUS není třeba dávat PC do domény. Stačí použít GPEDIT.MSC a nakonfigurovat to v Konfigurace počítače, Šablony pro správu, Součásti systému Windows, Windows Update. Nebo přes registry. Ale neměl jsem potřebu řešit nastavení zpět na MS servery. Asi nastavit zase na Není konfigurováno. Mám pár takových technologických strojů mimo doménu ale aktualizace ze SUSu.

Ono se jeste nestalo, ze by to nejak nedopadlo.

tak nevim... pouzil jsem adresu na vyhledavani zaplat (mimochodem velky dik Zerryku) a zadal jsem aby mi ukazal vsechny a aby se vyfiltrovaly ty co uz maji mladsiho brachu a zustalo mi jich 33 z toho jsem jeste prosel 5 co jsem nemel v archivu a zbyly mi 2 kusy co mi chybely, doufam ze je to spravne. jinak jich tam je 54 a samozrejme mluvim o flastrech po SP2.

pro adminy co musi behat po jednotlivych computerech pri kolapsu: to je snad vase prace tak zvednete zadky od hrani tech her po siti/internetu a venujte se tomu za co vas plati >> samozrejme legrace ;)

::: D3P3CH3 > hmm, píše se "holt", to jen na okraj, u člověka který tak kreativně využívá číslic bych skoro čekal, že to bude vědět ;-) Ale k věci. Páni administrátoři samozřejmě nepotřebují nlite. Páni administrátoři při větším počtu (ono 30 cpu je beztak taková kupička do menší firmičky) naklonují celou instalaci včetně aplikací a výsledný image vyinstalují třeba tak, že jej vybroadcastují... to je kvůli vytížení sítě, ok? Administrátoři také používají nástroje z třídy SUS serverů, takže Windows Update až tak často nevidí, patche se běžně do strojů pushují. A na závěr - hele, nestěžuj si na rychlost Windows Update a popřemýšlej o tom, jestli 4Mbit Karnevalu je fakt 4 Mbity vždy a všude :-) Mimochodem - Microsoft používá Akamai. Víš alespoň co to je za infrastrukturu?

to -pao-
No, 4Mbit Chello nemusí být nutně 4 Mbit/s, ale jistě to není 60 kbit/s, kteroužto rychlostí se velmi často aktualizace Windows stahují... Skutečně, poslední dobou jako kdyby MS schválně omezil přenosovou rychlost..