Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ve skutečnosti je to VLIW 7, die-shrink Radeonu HD 6970 s vylepšeními pro rok 2017.
Ve skutecnosti to je Navi prevlecene za Vegu :-)
A je mezi Polaris a Vegou opravdu takový rozdíl, aby to celé nebylo nakonec jedno? Já nechci trollit, jenom se ptám, pro mě je Vega spíš větší Polaris s HBM než něco extra nového, myslím i výkon tomu plus mínus odpovídá.
pokud by to bylo jedno, jaký smysl mělo nějakou Vegu10 vydávat ? :-)
lebo Vega 56 je cca o 35%-40% vykonnejsia ako rx580 a zerie menej ako ten polaris?
"První, co můžeme považovat za skutečný důkaz, je „High Bandwidth Cache Controller“ (na slajdu vlevo nahoře). Nový řadič představený s Vegou, který dokáže HBM paměť využívat jako LLC (last-level cache). Polaris nic podobného neuměla. "
Pobavilo..... Nejdřív napíšeš , že grafické karty nejsou jen unifikované jádro, ale soubor různých IP (řadič, cache, multimediální výbava ) a pak řekneš k použití HBCC na důkaz svých tvrzení že tohle Polaris neuměla :-D
A co například GPU v PS4 PRO ? to také umí 2xFP16 jako Vega a přesto nikdo nepochybuje o tom, že jde o Polaris GPU a ani podpora packed math z toho Vegu neudělala.
Takže pokud je moderní GPU více než jen grafické IP, proč by čip s GFX8.0 unifikovaným jádrem nemohl mít HBCC kontrolér ?
zvláštní je že se Intel takovymi vymoženostmi jako jsou Packed Math nebo DBSR či Primitive Shaders v prezentaci nepochlubil :-)
Čítali ste to po sebe? Veď práve to napísal že prítomnosť HBCC je dôkazom toho že dané GPU patrí do rodiny Vega.
2xFP16 pokiaľ viem je vecou IP, teda niečo čo priamo neurčuje príslušnosť k danej rodine.
Ďalej: kde v článku sa píše že GFX8.0 nemôže mať HBCC? Práve o to ide že to nie je závislé. Ak by AMD chcelo tak vie vydať aj grafiku s HBCC a GCN 1.0 teda GFX6. (Tu si nie som úplne istý či je to až tak "jednoduché" ako si myslím)
Intel sa danými vecami nechválil jednoducho preto lebo tam nie sú aktívne, lebo si ich neobjednali, to je všetko.
Treba čítať s porozumením a skúsiť sa zamyslieť kým niečo napíšete.
Cože ?? Pořádně a hlavně v klidu si to znovu přečti nebo si zajdi na oční ať zjistíš na co vlastně reaguješ, protože ten text v uvozovkách napsal NO-X a ne já :-)
Tak znova. Toto napísal no-X
"První, co můžeme považovat za skutečný důkaz, je „High Bandwidth Cache Controller“ (na slajdu vlevo nahoře). Nový řadič představený s Vegou, který dokáže HBM paměť využívat jako LLC (last-level cache). Polaris nic podobného neuměla. "
Z tohto textu vyplýva že ak má GPU k dispozícii HBCC je to minimálne Vega. Vy ste ale napísali:
"Pobavilo..... Nejdřív napíšeš , že grafické karty nejsou jen unifikované jádro, ale soubor různých IP (řadič, cache, multimediální výbava ) a pak řekneš k použití HBCC na důkaz svých tvrzení že tohle Polaris neuměla :-D "
Nezdá sa Vám že si tam protirečíte? GPU rodina sa určuje podľa viacerých častí a nie podľa jadra teda ak má GPU k dispozícii HBCC je to dôkaz že to nemôže byť Polaris, lebo tam k dispozícii nebol. Neviem čo na tom nechápete: použitie HBCC priamo vylučuje že to je Polaris.
Ja presne viem čo napísal no-X a čo vy a reagujem na vaše nezmyslené tvrdenia o niečom čo no-X nenapísal. No-x napísal to čo dáva zmylse, teda že HBCC je vecou ktorá je obsiahnutá vo Vege a novších. Skúste si to ešte párkrát prečítať a pochopíte, že to čo ste napísali, nereflektuje to čo bolo napísané no-Xom.
Hele, nejdřív nesmyslně argumentuješ tím, že HBCC je důkazem že jde o Vegu, stejně jako NO-X a v zápětí tomu nasadíš korunu tím, že napíšeš něco ve smyslu " Ak by AMD chcelo tak vie vydať aj grafiku s HBCC a GCN 1.0 " :-D
"Práve o to ide že to nie je závislé" a k tomu hned dodáš perlu "teda ak má GPU k dispozícii HBCC je to dôkaz že to nemôže byť Polaris, lebo tam k dispozícii nebol."
A ještě máš tu drzost, že radíš ostatním aby "čítali s porozumením a skúsili sa zamyslieť kým niečo napíšů"
musím uznat, že jako nechtěný vtip se ti fakt povedlo :-D
Zkus se znovu zamyslet a nebo si poposedni ....
Já asi tuším, komu je tento článek určen … a už se těším na debatu :).
:-D
Interne (na urovni najnizsich registrov) je medzi Polaris a Vega velky rozdiel. Toto nie je tajomstvo, kedze je to publikovane vo velkej miere aj v Linux src. VegaM po tejto stranke nespada do GFX9.
v tomto ohledu by mě docela zajímalo, jak je na tom Radeon "Vega" Mobile
https://diit.cz/clanek/amd-vega-11-ohlasena-jako-ultrathin-vega-mobile
Rikal jsem si, co bude nasledovat, kdyz ses minule pod clankem ozval. :)
Dobrá práce a zajímavý článek, díky.
Teď jde ještě o to, jestli je to profi Vega nebo "herní Vega", takže opravdu taková early Navi...
Narážím na wtf počet (nebo šířku) ROP...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.