To ze bude 32 i 64 bitova varianta je podle me nestesti. Jsem zvedav na podporu driveru pro 64bit  verzi od vyrobcu. Pro XP 64bit to je bolestivy problem.

No jenže to by nesměl být Bill,že. Spíš to vidím tak, že Basic bude něco jako Home a Business jako Pro. MS opět pokračuje v tom, co zavedli již v XP - pokud chcete počítač na doma, stačila by verze Home. Pokud se ale třeba jen občas potřebujete na dálku přihlásit do práce - máte smůlu, protože se nepřihlásíte do domény. Přitom původně tuhle funkci zvládaly Win3.11 i Win9X - prodávané v ceně dnešních Home.

Dle dnešních informací z partnerské konference MS: Ceny VHBasic jako XPH, VHPre o neco vyssi, VBuss = XPP. Dale ceny stoupaji, presne nedefinovane, az na cca 700$ za Ent.

Zahlidnul jsem zajimavou vec: Subsystem for UNIX-based Applications
Dost dobre si nedovedu predstavit co tim MS mini, jestli myslej zkompatibilneni windowsu s POSIXem tak by to byla velmi zajimava feature. Nebo neco jako WINE???

marcus - tak se jim vývoj trochu prodražil no... něco musí z kola ven, aby to náhodou nemělo trochu vyšší hodnotu než to prodaj :-)

>> Zahlidnul jsem zajimavou vec: Subsystem for UNIX-based Applications <<

to nie je novinka. ale je pekne, ako sa podvoluju... :))

> Jirka: Ach jo. Pokud se potřebujete vzdáleně připojit do práce, budete se obvykle hlásit rdp na ts a nikoli připojovat stroj do domény. Jestli teď řeknete, že se potřebujete připojit přímo na nějaký share v doménové struktuře, odpovím vám, že vůbec není třeba doménu řešit. Mám řadu strojů, které v dané doméně nejsou (typicky notebooky) a přesto jsou schopny s doménovými stroji komunikovat, včetně prostředků přímo na dc, shares, tiskáren... cokoli.

Nehledě na to, že pro vážnou práci asi budete mít i doma XPPro, koupené z nějakého firemního licenčního modelu. Nebo si jako profesionál koupíte od MS ActionPack (dnes jsem zrovna platil udržovací poplatek), za 295 USD budete mít nejen Windows a Office, ale kompletní paletu ostatních desktopových i serverových produktů. Pro deset licencí.

Nevím, jaké podmínky byste si ještě představoval. Ale třeba mi něco uniká. Já ještě před rokem takovou částku prokouřil zhruba za 2.5 měsíce.

Nejlepší verze Home bez podpory dvoujádrových procesorů?? To je taky jenom špatný vtip.

-pao-: To je přístup používaný ve větších fimách. Ale nezapomínejte na to, že existují i firmy, kde stačí jednoduchá doména a pár strojů. Upgrade se provádí podle potřeby, žádný licenční model se firmě nevyplatí, obvykle se používají OEM licence. Ale ani tak nejde o to, jakým způsobem se logovat do firmy. Vadí mi to, že s každou další verzí typu Home MS očesává funkce, které byly dříve dostupné. Pokud beru, že na stejné cenové úrovni byly nebo budou Win9X, XPHome a Vista Basic, tak je ten úbytek zjevný. Kdyť Vista Basic už ani nebude obsahovat plnou verzi desktopu.

Phantom: V tomhle případě podle mě dvoujádrové ano, ne dvouprocesorové - dva sockety.

ceny??

to si tobia srandu?
Maximum RAM supported with 32-bit system 4 GB 4 GB 4 GB 4 GB 4 GB.

4 GB maximum pre system ktory sam zozere 1 GB?

draco: té paměťové náročnosti se nediv, oni výrobci software mají s výrobci hardware dohodu, že budou vytvářet software, které bude vyžadovat stále lepší hardware, aby se mohli prodávat stále novější komponenty. Kdyby tomu tak nebylo, uživatelům by stačil hardware koupený před 5 lety. To co Vista uživateli nabídne je mimo několika potřebných věcí jen samý balast a zbytečnosti.

Betu 2 zkousim 3 dni: pomala, otravna a to co hledam tam kde by to melo byt, tam to nenachazim, sklamani velke, klasicke prihlasovani, login ani nemluve (kde je), lec ti ikonky a obrazky jsou hezke...ale ja na to neskocim radci podskocim.

Draco: Není problém ani tak ve windows jako v HW. Jde o adresování paměti. Prostě to nestačí..

to daikatana:
preto sa vyuziva cygwin.

draco: srandu si robies ty, na 32bit architekture neni mozny adresovat vic jak 4GB pameti, holt adresova sbernice neni dostatecne velka, ale za vsechno muze M$ ze:)

ad pamet na 32bitech - vic jak 4 gb na 32 bitech to jde i dneska .. serverove OS maleoho mekkteho to i umi (36 bitu) , ale jsou s tim jine problemy.. neni to uplne koser, je to spis takovy-- fejk

Dle informaci ktere mam interne z MS skoleni,bude Wista podporovat jakesi soucasne spusteni jineho systemu primo z ni,ci jak to rici laicky...To znamena,nabehne mi wista,ja si "spustim win98" a v tu chvili proste delam ve win98.Takto pujde pustit jakykoliv OS,a to i "ne MS",ovsem pouze pro urcite verze wisty,nepujde to pro bezne na domaci pouziti,melo by to jit pouze v pripade multilicenci a to jeste se zaplacenou tou sluzbou na aktualizace novejsich verzi.(schvalne pisu polopaticky,aby se lide nestratili v tech jejich silenych nazvech)
Problem je,ze i v tu chvili pod tim "novym OS" jaksi stale bezi ta wista,takze jakoby bezi v 1 chvili 2 systemy,takze je to narocne na HW a hlavne na pamet.

custe lidi.. nevite proc uz neni na strankach MS ke stazeni ta Vista pro verejnost... rikalo se ze to bude toto utery prece ne?

to lojza:
nedivil by som sa ak by to bola pravda. M$ kupil emulator PC a chce ho do nejakych "hi-end" verzii mozno zabudovat. je to trend.

ale toto:
>> Problem je,ze i v tu chvili pod tim "novym OS" jaksi stale bezi ta wista,takze jakoby bezi v 1 chvili 2 systemy,takze je to narocne na HW a hlavne na pamet. <<
mozem k tomu povedat, ze hlavne na pamat. vacsinu casu ti totiz aplikacie zaberaju len malo procesoroveho casu. pod Linuxom bezi napr. vmware ako po masle (s dostatkom pamati). alebo XEN, ktory je sice trochu o niecom inom, ale spusta viacero kernelov zaroven (pamat potrebuje len pre tie kernely). takze do toho Microsoft - inovacia je zjavne ich domenou :)

no ja som zvedavy, co je to to Subsystem for UNIX-based Applications