Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Takže jako obvykle je všechno složitější, než jsme mysleli. Z toho taky vyplívá, že klimatické modely na 150 let dopředu jsou v podstatě k ničemu, když nepočítají se sluneční a hlavně sopečnou činností (také s oblačností, ale to je zase jiná diskuze). Co když pálení fosilu jen oddaluje další dobu ledovou? O tom co spouští a ukončuje doby ledové víme taky prd.
Já přeci jenom budu raději důvěřovat klimatologům, kteří tyto faktory mají zmapované a do svých modelů a výpočtů je zahrnují. A projekce 150 let dopředu je něco reálného, nebo fabulace?
a k comu ti ta dovera bude? K pestovaniu plodin, alebo k planovaniu dovoleniek?
Alebo len k akceptacii zdanovania obcanov zelenymi danami?
K čem bude? K prdu. Jako obvykle politik vymyslel problém aby na to mohl nabídnout řešení. Tfuj!
A vidíš, já nemůžu důvěřovat někomu, kdo nemá tušení, jak bude zítra a přesvědčuje tě, že ví, jak bude za 100 let a co to všechno způsobí. Jakmile se do vědy plete politika a zelené náboženství, jde všechno do řitě včetně faktů.
Meteorologie a klimatoligie jsou trochu jine obory. A meteorologum to na par dnu dopredu vetsinou vychazi pomerne dobre.
Akorát kecáš blbosti a děláš vlny. Vliv znečištění jak na klima, tak na zdraví je prokázaný a je na něm shoda. To jenom pár mamlasů šíří lži, aby se jim nezastavili rozjeté kšefty. Chtít zdravé životní prostředí není žádné zelené náboženství. Tím se může ohánět akorát princeznin kašpárek (Macinkův přisluhovač). :)
Vis co je nejlepsi pro zdrave zivotni prostredi... zacni pestovat bavlnu na zahrade, ze ktee si budes delat satstvo, nasad si brambory a mrkev a misto barakau si postav indianske typi, porid si kone (ale uz bez brycky) a mas to. Pokud ale budes zit v technologicke spolecnosti, nic jako 'zdrave prostredi" uz neexistuje. Je to 100% blbost, protoze by jsi musel cely prumysl se vsim vsudy redukovat na nulu i se vsim, co z toho kdy vzeslo a vratit se do doby kamenne. Takze jedine co muzes delat, jsou kompromisy. U kompromisu pak muzes sledovat, jestli davaji smysl a nebo nedavaji. A pokud jsi debil, tak si znicis na zaklade "zelenbe ideologie" prumysl, coz ve vysledku NIC nezmeni a tobe nejen ze klesne zivotni uroven, ale taky casem ani uz zadnou mit nemusis. Jelikoz je soucasny svetovy system zalozen na spotrebe, tak to co pod prisnejsima normama nevyrobis v EU, vyrobis jinde, za vetsiho znecisteni a jeste to tady musis s dalsim znecistenim dovest. Teda minimlane do doby, nez lidem tady dojdou penize. Takze ve vysledku poskozujes planetu jeste vic. Zbytek sveta se pak na sebemrskacstvi EU kouka a smeje se tomu, obzvlaste polkud resi teprve veci, ktere se na zapade resili pred 30+ lety.
Gratuluji. Zatím držíš první místo v kategorii "Nejdebilnější komentář dnešního dne". Na všechny čtyři amputované nohy kulhající falešné dilema stojící na vyhalucinovaných kravinách. *<:o)
blbý je, že skoro ve všem má pravdu. 🙈
Tak ti nevím, ale znečištění v ČR je nesrovnatelně nižší oproti roku 1988 - já si na to celkem dobře pamatuju...
A tady bych si dovolil trochu rozčeřit tu ideologii a hledat pravdu: většina tzv. zelených řešení je skrytě neekologická jak sviňa. Jejich úkolem je šidit lidi. Šidit v tom, že jim sugeruje, že nemusí omezovat svou spotřebu a životní styl proto, aby mohli říct, že se chovají ekologicky. Je to asi jako s tím jediným člověkem, který si SKUTEČNĚ zasloužil být v nebi (seriál Good place)... 😉
Navzdory tomu gargantuovskému zelenému úsilí neustále roste objem odpadu, co lidstvo vyprodukuje.
Navzdory ekologické osvětě spotřebováváme stále víc a víc energie a materiálů.
Kousek odtud, v brněnských Modřicích, leží na jednom dvoře několik tun naprosto nerecyklovatelného odpadu, a.k.a. použité lopatky od větrných elektráren, načerno dovezených z toho ekologií posedlého Německa...
"většina tzv. zelených řešení je skrytě neekologická jak sviňa"
Vyjmenuj všechny zásadní opatření za posledních sto let! Nestyď se! A na tom počtu jim ukáž tu většinu, která ve skutečnosti nebyla ekologická. Musíme to těm ekoteroryztům nandat.
"jim sugeruje, že nemusí omezovat svou spotřebu a životní styl"
Zase příležitost! Řekni, kdo konkrétně to sugeruje. Určitě to bude tak 90% ze všech ekologů na světě. Nebo možná 110%!
"neustále roste objem odpadu, co lidstvo vyprodukuje"
Ale tak samozřejmě! Protože to stejně jako třeba protipovodňová opatření funguje jenom tehdy, když začne voda téct do kopce. Určitě teď produkujeme maximum odpadu, co nám na téhle planetě umožňuje fyzika a chemie (tfuj) a tudíž nikdo nic nijak a nikdy nezmírnil. Hajzlijedni.
#internetyDoKaždéLéčebny
Žádná taková opatření neznám. Můžeš mi napovědět, která ty považuješ za zásadní?
Sugerování, že zaváděná opatření povedou ke globální ekologizaci tu jsou přítomná. Od zavádění EV, přes rušení atomových elektráren až po zavádění OZE (abych vyjmenoval některé z posledních velmi manipulativních případů.)
Z produkce odpadu váženého na hlavu si jistě legraci dělat můžeš, stejně jako si ji můžeš zkoušet (dost blbě) dělat ze mně, ale tím nezměníš realitu a ani demagogické vyznění tvé odpovědi.
P.S.: ještě mě můžeš obvinit, že volím Motoristy, v kamnech pálím PETky a vyjetý olej. 😉
Prečo je na titulke Dude Lebowski v kráľovskom kostýme?
To není Sean Connery?
Páč Djůd je borec, čili king... :)
O jeje, IT okurokova sezona zacala uz v unoru.. :)
SSD jsou za nesmysl, RAMky jsou za tři nesmysly, Intel v prdeli, AMD v mezifázi mezi inovační výměnou produktů, nvidia prodává jen pro AI... 😃
To se hnedle hodí úvaha na téma global "worming" 😎
No ale nekdy ve stredoveku teplo v Evrope bylo. Na Jizni Morave se pestovala ryze a v Britanii radila malarie. A ono se Gronsko (Zelena zeme) nejmenuje asi proto, ze je cele pod ledem. V historicke dobe muselo byt zelene....
Středověk je dosti rozsáhlé období... od ranného po ten pozdní je to cca 900 let
„A ono se Gronsko (Zelena zeme) nejmenuje asi proto, ze je cele pod ledem. V historicke dobe muselo byt zelene....“
To je další rozšířený omyl. Ten název byl zaveden v době kolonizace Erikem Rudým, který byl vyhoštěn a potřeboval do nehostinné krajiny dostat další osadníky. Takže jen marketing.
https://www.snopes.com/fact-check/greenland-called-green-land/
„A ono se Gronsko (Zelena zeme) nejmenuje asi proto, ze je cele pod ledem. V historicke dobe muselo byt zelene....“
To je další rozšířený omyl. Ten název byl zaveden v době kolonizace Erikem Rudým, který byl vyhoštěn a potřeboval do nehostinné krajiny dostat další osadníky. Takže jen marketing.
https://www.snopes.com/fact-check/greenland-called-green-land/
https://diit.cz/clanek/kdy-uz-konecne-bude-teplo-jako-za-karla-iv/diskuse#comment-1528571 +jop, o tom psal už Ludvík Souček, že to byl prachsprostý marketing. 😉
Když už je řeč o vinné révě, u nás v oblasti Hané se dle historických pramenů pěstovala od poloviny šestnáctého století - což jistě nelze svádět na pokusy Karla IV. - až do období třicetileté války, kdy došlo ke značnému úbytku činného obyvatelstva a současně příchodu nejchladnějšího období malé doby ledové (tzv. Maunderovo minimum). Historicky tak neměla "monopol" na víno vždy jen jižní Morava, jak by se dnes mohlo zdát.
Upřímně: rád jsem se podíval na AI-generated obrázky, ale nečetl jsem to :).
Upřímně: rád jsem se podíval na AI-generated obrázky, ale nečetl jsem to :).
https://diit.cz/clanek/kdy-uz-konecne-bude-teplo-jako-za-karla-iv/diskuse#comment-1528586 +Shodou okolností ChatGPT právě vrátil možnost generování ve vyšším rozlišení (1536×1024) do PNG. Nějakou dobu umožňoval pouze (tuším) 768×512 brutálně zkomprimované do JPEGu, což bylo dost zoufalé. To pak bylo potřeba vzít nějaký jiný AI engine, který zvládá odstraňovat JPEG artefakty + kvalitní upscaling s doplněním chybějících detailů. ChatGPT přitom tvrdil, že interně stále generuje ve vyšším rozlišení do PNG, pouze back-end to na závěr zmenší a zkomprimuje. Proč to dělá, vysvětlit neuměl.
Shodou okolností ChatGPT právě vrátil možnost generování ve vyšším rozlišení (1536×1024) do PNG. Nějakou dobu umožňoval pouze (tuším) 768×512 brutálně zkomprimované do JPEGu, což bylo dost zoufalé. To pak bylo potřeba vzít nějaký jiný AI engine, který zvládá odstraňovat JPEG artefakty + kvalitní upscaling s doplněním chybějících detailů. ChatGPT přitom tvrdil, že interně stále generuje ve vyšším rozlišení do PNG, pouze back-end to na závěr zmenší a zkomprimuje. Proč to dělá, vysvětlit neuměl.
https://diit.cz/clanek/kdy-uz-konecne-bude-teplo-jako-za-karla-iv/diskuse#comment-1528593 +Děkuji no-Xovi za dobře sepsaná fakta.
Je vidět že má všeobecný přehled.
A za dobře použitou AI.
Tvorba obrázků jí jde lépe něž blábolení.
Mezi tropické ovoce se počítají i melouny.
Které údajně Karel IV pěstoval.
Za poslední roky dozráli i u nás v ČR.
Ono taky pokus o pěstování nebo pěstování něčeho v tehdejší době vůbec nemusí znamenat to, co si pod tím představujeme dneska. Vinici můžete i dneska zkusit zasadit všude, ale pak trošku zjistíte, že cukernatost se dost liší, takže vám hrozno bude nepoužitelný, i když už vám vyplodí.
V tehdejší době dost možná zkoušeli sklízet (a pak doslazovat) hodně špatnou kvalitu, třeba protože prostě potřebovali to mešní víno a holt museli zkousnout, že je mezirné a kyselé, ale to fakt neznamená, že tam měli klima jako v Itálii.
Často taky to, že něco pěstovala šlechta/král neznamená, že to šlo snadno/ekonomicky (tj. byly na to podmínky), ale skoro naopak - pěstovalo se to kvůli prestiži a protože na to měli chuť, ale náklady byly často hodně vysoké. To jsou ty zmíněné oranžerie, fíkovny. Dost často je v účetnictví/záznamech, že byly opuštěné/zanikly nebo se muselo jejich používání omezit (nedávno jsem to třeba četl v publikaci o Schwarzenberzích v ČK, kteří si pěstovali citróny a ananasy, samozřejmě ve skleníku), protože i pro vysokou šlechtu to byla moc velká finanční zátěž.
P.S. a vsadím se, že i ty historické faily o kterých je v článku řeč, nebyly jen tak nějaké pěstování halabala, ale vybírali si pro ty pokusy nejkvalitnější svahy otočené na jih a stromy sázeli ke zdi, což extrémně hodně pomáhá.
No ale český člověk vždycky chce být chytřejší než ostatní a tak čím větší kravina, tím radši tomu uvěří. Takže Apollo nebylo, globální oteplování neexistuje nebo není problém, ochrana přírody je "ekoterorismus" a rusákovi jde o naše dobro...
Nakonec ona s tím má problémy i dnešní "šlechta".
https://www.youtube.com/watch?v=79zrPaptR1c&t=2s
>> ... a rusákovi jde o naše dobro
Nejen rusákovi.
I vládě.
Kterékoliv.
Nedávejte jim ho.
"kteří si pěstovali citróny a ananasy, samozřejmě ve skleníku), protože i pro vysokou šlechtu to byla moc velká finanční zátěž"
Skleníky museli byť vykurované. A vysoká šľachta vlastnila aj lesy, takže pre ňu nebol problém dať niečo dať vyrúbať. Nemyslím, si, že to bolo moc finančne náročné.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.