Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Kontrola pravosti Windows je opět ošetřena

no je sice pekne ze si toho defendra clovek stahne ale uz si ho nenainstaluje, protoze kontrolka pravosti probiha i behem instalace...
Priznejme si tenhle clanek asi nebude pro tech 5 co skutecne maji legalni windows a chteji chodit na web miscrosoftu s FF nebo Operou...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Presne jak pise Peterka. Autor clanku nejak zaspal a nepochopil, ze zrovna Defender neni o tom, ho stahnout jelikoz ten sezene klidne i kdekoli jinde, prvni odkaz na ktery jsem narazil v googlu je i stahuj.cz :o). Ovsem at si ho zkusi nainstalovat bez overeni pravosti ;o).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

jj přesně tak, nektery veci bez overeni pravosti nejdou naistalovat :(

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Přátelé, tady vůbec nejde zrovna o Defender, to je jen příklad, který se v download centru vyskytuje na prvním místě oblíbenosti. Tady jde o možnost stahovat některé hotfixy, které to irelevantní ověření požadují jen pro stažení (jinak nejsnazším způsobem obejítí je, když vám dá někdo přímý odkaz na požadovaný soubor, což je právě ta informace, kterou se vám kontrola pravosti snaží odepřít, pokud Windows neprojdou).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To Skyt
No kdyz pustis tichou instalaci:

setup.exe /q

tak by to overeni chtit nemelo:-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

WIFT: jinymi slovy - staci pockat, az se ty hotfixy objevi tady ;-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tomu se tezko veri, protoze ta instalace se diva jestli jsou windows legalni stejne jako ten genuine check a uzivatele k tomu vubec nepotrebuje.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Wifit >> ja to pochopil, proc jsi to psal, ale chtelo to tu zminku napsat ;o). Jinak ty hotfixy se take sezenou kdekoli jinde nez na MS webu prakticky ihned jak jsou vydany. To vsak urcit evis velmi dobre taky, ted to tady bylo napsano, ze i vy ty odkazy uvadite ;o).
Na druhou stranu at si kazdy kdo je pouziva koupi legalne windows a nemusi takove problemy vubec resit :o).

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

A jeste poznamku z jineho soudku. Tenhle clanek docela slusne zavani, ze schvalujte nelegalni windows a davate verejne k dispozici navod jak obejit zabezpeceni. Minimalne bych tam pridal textik, aby jste byli mimo podezreni.
Tady mate prave naopak stesti v tom, ze ten navod prakticky nepomuze nic ukrast, jelikoz je tam ta blokace overeni pri instalaci, ale i tak je to velmi tenky led na ktery by si mel seriozni web dat velky pozor. :o)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

John Doe >> malo by sa tak dat nainstalovat vsetko?
Napriklad slo by nainstalovat Windows media playeru 11 beta 2 (stiahnute z http://free-codecs.com/) aj v pripade, ze na svojom domacom PC nemam pristup na internet?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Stanicio >> Tohle v žádném případě nenabádá k využívání nelegálních Windows. Celé mi to přijde dost komické. Jediný účel to má, že sice můžeš stahnout nějakou věc, aniž by sis nechal prověřit pravost Windows, ale už to bude trochu nepříjemný.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To Ganec:
Tak MP jsem zrovna nezkousel, ale zdroj kde jsem to vyhrabal uvadel, ze to plati obecne na vse:-) Konkretne tohle mam z navodu jak instalovat Office, stacilo do komand lajny dat par prikazu, vypsal licencni cislo a zainstalovalo se to samo. Takze bych do toho sel.-)
 

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Přesně jak psal John Doe jsem nainstaloval před časem Microsoft Private Folder. Stačil ten přepínač a nic se nekontrolovalo, jak prosté...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No já jsem při instalaci WMP 11 Bety 2 použil firewall, kde jsem jenom po dobu instalace zakázal přístup k internetu a hotovo. Od kontroly pravosti přeskočil instalátor rovnou k instalaci. No problem.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

>> Stanicio:
Mrkni semhle - http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=130930 - to je teprve návod jaxepatří ;) A tady už bych si s klidným svědomím dovolil podotknout cosi o konfliktu s platným zněním autorksého zákona, zejména v současné době, kdy člověk nemá pořádně ani právo na kopii audiovizuálního díla pro osobní potřebu, je-li proti kopírování chráněno (stejně tak se nesmí spousta věcí, které s tím souvisí).

Pokud jde o mě, já nic neřeším, když potřebuju něco stáhnout (což dělám v SeaMoneky), obtěžuje mě spouštění add-on volovin tak jako tak, ať už je to mgadiag.exe nebo GenuineCheck.exe, obojí generuje hash kód, který tam potřebuju zadat. Rozdíl je v tom, že GenuineCheck.exe vygeneruje kód na základě pravosti, zatímco mgadiag rovnou tahá patřičný kód od MS. Já projdu v obou případech, takže nic neřeším, z mého pohledu utilita jako utilita ;).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A co teprve nešťastník, který by si chtěl na Linuxovém desktopu nastahovat záplaty, aby je následně aplikoval offline na hafo Wokenních stanic k nimž má legálně nakoupené licence. Je v prdeli, utilitu nespustí, pravost neověří, pravděpodobně stáhne jen minimum potřebného ... bičovat kretény z M$.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> Cygnus - Arthur hliněnka
nevím, proč bych stahoval na Linux desktop záplaty pro Wokna.
Jedná se spíše o teoretickou možnost, abych si mohl kopnout do MS. To bych spíše napadl funkčnost některých nástrojů od MS v Opeře.

Záplaty neřeší špatnou funkčnost systému, ale jeho bezpečnost, která se projevuje až při připojení do nějaké sítě. To si pak ale záplaty můžu stáhnout.
Problém hrozí spíše nebožákům majícím Wokna na originálním CD bez SP2. Ti se mohou po reinstalaci a pár minutách připojení do sítě divit. Sám jsem zažil na nezáplatovaných woknech viry po 90sekundách. To se mi SP2 nestáhne ani po rychlé lince :-))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

WIFT >> jo ten clanek je opravdu velmi slusny a hodne polemicky, jenze se lisi presne v tom, co jsem psal. Oni totiz v clanku uvedli nasledujici odstavec a tim se distancovali od toho postupu. coz uz beru, sice je to stale na hrane, ale alespon je jasne videt, ze vydavatel neschavluje podobne praktiky. Jiz jsem to psal, stacilo uvest nec v podobnem duchu. nic vic, nic min.
citace:
"Odstranění DRM může být porušením smlouvy uzavřené mezi zákazníkem a prodávajícím nebo případně porušením poskytnuté licence k užívání audiovizuálního díla. Z pohledu českého práva je použití FU4WM pravděpodobně porušením autorského zákona, neboť se jedná o obcházení technických prostředků ochrany práv. Následující postup tedy nedoporučujeme zkoušet na autorským zákonem chráněných dílech."

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Stanicio: Problém je v tom, že ony se nesmějí ani ty postupy a návody propagovat (§40 AZ).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mám legální Windows a moje zkušenosti s Defenderem beta2 jsou negativní, a už nebudu jen tak zkoušet programy, i když jsou zdarma k tomu, co jsem si koupil.. než ten defender sou lepší programy a zadarmo pro všechny

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Martin >> opravdu ty zakony tak prostudovany nemam, ale budes mit pravdu nebot by to pak nedavalo smysl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nekromant >. ja bych hop tolik neodsuzoval nebot zrovna u antispawaru plati, ze jeden nastroj obvykle nestaci a pouziva se jich vic. Osobne mam docela dost dobre zkusenosti s Defenderem. Jako dvojku pouzivam k tomu Spyware Terminator.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

martin: Muzu poprosit o odkaz? Snad v posledni platne novele je u § 40 jen to, ze "Autor, do jehož práva bylo neoprávněně zasaženo nebo jehož právu hrozí neoprávněný zásah, může se domáhat zejména
b) zákazu ohrožení svého práva, včetně hrozícího opakování, nebo neoprávněného zásahu do svého práva, zejména zákazu neoprávněné výroby, neoprávněného obchodního odbytu, neoprávněného dovozu nebo vývozu originálu nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla, neoprávněného sdělování díla veřejnosti, jakož i neoprávněné *propagace*, včetně inzerce a jiné reklamy," coz nesouvisi s tim, zda nekdo publikuje clanky o tom, jak ochranu obejit. To bychom to asi brzy dopracovali, kdyby se uz o tom ani nesmelo mluvit. Snad tak spatne na tom jeste nejsme :o)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Joey: Tak to byla chybička, jde o § 43 odst 2). Zákon mají na MKČR.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tato diskuze je nyní společná i pro článek Kontrola pravosti Windows je opět ošetřena.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tato diskuze byla založena k článku Kontrola pravosti Windows lze obejít nástroji od Microsoftu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

martin: Diky za upresneni. Ale ani paragraf 43) nezakazuje sireni informaci. Nebo je clanek, informace nebo postup uz vyrobek? Propagovat prodej nebo pronajem vyrobku nebo poskytovat takove sluzby (tj. prines mi cd, ja ti udelam kopii) nelze (podle meho selskeho rozumu) zamenovat za informovani o tom, zda a jak lze danou skutecnost provest. Faktem je, ze nejsem pravne kovan, ale pokud by to tak nebylo, tak by se to dalo napasovat take na specifikace ochran, vyvoj ochran a urcite na nektere prednasky na vysokych skolach, kde se o podobnych zarizenich a metodach mluvi.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Proč se tím pořád zabýváte lidi? Není to ztráta času? Prostě si je jednou provždy nastavíte jako legální a máte klid.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

>> Rovano:
Co myslíš tím "nastavíte jako legální"?
Jinak když se na to podíváš z pohledu uživatele, který nechce používat Internet Explorer, tak je Windows Genuine Advantage každopádně vopruz. A když to nejde obejít, je to vopruz o něco větší.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Odkaz na MGADiag je třeba v MSKB: http://support.microsoft.com/kb/917499

Pokud jsem to dobře pochopil, nebo spíš nepochopil, tak MGADiag.exe provedl úplně stejnou kontrolu pravosti, jako GenuineCheck.exe a OGCheck.exe, tedy se tím nic neobešlo.

Linky na stažení:
MGADiag.exe: http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=52012 (nyní verze z 22.8.2006)
GenuineCheck.exe: http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=71696 (nyní verze ze 7.8.2006)
OGCheck.exe: http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=58814 (nyní z 24.5.2006)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

To jste vazne takovy socky, ze nedokazete zaplatit aspon za ten jedinej software, co pouzivate neustale a musite resit takovyhle blbosti? Zamyslete se nad sebou ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nejde až tak o socky, jako o absolutní nenažranost Mrkvosoftu. Mám doma tři pecky. Na jeden jsem koupil OEM-ko MS Windows XP, s tím, že to postupně zlegalizuju celé.. Zrovna v tomto PC odešel krátce po instalaci MB a za měsíc jsem tam dával opět jiný (shořel vadný zdroj i s MB). Prakticky bych měl mít třetí OEM verzi (tříkrát jsem podle Mrkvosoftu změnil počítač), nebo za 10tis. koupit předraženou krabicovku XP. OEM už mi nechce mrkvosoft na třetí MB aktivovat a já zase nebudu dávat 10tis. za krabicovou verzi (x3 = 30tis.). Proto jsem zpátky v řadě a neplatím víc, než je nutné.      
  

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

iks: Jak to posloucham, tak by sis nemel stezovat na MS, ale spis na vyrobce, popr. prodejce HW, kdyz ti tak casto neco odchazi ... je fakt, ze OEM verze je hodne omezena, ale na druhou stranu, kdybys ty byl prodejce SW, tak bys taky nebyl rad, ze po tobe kazdou chvili nekdo chce klic, to je proste riziko, ktery za tu snizenou cenu musis podstoupit ... asi jako kdyz si koupis neco se slevou ale bez zaruky. Stezujes si na moralku MS, ale tvoje neni o nic lepsi, kdyz nedodrzujes licencni podminky se kteryma jsi jejich produkt koupil ...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.