Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
chlazení tohoto modelu je špatne a hlucnost je vysoka je to nastavene na 80°C pri max 2200 otacek
a teplota Vram ta ide na 115°C
RX 470 je to nastavene na 75°C
to chlazeni je proste spatne
K čemu ten předlouhý graf, když je to (pokud jsem to správně pochopil) testováno s nějakými jinými mody a nastavením a RX480 pak v grafu vypadá jako nejpomalejší karta široko daleko?
presne tak tenhle test stoji uplne na ho*no, to bych cekal mozna tak od tech luzru na zive
Jsou tam pro zasmani, cely tenhle kratky pohled je k smichu...
Kratky pohled cloveka, ktery do toho nevidi a nahodou se dostal ke karte... Do grafu z jineho webu dopsal alibisticky cisla s uplne jinou konfiguraci hry a povazuje to za test. Karta bezi jako 750ti, ale to pisateli nebrani v hodnoceni napsat "dobry vykon". Vypnute otacky vetraku pri nevytizeni ma kazda moderni karta. Tichy chod u karty ktera ma 80/100°+ je sice hezke, ale ne prilis efektivni. 4k? autor zminuje, ze na 4k karta neni (slysel nekdy o CF?), tak nechapu, co dela v plusech. Nezminit Vulcan, 3 letou zaruku...
Snad to byl posledni pohled na GK, nebo priste radeji dlouhy pohled no-X
Abych nebyl jen kriticky, karta to neni vubec spatna
No já spíš žasnu že na blogu vyznavačů AMD, vydali článek který nevyznívá pro AMD dobře. Naprosto jsem konsternován že mi je doporučována 1080!
Shaq: No jestli jsem to správně pochopil, tak schválně tuhle kartu otestovali na starém stroji, aby bylo vidět že RX480 ve starém železe nepojede tak jak je nám/vám slibováno.
Mě zítra konečně přijde z Německa powercolor Red devil 480 a vyšla mě levněji než v Čr kde není ani skladem
Odkud jsi ji objednal?
https://www.caseking.de/en/powercolor-radeon-rx-480-red-devil-8192-mb-gd...
a nebo muzes z anglie
https://www.overclockers.co.uk/powercolor-radeon-rx-480-devil-8192mb-gdd...
Na kartě jsem si všiml, že oba ventilátory jsou zapojeny paralelně. Tzn. regulace zapíná a mění otáčky na obou současně. ASUS Strix je v tomto vymakanější. Každý ventilátor lze zapínat a řídit nezávisle a dokonce je na kartě jeden 4pin navíc, na který si můžu připojit PWM větrák umístěný např. na čelním panelu skříně a přichlazovat kartu. ☺
A k cemu je to dobry zapinat ventilatory jednotlive? Rek bych se je urcite lepsi pustit dva ventilatory nizsi rychlosti nez jeden vyssi.
Tak jde o to, ze jeden chladi treba vrm a pameti a druhy ma heatpipy jen z jadra, tak ne vzdy musi oba bezet stejne rychle, jeden muze zpomalit. Napriklad pri prehravani videa staci asi jen ten, co chladi heatpipe z jadra a ten druhy muze byt vypnuty. Nic vic v tom nehledej.
A to maj fakt nektery karty oddeleny radiatory? To mi moc nedava smysl. Vzdy je lepsi mit jeden velkej radiator nez vic mensich. Ukolem radiatoru (i heat pipe) je rozvist teplo kvuli efektivite po co nejvetsi plose, pak nedava smysl aby bezel jen jeden ventilator, protoze ten jeden bude muset bezet vetsi rychlosti.
Nahovno recenzia. Najdebilnejšie na tom je že tá karta vyzerá ako úplny šrot, lebo každá slabá karta má v grafe vyššie čísla. Prosím nikdy v živote už nerobte recenzie na grafiky.
Nevyzerá, ona je!
http://cdn.videocardz.com/1/2016/08/03_Time-Spy.png
nieje, len nieje pre zelenych, zeleni su ...fanatici
co má společného saphir s iceq
to nie je pravda ja tuto katru nemam ale ma ju kamos ja mam sapphire 470 nitro+ 8g a jedini problem s amd vydim ze treba znizit napetie auto. na ja som si nastavil v cataliste vattmen jadro 0,956v na 1230mhz a spotreba celeho pc zostavi sla o 60w dole. skusal som aj ine mody 1260 1006v a dokonca aj oc 1320mhz 1,050v potom ten chladic konci pasiv je slaby a ani tie dve vrtule 95mm ho neuchladia skusal som aj max oc sa mi podarilo 1410nhz ale auto ale karta sa podtaktuje uz pri 1330mhz planujem ubdat na mono + alebo ten druhy artik s 250w tpd amd dava zas zbytocne velke napetie nerozumiem preco tieto testy vsedci tak flakaju karta je na urovni 390 970 moje osis qvality je 78,1% a kamos ma 86% amd asi nedodalo tak kvality cip ako sapphire pripravilo zvisok karti jedine co ostava je manulne znizit napetie na to tam mate ten vattman v tom cataliste.
Presne tak. Karta (RX480 Nitro) z tovarny je nastavena hrozne. Kdyz se poladi, klesne spotreba i hluk i teploty. Jeden den jsem na ni hral v temer pasivnim rezimu (otacky 10%) Civilizaci V - teplota v ministi 30 stupnu teplota karty 60. Slusne. 3D Mark kartu donuti cca na 24% otacek pri teplote karty 68 stupnu.
Problem tehle karty z HW hlediska jsou vetraky, maji klasicka kupickova loziska a ty prose z principu jsou slyset. MSI pouziva fluidni loziska a o karte se nevi.
no v gpu z si davam max teplotu vertraky otacky a spotrebu avg a karta este nesla viac ako 30% otacok na plne pecky 1320mhz 1,050v a ram 0,800v 8400mhz spotreba bola avg 125w min 7,6 max 170w a mam minimum 850otacok max 2000 a stupne mam limit 80c po 90C sa zacne podtaktovavat
Aku mas voltaz v najvyssom stage?
Kouknu az dam do jineho pc (sobota), z tohohle jsem ji uz vyndal.
V trixxu mam nastaveno -48 .
Ja som na skusku na svojej MSI RX 470 podvoltoval posledne 2 stavy vo Wattmanovi na 1000 mV a pamati som pretocil na 1800 MHz (7200 MHz efektivne). Uvidime, ako sa to bude spravat, Unigine Heaven benchmark presiel bez prolemov.
1,050V mam 1320mhz 5,4 teraflopa Aida64 GPgpu bechmark ram mam 8400mhz 0,800V viac sa uz neda v kataliste a nejde to ani trixx 3.0 dnes vysel novi katalist 16.8.3 zaklinac krasne cez 45 fsp som to kukal mam otacky 36% 1600otacok za minutu je to tak este na hrane aby bola karta tycha. teploty boli max 74C. spotreba bola min7,6 avg 90w amax 170w ale ajtak asi si tam zmenim chladic ARCTIC Accelero Twin Turbo III alebo na mono +
Chlapi, vy musíte mať ťažký život. Ešte nemáte z toho psychické problémy?
Au, to fakt zabolelo. Na základě testu ve Skyrimu (5 let stará hra, technicky zastaralá už v době vydání, která využívá 1-2 vlákna) napsat, že bude 9590 ve hrách omezovat RX480 a výkon bude vyrovnaný s GTX 750? Radši se vraťte ke stavění počítačů za nula nula prdlačky, pane Ježku, tam jste sice taky směšnej, ale aspoň tak nějak roztomile.
Smysl CD s ovladaci je ten, ze - i kdyz se to zda neuveritelne - existuje spousta lidi, kteri nemaji internetove pripojeni. Zastaraly ovladac je pro ne porad lepsi nez zadny ovladac.
Jak to vypada, kdyz teplo vykukuje ze skrine? (prvni strana uprostred)
Chtělo by se zamyslet, jestli dělat recenze něčeho, na co nejste strojově připraveni. Toto je nejhorší recenze z posledních 15 let, co jsem četl. Navíc s takovou vám výrobci a dodavatelé přestanou půjčovat hw.
Však kartu vychválil... problém je ,že podle grafů to nic extra není . A ještě tomu chybí druhý DVI :/
Povedz mi, ake je asi percento ludi, ktorym bude chybat druhe DVI? Odhadujem to na statisticku chybu. Nehovoriac o tom, ze existuju redukcie, pripadne taky ASUS RX 470 Strix s dvomi DVI nativne.
Redukce = Děkuji nechci .Již jsem měl tu zkušenost a cena hloupé pasivní Displayport to DVI prostě absenci dvojího DVI neospravedlňuje . Kdyby tam alespoň dali standardně 2x HDMI ale ani toho se člověk nedočkal . Ano pro mne bude jediná akceptovatelná náhrada zase klasické uspořádání jako léta předtím ( ořezané výstupy byly běžné jen v lowendu a Display port vážně nemusím )
Opat, viacero novych grafik ma konfiguraciu 1x DVI, 2x HDMI a 2x DP. Aj moja MSI, aj Sapphirky, plus, ASUS ako som uz spominal, ma 2x DVI, 1x HDMI a 1x DP. Na druhej strane si myslim, ze je lepsie mat na grafike viac a modernejsie konektory, ktore su navyse pouzitelne aj so starsimi kablami vdaka redukciam.
Co som sa dival, tak DP>DVI redukcia stoji asi 200 Kc (cize asi 1/40 z ceny recenzovanej karty), a ked toto je cena tak prestrelena, ze neospravedlnuje redukciu, tak uz fakt neviem, za kolko by si si ju predstavoval.
I 200 Kč za zbytečnou konverzi je moc . Navíc redukce co jsem tu měl byly nepochopitelně dlouhé a .... ano zatraceně náchylné k prostému vylomení . Pokud se člověk dívá po aktivních redukcích , tak začínáme na dvounásobku :/ .
Nuz, co sa divam po aktivnych (!) redukciach na VGA, tak zacinaju na cca 250 Kc. Ale aj keby to bol tvoj spominany dvojnasobok, stale je to je v porovnani s cenou karty zanedbatelna polozka.
Hlavne, vo svete existuje vec zvana pokrok, a reflektuju ju ako vyrobcovia monitorov, tak aj vyrobcovia grafik. Pokial proti nemu chces bojovat, existuju ako aj karty, ktore pokrok nereflektuju (napr. spominany Asus), tak aj zanedbatelne drahe redukcie. Ja skratka furt netusim, preco tu nad tym places, pride mi, ze to robis nad nespravnym hrobom.
mě by zajímalo k čemu slouží to přihlašovací okénko vpravo nahoře s tou modrou korunkou. SumoMe ?
Vidis, tak mi napadlo, co za grafiku si vlastne kupil nakoniec?
Mám vybranou MSI 1080, ale ještě jsem právě dohledával ty TitanyX a zjistil jsem že mají 12GB VRAM, no to už je šupa. Jenže problém je v tom že všechny nabízené Titany na které jsem narazil jsou vyrobené na 28nm technologii. Takže dál hledám a čekám kdy se objeví Titany z řady Pascal. Beru jen tsbohemku a CZC, Mironet je předražené, Alzu podporovat nemíním.
No co som cital, tak 16nm Titan X by mal byt dostupny len zo stranok Nvidie, takze pochybujem, ze bude niekde v CR shope dostupny.
ahá už jsem to našel. No tak to jdu spočítat a zvážit...
A monitor máš pořád 19" 1280x1024?
1x 1920x1080 Dell IPS
+
1x 1280x1024 Siemens
+
1x 1920x1080 Panasonic
Boze, vyhod uz ten srot prosim ta. To ze ten moncl furt funguje este neznanena, ze ho musis nutne pouzivat. Ja mam doma tiez v skrini staru 1600x1200 4:3 20", ale to este neznamena, ze ju budem pouzivat. Aj ked jej nic nie je, a mohol bych ju kedykolvek zapojit.
proč bych ji měl vyhazovat když se mi hodí jako "odkládací plocha" ?
Preco radsej nekupis 1070 a za usetrene peniaze si nekupil poriadnu FullHD "odkladaciu plochu"?
Btw, s tymi recami o tom, ako 1080 nestaci ani na FullHD, na to si odkial dosiel? Lebo ja som na celom svete od renomovanych recenzentov cital, ze 1080 s prehladom staci na QHD, a miestami moze pomyslat aj na 4K. Zatial co ten opacny nazor som cital len tu, od JirkuK. Asi su vsetci testeri na svete blazni, a len on je lietadlo, inak si to neviem vysvetlit.
- nepotřebuju širokoúhlou odkládací plochu. Už teď jsou obrazovky skoro přes celej stůl 1m. Dvě širokoúhlý by znamenali, že bych neviděl na konec té odkládací plochy. Navíc ta 1280x1024 se ještě navíc hodí na zpracovávání textových dokumentů wordu, protože tam A4 je krásně přes celou obrazovku a nejsou tam prázdné místa.
- Nechápu co vám na té obrazovce 1280x1024 tak vadí?
- Hele, pár her s fotorealistickými texturami jsem viděl a potrápili 980Ti v SLI režimu, takže nemíním vyhazovat 13000 tisíc za něco co mi nebude stačit. A i kdybych měl výkonu kterej bych nevyužil, proč to trápí tebe? Jsou to tvoje peníze?
- Ale co jsem si rozmyslel, je to že si nakonec asi postavím vodníka pomocí té verze MSI SeaHawk s připraveným vodním chlazením, k tomu dokoupím chladič na 6600K a radiátor hodím na severní stranu střechy. Když extrém tak extrém. :) Protože prostě mám totální odpor, nechuť a chce se mi zvracet z chladičů typu Vapor Chamber a když se TitanX nabízí jen ve vzduchem chlazené verzi tak nemám zájem.
Doporučuju ten výměník hodit rovnou do studny a nebo natáhnout potrubí na Sněžku!
Su vsetky 3 monitory aspon 120-144 Hz a zobrazujes na nich hru naraz aby si ospravedlnil kupu tej karty aspon tym ze potrebujes mat stabilny framerate nad 120 FPS? Inak neviem na co ti je *herna* karta 1080 s takym vykonom k tymto monitorom. Pri tak nizkom rozliseni ti ju bude brzdit CPU, takze vysoky framerate na jednom HD monitore aj tak nedosiahnes.
ten panasonic je projektor a umí max 60Hz, takže mi stačí 60FPS. Takže se mi nic brzdit nebude. Jsou hry ke kterým když přihraješ textury s vysokým rozlišením tak začne kolabovat i 1080.
Ty jsi komik! :)
Buď jsou v nepořádku testy , nebo RX480 pro majitele AMD naprosto postrádá smysl .
GTX750Ti je úsporný lowend a RX480 mu má konkurovat jen spotřebou.
A teď bych chtěl slyšet chvalozpěvy toho chudáka co si RX480 strčil k přetaktovanému Q6600...
ja som kupil aj 1060 u mimozestana gainward som ju vratil mi vypadava textura a botky sa mi robili v hrani ticha bola aj oc 8400pamete a 2100mhz jadro spotreba dobra ale na nvidiu treba slusne cpu a moj intel 6600 oc 4,4g mal co robit proste nvidia rata vypoctovy vykon cez cpu a poviem pravdu ta karta ma fajn vykon ale fsp litali ako na hojdacke raz 55fsp a zrazu 30fsp co ma trochu sokovalo amd karti nejdu zas tak rychlo na max fsp ale nekolisu tak a farba hdr je urcite na gcn 4 lepsia pokil mate profi monitor 10 bit nabuduce skor znacku evga ako cinsku znacku gainvard.A najviac ma nasralo ze 1060 nema sli to je uz ako moc
Informační hodnota nula, ale hezky jsem si početl. Beru to jako retro návštěvu AMD stáje a jejího vlajkového CPU. Ostatně mělo mě varovat už to, že v odstavci popisu karty karta sice nic nemá, zato toho "nese" nejmíň 4krát tolik :D
len si davajte minusky aj tak ma nenaserete nvidia nikdy nebola priekupnikom novich technologii aj tak si kupim amd lacnjsie a lepsie ci ma hra 50fsp alebo 45 neni to jedno ved staci 24
Nie, 24 FPS pri hrach fakt nestaci...
No třeba Nvidia v době Ge-Force 256 jako první dokázala realtime renderovat skutečně kulatá kola na modelu automobilu (..o prvenstí v HW T&L non profi PC nemluvě) .
Ale i tak na něco je ten konzervatismus Nvidie lepší - třeba když tě u AMD odhodí do legacy jen kvůli tomu že se budou soustředit na aktuální architekturu ;)
http://m.sector.sk/novinka/110190/vyvojar-z-timu-raven-s-cry-hovori-30-f... staci 30 ale naa starie hry staci 24 v pohode skor na texturu treba ram viac 4g je uz dnes malo na ful hd
Ty to furt nechapes. 24 FPS z principu pri generovanej grafike nestaci, oku pride dany pohyb extremne sekavy. To ze to staci pri filmoch je vec uplne ina. Pozri sa na toto video v 720p60 alebo 1080p60, a povedz mi, ze ti 24 FPS staci...
https://www.youtube.com/watch?v=WyvUIA7KUjc
Bila na cerny je extremni pripad. Tady je realnejsi porovnani https://www.youtube.com/watch?v=u-ldv6I0X3s
Kazdopadne rozdil tam je, ale neznamena, ze na 24 fps se neda hrat.
Nikde v tvojom videu nevidim spomenutych 24 FPS.
Stale si stojim za svojim, PC hry pri 24 FPS su pre cloveka so zdravymi ocami nehratelne.
Vy tu musite vsichni byt vsichni asi hodne mlady a hodne bohaty. Ja byl pred lety zvyhlej hrat pri pri 5 FPS, treba Crysis ma notebooku (Radeon X700). A DA se to hrat. Pamatuju prvni Unreal, kterej sem hrat na Pentiu 75 s grafikou bez akcelerace. Bezelo tak 1fps a az pri slozitejsich scenach kdyz framerate spad na 1 frame za 20 sekund sem usoudil, ze uz je to fakt nehratelny a sel koupit Rivu TNT. A vez ze uci mam porad v poradku. Pamatuju kdyz vysel Witcher 2 a Deus Ex human revolution. zkousel sem to hrat na Toshibe U500 (Turion s Radeonem HD4570). Jelo to tak 1fps tak sem si postavil desktop s i5 a Geforce GTX 560 Ti a na stredni detaily sem Witcher 2 dohrat pri asi prumernych 20fps.
Takze nesmysly typu " PC hry pri 24 FPS su pre cloveka so zdravymi ocami nehratelne." me muzou maximalne rozesmat.
Ano neni to tak pohodlny a clovek nemuze tak rychle reagovat, ale ma to daleko k nehratelnosti.
Nejsem ani mladej ani moc bohatej, ale 24 FPS je tak pro masochistu v nějakým singleplayeru. Ve FPS multiplayeru je člověk při 24 FPS docela dobrej fackovací panák... :o)
O multiplayeru rec nebyla. Tam je to uplne o necem jinym...
Zjavne mame kazdy inu predstavu o tom, co je to hranie. Totiz, ja ked si chcem zahrat tahovku, tak si pustim XCOM, Jagged Alliance alebo Spellcross. Rozhodne mi pri tom pojme nenapadne Crysis (na 5 FPS).
Zas tak bohaty nie som, je tomu len par dni, co som vymenil moju 7 rocnu grafiku (HD 4770) za dnesny nizsi mainstream (RX 470). Akurat, ked hra nedosahovala normalnych FPS, pri ktorom by moje oci netrpeli, tak som hru holt nehral s tym, ze pockam na lepsi PC. Pretoze, podla mna by mali byt hry hlavne o zabave. A za mna, pokial sa z hry stava namiesto plynuleho zazitku slideshow, tak sa o zabavu nejedna.
Takze kludne sa opat zasmej, ale hry na 24 FPS a podobnych su fakt nehratelne.
P.S. Zaujimalo by ma, preco, ked je podla teba v poho aj 5 FPS, tak hry na konzole musia ist apson 30 FPS, a pokial sa da, tak vyrobcovia mieria na 60 FPS?
Mno fakt bych chtel videt jak hrajes tahovku 5 tahu za sekundu ;).
Evidentne si pletes pojem "uz me to nebavi" s "nehratelny". I pri tech 5fps se da hrat (dokonce i dohrat) klasicka FPS. Je to samozrejme mnohem narocnejsi a neni to tak hezky, ale to neznamena ze to je nehratelny. Staci se podivat 20 let zpatky, tehdy hry (i 2D) bezne behali kolem 3fps a nikdo nerikal, ze to je nehratelny.
Lidi sou proste dnes moc zheckany...
Na 24 fps sa da hrat maximalne tahova hra na styl HMM. Aj to sa nesmies pozerat na animacie. Na digitalne filmy tiez 24fps nestaci, aj preto Hobita tocili na 48fps.
Biela na ciernej vobec nie je extremny pripad, je to len najlahsie pozorovatelny pripad. Ked sa v hociakom farebnom filme zamerias na nejaky objekt, tak pri 24fps trha.
Uz som to tu na diit viac krat vysvetloval. Syndrom 24obrazkov za sekundu vznikol pri kruteni obrazkoveho filmu tak rychlo, aby vytvaral plynuly dojem a ludom to az tak nevadilo. No urcite existuju ludia, ktorym aj toto pomale tocenie filmu vadilo. Preto aj tolko standardov existuje 24fps, 25fps, 30fps.
U digitalneho obrazu neexistuje 1/24 cas, ktory by oblboval mozog tak, aby si predstavoval/dopocitaval pohyb na zaklade predchadzajucich obrazkov. U digitalu sa obraz zmeni z existujuceho stavu (ktory sa javi nejaky cas ako staticky obrazok) na nasledovny stav okamzite. Preto ten dojem trhania.
Cim rychlejsie pohyby su natacane, tym vacsie trhanie je vidiet a tym horsie pre mozog si dva rozdielne obrazky predstavit ako pohyb. Dalej cim vacsie rozlisenie obrazu, tym vacsie skoky na obrazovke medzi obrazkami v rychlej scene.
Najviac je to vidiet u bojovych scen, rychlych aut, alebo obrovskych sceneriach ako v panovi prstenov, hobitovi... kde kamera zaberajuca prirodu sa netoci okolo svojej osi, ale naschval sa sucasne pohybuje po kruznici tak, aby vzdialeny objekt (les, hora, budova) bol jej ohniskom. Takto to vytvori dojem obrovskej krajiny bez toho, aby sa vzdialene stromy teleportovali o velke skoky medzi obrazkami.
Napriklad tu 24 vs 48 fps:
https://www.youtube.com/watch?v=NDBW53cgWjs
hranie hry pri 24 vs 60 fps:
https://www.youtube.com/watch?v=HwjaOE842m0
Ak tam to trhanie nevidis, tak patris prave medzi tych degenerovanych a lahko ovplyvnitelnych ludi. Tvoj nazor je irelevantny, pretoze budes suhlasit s tym, co ti pred oci strcia.
Já bych vám řekl , co vše se dá hrát pod 24FPS :DDDD ...
Nedávno mě takhle odchytili zástupci Vodafonu abych vyplnil dotazník , že prý něco můžu vyhrát . Ok ...vyplnili jsme a měli jsme si jít zahrát jakousi hru na Smárt TV :DDDDDD
Teda hrát něco na dálkovém ovladači , kde postavička na cukající silnici reaguje na každé třetí zmáčknutí tlačítka a vy máte kličkovat a sbírat body ....to bylo peklo jako z 70tek :D
Ty mas trochu problem se ctenim, ze? Ja sem nepsal ze tam trhani nevidim, to trhani je dost hrozny i pri tech 60fps. Ja jen rikam, ze jestli se to trha trochu vic nebo min neznamena, ze by to pri 24 fps bylo nehratelny...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.