Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Skoda, ze nemam LS vypalovacku. Nekupoval jsem ji prave pro chybejici podporu LS na Linuxu. Jeste pockam na SATA rozhrani a jdu do toho! :-)
Bral bych podporu LabelFlash, snad se taky dočkám.
Corwin78:
Me prijde, ze LS lepe kresli oproti LF.
nemozete mi poslat ten obrazok toho modreho verbatinu? celkom sa mi to paci :D
Pitris: mám Pioneer DVR-111 předělaný na 111L a využívám hlavně funkci DiscT@2.
Corwin78: A jak to vypada? Nedokazu si predstavit jak bude ta kresba vyrazna pri pouziti nejakeho levne media se svetlym barvivem. Jen se ptam - neodsuzuji LF. :-)
Díky za článek, to se moc často nevidí - redenze na linuxový software.
Ještě jednou díky!
Dobrej počin jen tak dál,tohle se fakt jen tak nevidí.
Co takle spáchat recenzi na K3B nebo jinej vypalovací software.
Díky za tip :-)
>> Pitris:
Pokud jde o Disc T@2 na DVD média do záznamové vrstvy, tak tam je to vidět vždy, protože DVD média jsou snad úplně všechna zespodu fialová a hlavně je dobře vidět rozdíl mezi vypálenou a nevypálenou oblastí. Vypadá to nějak takto (vyfoceno teď v noci ;) http://img408.imageshack.us/my.php?image=disct2dvdbn0.jpg
Disc T@2 na CD umí jen a pouze rarita jménem Yamaha CRW-F1, kterou mám doma, ale už to má tak nějak za sebou (a ani to kreslení už není, co bývalo). Navíc je to použitelné jen na médiích s cyaninovým nebo *-AZO barvivem, v hojně rozšířeném phthalocyaninu je vidět prd ;-).
Neo177: Myslim ze taky obrazok si mozes vyrobit - zoberies nejake pokazene CDcko a das ho zaiskrit do mikrowlnky :-)
Problem sice moze byt s naskenovanim alebo odfotenim.
WIFT:
To vypada hodne dobre! Prave na ta barviva jsem narazel predchozim prispevku. Normalne CD palim na Verbatimky (drive MetalAZO dnes SAZO), tam by to bylo videt krasne, ale obcas mi nekdo donesl takove ty noname CDcka z Teska za 5,- zlatotozele barvy a proti svetlu skoro pruhledna...Tam si to nedokazu predstavit. DVDcka, sorry, me to navecer nedocviklo, uznavam, tam to jde videt hezky.
Mozna hloupy dotaz, ale mel jsem pocit, ze T@2 je mrtvy. LF se jim nechal inspirovat, to je jasne, ale samotne T@2 jsme videl pouze na onech zminenych Yamahach a to jen na pro CD. A Corwin78 ze zminuje ze ma T@2 vypalovacku. Uniklo mi neco?
>> Pitris:
Asi takhle: LabelFlash je "reinkarnované" Disc T@2 dovedené k té dokonalosti, že se dovede podruhé trefit tam, kam poprvé, funguje to na DVD a má na to pro sebe speciální vrstvu (takovou tu modrou). Jako bonus to funguje i do záznamové vrstvy, což nebyl špatný nápad, neboť je tam rozdíl mezi vypálenou a nevypálenou oblastí vidět taky dobře. Později se v Neru začalo rozlišovat, zda se kreslí LabelFlash nebo Disc T@2. LabelFlash se tedy míní jako kresba na tu modrou vrstvu určenou pro potisk, Disc T@2 se pak míní jako kresba do tradiční datové vrstvy. Jen je tu ta nepěkná věc, že Disc T@2 už prostě v těchto mechanikách nefunguje na CD.
Tak mě WIFT ve všech odpovědích předběhl :-)
Dekuji chlapi! ;-)
Mimochodem - znáte takový ty reklamní předměty typu hodinyů kde ciferník em je nějaké CD s logem firmy? ;) Tak to si teď můžete dělat sami, stačí dokoupit hodinovej strojek ;)
http://img98.imageshack.us/my.php?image=clockdvdml2.jpg
Pripojuji se k podekovani za recenzi na software, ktera nevytvari dojem, ze jine OS nez ta podivna Windows snad ani neexistuji...
Doufam, ze takovych clanku bude pribyvat.
Existuje asi i Linuxovy software primo od HP: http://www.lightscribe.com/downloadSection/linux/index.aspx
Jestejsem to nezkousel...
>> mm2klokan:
Hmm, zajímavé, jdu se na to podívat, třeba z toho bude další článeček ;-) (ale nic neslibuju ;-)
To: WIFT
Jojo, takove clanky mam rad :-). Zato kdyz vidim neco, kde jsou na prvni pohled screenshoty z tech podivnych WXP, ani to nectu. Byvaly doby, kdy na me tento server delal dojem, ze vypalovat se da snad jen pod Windows a ze uzivatele Linuxu a Macu vypaluji tak maximalne klinove pismo do kamene.
m2kklokan: Tos asi minul tyhle články: Jak pálit pod Linuxem (2000) a Vypalování pod Linuxem II (2004) se šesti pokračováními.
Tato diskuze je nyní společná i pro článek Kreslili jsme LightScribe pod Linuxem - podruhé.
Tato diskuze byla založena k článku Kreslili jsme LightScribe pod Linuxem - poprvé.
To: martin
Neminul. Jenze ty byly velmi ojedinele...Pusobily dojmem, ze tu jsou jen aby byl od tech uzivatelu Linuxu na chvili pokoj. Novacka mohly tezko ziskat.
mm2klokan: No co se tyce screenu, tak to je jeste vetsi omalovanka nez WXP. A vubec vetsina distribuci Linuxu tak vypada, ja fakt nevim o co vam porad jde.
O Linuxu se pořád říká jak je populární a kolik lidí ho používá, ve svém okolí znad 2 z 10 který ho mají doma. Když se jich ptám jestli jim fungujou i programy pod windows, tak že jo ale musí je spouštět v konzoli. Linux je stále ještě za zenitem a dlouho bude. Nemám rád pomluvy na WXP neříkám že jsou dokonalá, ale jen proto že některý Linuxář se chce zvyditelnit, tak hned tam flákne že winXP jsou hrozný. Nejlepší je, že sám Linux je změt několika proudů-skupin programátorů a každá vyvíjí svojí verzi, tak co je lepší. Jednu verzi XP-sp2 nebo Linux v min. ve 3 verzí, a hlavně že je to zadarmo (cirka 600Kč za média s programy několika firem).
Sám jsem to chtěl vyzkoušet, ale nevím která verze je ta nejlepší. Když jsem se ptal na to co je nejlepší na Linuxu tak mi řekl "je to zadarmo".
Je pěkný že někdo se snaží konkurovat MS, ale chce to přidat.
Ze začátku nikoho nezajímalo že je WINDOWS na počítači nelegálně, prostě šlo o to dostat na co nejvíc počítačů. Až když ovládají trh tak teď hrabou peníze. Celkem dobrá strategie.
Co teď čeká Linux - jen aby to nebylo stejně? Pak může být na řadě FreeDos.
silver: hura flame:-)
Jadro linuxu je jen jedno a to je to hlavni takze na urovni jadra je vse kopaktibilni, no a pak tu jsou distribuce, ktere jsou nad jadrem, urcuji cesty kde co je, shromazduji balicky, ktere jsou na danych distribucich odskousene a jsou funkcni, podle toho jakou distribuci si vyberete je ta funkctost lepsi nebo horsi, distra ktere vychazeji kazdou chvili nebudou v nekterych kombinacich tak funkcni jako distra ktere vychazeji treba 1 za 2 roky, ale zas vic kopiruji trendy a zahrnuji nejnovejsi technologie, zacatecnikum se doporucuji distribuce Mandriva, Fedora, Ubuntu, Suse atd. Linux ma prave vyhodu, ze kazdy si najde distribuci, ktera mu vyhovuje, i pro uzivatele woknousu jsou funkcni distribuce, ted pokud uzivatel nema predstavu, ze linux jsou widle zadarmo
Silver: máš trošku zkreslené představy, ale to je spíše vina tvého okolí. Doporučuji ti vyzkoušet Ubuntu (desktop GNOME), nebo Kubuntu (desktop KDE). Zajímavé informace jak na to najdeš na wiki.ubuntu.cz a rádi ti ve tvých začátcích poradíme na forum.ubuntu.cz
Věřím že zjistíš sám, co je na tom Linuxu tak úžasné, a že to není jen cena. Tu totiž musíš zaplatit svým časem a někdy trpělivostí, než si zvykneš na odlišný styl práce a filosofii, někdy to nemusí být snadné.
Jinak nemusíš mít strach, Linux, ani FreeDOS, ani jiná aplikace vydaná pod GNU/GPL licencí nemůže být nikdy zpoplatněna. Zkus problematice svobodného software věnovat trochu času, uvidíš, že se to nakonec vyplatí.
WIFT: to byla tedy rychlost, máš u mě další zcela bezvýznamné plus. Věřím, že teď když dalo HP k dispozici drivery, tak se začnou rojit aplikace s daleko většími možnostmi.
silver : zbytocne to tu budeme rozoberat. to je proste defaultna vlastnost kazdeho linuxaka zabrdat do windowsu. nadavaju na to, ze sa nesiri linuxova osveta a potom ked sa nieco objavi tak sa odbavuju v diskusiach, ze aky je ten windows zly a aky je linux dobry.
keby mali aspon stipku rozumu tak by pochopili, ze dosahuju presne opacny efekt. ako sa hovori, skoda reci.
Uz jsou zsae linuxari odvareni z neceho co se dela na windows XP bezne? :-) vzdycky mi to tak nejak pozvedne naladu :))
>> Corwin78:
Dík, no věz, že s tím Linuxem dělám teprve ani ne týden :-). Sice jsem už dříve pár linuxů ozkoušel, ale až teď SUSE 10.1 mi přijde, že je docela domakanej (zatím trochu smíšené pocity mám z toho, že do něj teď bude asi fušovat MS po tom paktu s Novellem).
Ono to fakt není tak hrozný, jak si někteří myslí. Jen je prostě potřeba si zvyknout na několik odlišností, které bych osobně klidně mohl přirovnat k rozdílu mezi používáním mobilních telefonů Alcatel a Nokia. Prostě se to dá, ne, že ne. Ohledně článků na téma vypalování pod Linuxem, si myslím, že by u nás mohlo teď něco vycházet i častěji než jednou za uherský rok ;-).
Chtěl jsem třeba napsat něco o pálení v NeroLinuxu, ale byl jsem zrazen některými linuxáři, že prý to není jejich filozofie, strkat do Linuxu placený soft (tyhle "nepsaný" pravidla se holt ještě budu muset naučit ;-) a NeroLinux prakticky placený je - koupíte si verzi pod Windows a na základě jejího sériového čísla se zaregistrujete u Nerů a tam si pak můžete "jakože zadarmo" stáhnout NeroLinux, ale bez zaplacení té wokenní verze na něj není nárok. Tak jsem si říkal, že prostuduju alespoň K3B a udělám na to nějaký obsáhlejší článek, ale zase jsem si řekl - tučňáci to už stejně znají a sklenářům to nic nedá - takže jsem zatím na vážkách. Mno, uvidíme. BTW - na ten NeroLinux jsem se díval a nevypadá to, že by uměl LightScribovat :-(.
tron @ 89.102.134.135 - dnes, 1. prosince 2006, 09:04 :
nic proti XP, máš je legálně i ten software pro vypalování ?
LINUXu fandím, je pro doma ideální, nemusí se nikde nic krást a vše co pro doma potřebujete perfektně chodí
typicky windousaci... ty vzdycky staci ukojit nejakou zbytecnou blbosti jako je paleni obrazku na cd.
wift: citujem : "tučňáci to už stejně znají a sklenářům to nic nedá". tak s tym sa stotoznujem. aj ked na druhej strane ucelom takeho clanku by bolo ukazat palenie pod linuxom prave zaciatocnikom a tym to asi nieco da. len nech sa tu z toho nestane linuxovy web prosim pekne. takych je dost.
a k tomu platenemu Neru a nepisanim pravidlam. ked niekto chce vyskusat linux a ma uz licenciu na Nera, tak by bola skoda tu licenciu zahodit. takze by som to tak neodmietal. mna osobne to zaujima ako bezi ten nero pod linuxom. proste zvedavost. moj osobny nazor je ze ked z nejakeho dovodu prejdem na linux tak ma nejake nepisane pravidla nebudu vobec zaujimat. raz som za tu licenciu zaplatil, tak preco by som to nevyuzil ?
WIFT: ale klidně NEROLinux zrecenzuj - bohužel toho moc neumí (LightScribe tedy rozhodně ne), vypadá strašně (rozhraní je napsáno GTK1 a je krkolomné), ale vytrhlo mi trn z paty, když v Ubuntu byla verze DVD+-RW tools, které si moc nerozuměli s mým pioneerem.
K3B je super a umí toho více, než jen vypalovat, určitě si ho proklepni. Nicméně i na něm se najde pár mušek, které mě se..u.
Pavel1tu: Podle sebe soudim tebe? Nevim, proc si myslis, ze uzivatel Windows MUSI programy krast.
Silver: Musim se Te trochu zastat. Uznavam, ze mnozi fanaticti Linuxaci plivou na vse co neni Linux. To uznavam i ja, jako clen Linuxove komunity. Je to hodne skoda. Zadne flame ware nikdy nicemu neprospelo. Jiste snazim se sirit osvetu o Linuxu a jednim dechem dodavam, ze Linux neni jeste neni uplne pro vsechny (pro vetsinu vsak urcite).Jak rikal Corwin78, vyzkousej - uvidis. Nemusis ho hned instalovat - pouzij Live CD (bezi to pak vse sice hrooozne pomalu -protoze vse se cte a dekomprimuje z CD).
BTW: V drtive vetsine nemam potrebu spoustet Win programy na Linuxu. Linux ma spoustu kvalitniho software sam o sobe. Prave tak jako Ty nemas potrebu spoustet Linuxove programy pod Windowsem.
No flame pls.;-)
Tak jako tak se pridavam k podekovani za pekne clanecky.
WIFT: Uživatelé Linuxu obvykle nemají problém s placenými programy, ale s closed source nesvobodnými programy. Jejich obavy jsou oprávněné, protože closed source programy přinášejí často technické potíže. Ostatně nejednou jsem byl rád, že mám k dispozici zdrojáky programu, které jsem mohl použít jako dokumentaci a upravit je podle svých potřeb.
Za recenzi k3b bych se přimlouval. Nero pro Linux skutečně používá málokdo (resp. nevím o nikom), neboť k3b je velice kvalitní kus software postavený nad prověřenými cli nástroji.
To: WIFT
Opravdu nemame problem s placenymi programy. Ja si koneckoncu distribuci SUSE od Novellu normalne kupuju. Nekteri nasi fanatici maji problemy s programy, ktere nejsou Open Source, ale ja jako realista proti nim v zasade nic nemam. Veskery soft otevreny, to je sice krasna ale jen iluze. Recenze napr. K3B by rozhodne nebyla od veci. Spouste zacatecniku by to ukazalo, jak se veci maji a ze je ruzni chytraci mystifikuji, kdyz jim tvrdi, ze se v Linuxu dela v nejakem neprijemnem prostredi.
Docela se taky obcas bavim, kdyz vidim, jak nekterym fanatikum z fanklubu Ballmera a Gatese Linux vadi. Kolik energie venuji tomu, aby jej poplivali, ocernili, aby urazili ty, kteri jej spokojene pouzivaji. Nechapu co je k tomu vede. Zeby mindrak pred necim co neznam a mam strach, ze bych to nezvladl ?
ak chcete robit recenzie "paliacich programov pre Linux" tak sa da skusit XCDRoast, to je (poznam verziu z roku 1998) nieco ako Nero 6.x Express
Hnidopich: patrim k majitelum koupene verze W2k, sice OEM, ale aspon neco. Dokud jsem provozoval PC na Woknech, chodil jsem známým pomáhat s PC pokud se něco zhroutilo. Schválně jsem to spočítal, z 36 lidí co znám jich má 34 Wokna ukradený, k tomu NERO, Photoshop, Zoner a další.
Nechci nikoho napadat, to opravdu ne, ale jelikož se s těmito lidmi scházím i na diskuzích, musím prohlásit, že patří mezi nejagresivnější zastánce Woken a to stylem "to konzolovou aplikaci jménem LINUX si strčte někam ...", Dané nelegální aplikace ani neumí používat, ale chlubí se tím že je mají a používají. Takovouto sortu nazývám "sběratelé", software sbírají, neumí používat a hrají pouze hry (nikdy jsem u nikoho neviděl originál CD od hry).
Pokud se s touto "sortou" lidí nestotožňujete, prosím nebraňte je. Tvrzení kdyby to stálo blabla bla a ne tolik co to stojí, tak bych to koupil, je stejně jen pohádka.
Pokud jsem Vás nějak urazil, omlouvám se, ale mám tyto zkušenosti - a dle toho jsem reagoval.
Nehatím Wokna, nepropaguji LINUX, jen říkám že je to asi normální, že se začne objevovat více recenzí spojených s LINUXem na serverech které nejsou přímo zaměřeny na LINUX - a já si myslím, že je to správné.
PS: někdo tu psal, že se LINUXáci díví nad něčím co XP umí standartně - opravdu nainstalované XP toto umí ? Nebo další program, třebo NERO, který je stejně nutno opět zakoupit ??? Já to sice nevím, ale pochybuji o tom :-).
Proto je pro LINUX opravdu přínos, že to umí, sice později, ale co je pro opravdu hodně lidí důležité, ZADARMO.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.