Pro mě za mě ať si to shoří v pekle. AV1 je tu s námi hw dekódované už 4 generace mobilních procesorů, AV1 je v 1080p celkem nenáročné i na softwarové přehrávání. A na cestě je AV2. H266 už bude jen labutí píseň licenčně zatížených video kodeků. V audiu se přejde na OPUS a zbohem šáteček.

PS4 používám v obýváku (i) jako mediální centrum pro Netflix, protože STB od Oneplay nemá certifikaci - jinak bych to pořešil tím. Řešitelné to samozřejmě je další krabičkou nebo novější TV, ale stávající 50" pra-OLED monitor stále funguje, takže něco jako Mi Stick je to nejlevnější řešení.

padli na hlavu.. v dobe kdy uz h264 nikdo nepotrebuje a youtube a spol. muzou podporu v klidu zariznout, prijdou s takovym zhovadilym napadem.. zadna normalni firma se nepohrne do podpory h266 kdyz vidi, jak vymrdali s partnerama, co jim 15 let plati za h264.. takze co vidime je zacatek konce mpegu.. patentovy troly nikdo zivit nebude..

Posledný zaspatý zákazník H264 bude musieť platiť ročne licenčné poplatky v miliardách dolárov, aby vykompenzoval odchod všetkých ostatných z tohto licenčného pekla.

Nevšiml jsem si, jestli je to v článku zmíněno (premium nemám), ale pro stávající poplatníky se podmínky nemění.
Dobrý rozbor je tady:
https://www.streamingmediaglobal.com/Articles/News/Featured-News/H.264-S...

Snad to nezvysuji vydavatelum 1080p blu-ray disku, kde je AVC velmi standardni a zvysilo by to jejich cenu. Tezko se tam bude prechazet na jine kodeky jako VP9 ci AV1.

Těžko soudit proč, možná chtějí vybrat poslední větší peníze a tímto to nějak utnout aby se firmy přesunuly na aktuální h.265. Akceleraci byť hybridní nových formátů zvládají i dost staré grafiky. Moje stará Vega 56 při přehrávání youtube běží do 20%. Takže to že ze stream služeb h.264 tiše zmizí může vadit u starých jednoúčelových krabiček, ale ty jsou beztak na kraji životnosti.

Takova technicka... Kdyz se nad tim realne zamyslim... Ty poplatky se plati za zarizeni ktere encoduje (zaznamenava), nebo i za dekodujici (jakykoliv prehravac/krabicka ci cip)... Rozumel bych tomu v pripade encodingu... Ale pokud zarizeni nebudou mit/umet kodek na h264 tak vetsina z nas si se svou "ukradenou" videotekou (hlavne starsima klasikama) vytre woko :D nebo uz vidim jak vsichni to "pretrachtime" do jineho kodeku...

A nemají ty patenty náhodou teď někdy končit? Mně to zní že se jen snaží uměle všechny natlačit na novou technologii ze které by zase mohli x let rýžovat peníze. Otázka je jestli nepoužijí raději něco s licencí za co platit nemusí..

Nič v zlom, osobne som si myslel, že 264 je už mimo patentovej ochrany, tak som sa pre istotu opýtal groka, ako je to s patentami:

H.264 (AVC) ešte nie je úplne patent-free.
Väčšina patentov už vypršala (najmä tie z rokov 2003–2005), ale nie všetky a nie všade. Podľa aktuálnych informácií z roku 2026 (stav k aprílu 2026):

Stále aktívne patenty existujú v niektorých dôležitých krajinách:
USA – áno, niektoré ešte platia.
Brazília – posledný patent (BR PI0304568-4) vyprší až 10. novembra 2030.
Malajzia – tiež ešte aktívne.
V Európe, Číne a väčšine ostatných krajín už väčšina patentov vypršala (posledné v Číne napr. v auguste 2025).

Via Licensing Alliance (predtým MPEG LA) stále prevádzkuje oficiálny patentový pool pre H.264 a v februári 2026 aktualizovala zoznam patentov (Attachment 1). Stále ponúkajú licenciu a od začiatku 2026 dokonca zvýšili poplatky za streaming (z pôvodného stropu 100 000 USD ročne na tierovanú štruktúru až do 4,5 milióna USD ročne pre veľké platformy).

Zhrnutie pre prax:
Ak robíš nekomerčné/open-source veci v Európe/Slovensku → prakticky áno, môžeš ho používať bez licencie.
Ak robíš komerčný produkt (app, služba, hardware), najmä ak cieliš aj na USA/Brazíliu → stále sa odporúča licencia cez Via LA, lebo riziko patentových sporov zostáva.

Takže nie, patentová ochrana ešte úplne nevypršala všade. Ešte pár rokov (do ~2030) to nebude 100 % free ako VP9 alebo AV1.

Vzhľadom k tomu, že 264 je všade a dokonca mnohokrát ako jediný podporovaný formát, som bol v tom, že patenty má dávno vypršané.

Otázka je, tie posledné platné patenty, ako dôležité sú, či je možné 264 použiť aj bez nich, napríklad skoršiu verziu.
A ako som si pozrel, pod patentami je ešte High profile, niečo čo pre bežných zákazníkov nie je potrebné: https://meta.wikimedia.org/wiki/Have_the_patents_for_H.264_MPEG-4_AVC_ex...

U mňa 264 boli vždy max. na Main profile. A ten by mal byť už patent free.
Neviem či to tak funguje, ale podľa mňa stačí nepoužívať High profile na 264 a je to patent free kodek. To by za mňa vysvetľovalo, prečo 264, alebo AVC je všade. Napríklad so záujmom som pozeral wifi bezpečnostné kamery, tak v drvivej väčšine je to 264, u jedného výrobcu to bol HEVC, ale z toho čo som pozeral, nikde VP9 a ani AV1 a 264 je stále v kamerách, fotoaparátoch, všeliakých tých lacných gadgetoch a aj množstvo aplikácií ponúka len 264.

Za mňa, najpoužívanejšie verzie 264 sú už úplne free, bezplatné a nie je nutné ich nahrádzať ani VP9, ani AV1. Twitch ide na profile main, nie?

Top je v poradku ;-) tyka se to jen HW zarizeni, nikoliv napr. Youtube na PC ;-) - ja zadny kacelerator nemam ani v mobilu, mam gam silnou GPU a dleaji vse pres ffmpeg a tedy VULKAN - a to i tento pantovany kodek, ktery ale v EU nelze patentovat, jen HW co jej akceleruje a ten ja bud nemam nebo o tom nevim ;-)