Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak aby s tím někdo byl schopen vyrobit do konce roku ntb, tak už je pomalu čas to začít vyrábět. Z toho plyne že to co se má objevit bude pocházet z rizikové výroby a díky nižší výtěžnosti toho nebude dost na celé portfolio. Kvalita může být různá a to se spíše ztratí v 45W modelu než v 25W... Možná proto i ze začátku ta varianta se slabší grafikou a jak se bude lepšit výroba, budou lepší kousky k dispozici v rozumných množstvích, tak se budou objevovat další modely...
Těžko říct jak to bude s grafikou: https://www.svethardware.cz/letos-se-predstavi-jen-45w-procesor-panther-...
Ale výkon AI je uveden pouze v jednom zdroji, tak to může být taky překlep.
>> Tak aby s tím někdo byl schopen vyrobit do konce roku ntb, tak už je pomalu čas to začít vyrábět.
Inte l "uvede" procesor mezi vánoci a novým rokem, tak jak to už několikrát předvedl.
Reálné ntb ... někdy v dubnu.
Ale to už není problém Intelu.
Ten slíbil vydat CPU v roce XXYZ a to splní.
Tak ale na té prezentaci by měl mít reálný produkt k dispozici, takže jo může tam dát nějaký enginering sample a procesory do reálných produktů vyrábět až tak v srpnu. Ale už teď by měl začít vyrábět pro výrobce vzorky se specifikacemi blízkými těm reálným.
"procesory z velkokapacitní výroby se na trh dostanou až v roce 2026"
no-X optimista : - )
Tak jedině to 15W Učko na 2GHz.
A mimochodem, takt toho letošního #3 nevíme?
"Jmenovitě konfigurace Panther Lake-H #1 vypadá zajímavě, neboť čtyři úsporná jádra (pokud se Intelu jejich výkon podaří spřáhnout s ostatními) by mohla přidat výkonnostní vícejádrový bonus a zejména 3× výkonnější integrovaná grafika nabídnout potenciál citelně nad Strix Point. Tedy pokud to Intel nepohřbí nedotaženými ovladači."
Vypadá to, že Intel na ovladačích maká:
https://www.svethardware.cz/igpu-v-intel-lunar-lake-dostava-nove-drivery...
V benchmarku asi dobrý, při běžné práci to zabije MŠ... Spíš bych doufal že ta 4LPE utáhnou aspoň běžný idle a prodlouží práci na baterku když nebude třeba budit CPU tile.
Jejich výkon při těch nízkých taktech bych čekal na úrovni 1,5P/2E core, to už ten celkový výkon tolik nezvedne, přibude problémů s plánovačem a odezva systému může být horší, než když budou spát...
Ten hejt na nedotažené ovladače chápu ve vztahu k iGPU.
Běžný idle bude mít každý úplně jiný :-) Plánovač se bude jen a jen zlepšovat, koneckonců v tom není Intel sám (AMD + ARM), tak se dá očekávat, že to snad někdy bude fungovat:-)
Ne, je to problém Intelu. Na ARMu funguje plánovač Win11 dobře (a na AMD nejde nic zkazit).
Stále nevím, jakým procesem budou vyrábět tu dlaždici s GPU. Jestli 18A nebo něčím od tsmc.
No starší zprávy mluví o tsmc n3/2. Je tak možné, že slabší grafika bude na N3 a silnější je plánovaná na N2 a tak ještě není k dispozici - další důvod pro zpoždění ostatních variant.
Můžu poprosit o link na ty starší zprávy? Nedohledal jsem to.
https://www.google.com/amp/s/wccftech.com/intel-panther-lake-core-ultra-...
Třeba tady uvádí tsmc 2/3nm, zase tak staré to není, ale potvrzené taky ne.
Ale vyrábět slabší GPU na levnějším procesu, zvláště do H řady, kde je větší šance na párování s dGPU a na super efektivitu se tu taky nehraje, jako logický a opodstatněný krok, ale je to jen má spekulace.
Děkuji
Ve světě, kdy se zvyšují energetické nároky herních grafik a mainstream už je přes 200 W, highend i přes 400 W, je herní notebook absurdita.
Form factor má u mě prioritu.
Ještě bych bral výkonné AiO, ale to se snad nedělá.
Strix Halo není dostatečné výkonné?
A kolik AiO s ním bylo oznámeno? Barebone s dodáním za několik měsíců ani ty dva nebo kolik ntb je aktuálně k dispozici to úplně nezachrání :/
Je to tak. Stále čekám navíc na nějaké recenze (viděl jsem 1 na ntbk check). Stejně tak srovnání ještě s rtx50 (objevuji se první, ale rtx 5090 mě moc nezajímají tbh).
https://www.notebookcheck.net/GeForce-RTX-5070-Ti-Laptop-vs-RTX-5070-Lap...
Ne
Zase na 15" obrazovce ne každý nutně potřebuje 4K a i při těch 100W na FHD dostaneš docela rozumný výkon. Znám spoustu lidí, co mají small form Factor bydlení a když si chtějí zahrát, vytáhnou tuto absurditu z šuplíku. Další hodně cestují, jezdí na intr... A na to je to taky šikovná věc. Spíš to je ale přenosný počítač, protože bez zásuvky to bývá docela krátké hraní. Mě se tedy už jen válí v pracovně od doby co jsem koupil SD...
Typicke pre Intel celu poslednu dekadu s novou mikroarch alebo novym procesom:
slubotechny ---> desktop zruseny ---> v notebook segmente nie su schopni vydat nic co by malo viac jak 4 velke jadra (reklamny, 10tisic kusovy, kripel i3-8121U CannonLake s vypnutou grafikou mal iba 2 jadra v tom case) a vsetko ostatne sa od 2022 plata atom-kripel-jadrami ---> nutne treba pockat dalsie 2 roky a uz bude na tom node alebo na nastupcovi tej mikroarch aj 6-8 velkych jadier v notebookoch aj desktope
Panther Lake bude refresh Lunar Lake, prida dalsi 4 atomy a kosmeticky zvedne IPC tecka.
"Pravda, je zde potenciál, že by Panther Lake v této konfiguraci mohl být o něco lepší než Strix Point. Ne co do integrované grafiky, ale dost možná do procesorového výkonu. "
Sorry jako, ale potencial Strix Point je hlavne v te integrovane grafice a jestli nekdo zkusil pouzit grafiku predchozi generace 780M, tak vi o cem se bavime.
Dale co v review ocekavam jsou fakta, protoze nazor si s dovolenim udelal sam. Takove spekulace, ze by mohl byt INtel lepsi me vadi. Ani ne proto, ze uz jsem to slysel o INtelu tolikrat behem poslednich par let a nebyla to pravda, ale jedna se mi spise o zpusob podavani informaci. V prvni vete si zaspekuluje, a pak rekne ze vlastne mluvi o CPU vykonu a ne o iGPU. Ke komu si ten autor vlastne mysli ze promlouva? K tem primitivnim akcionarum INtelu, kteri mu sezerou vsechno?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.