Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
to kopani do systemd a pulse bylo celkem zbytecne ....
cislo verze je to posledni co zajima uzivatele ... viz napr "less" nebo "xterm"
Uzivatele to nezajima, mohlo by to ale znamenat min chaosu pro vyvojare kernelu, alespon podle toho co rika on. I kdyz pak nechapu proc to daval hlasovat verejnosti, a ne jenom vyvojarum...
len 3.20 by mohla byt 4.0 lebo v narvrhu na zmeny je kardinalna vec
Tento clanok pise, ze bola uz tato zmena schvalena.. A to je dost radikalna funckia na novu mojor verziu
kGraft + kpatch = Live Patching
V únoru 2014 SUSE představilo kGraft (zprávička), řešení pro patchování jádra za běhu systému, jež se na rozdíl od Ksplice (Wikipedia) mělo dostat do upstreamu. O měsíc později představil Red Hat konkurenční kpatch (zprávička). Po roce byla do upstreamu začleněna společná infrastruktura pojmenovaná Live Patching.
13.2. 00:33
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/kgraft-plus-kpatch-live-patching
Proc ne rovnou na verzi 10? At se vyrovna win10 a OSX. Nikoho prece nebude zajimat 4, kdyz uz jsou tu 10. Linux zase nezvladl marketing.
Myslím, že takovou zvrhlost, aby kernel měl číslo 10, by jedině prošlo přes mrtvolu BTJ, Pety a Bespi. :-)
Když už mě teda zmiňuješ, tak IMHO je teď na řadě název Linux NT. Ale jinak mi je to srdečně jedno.
Nova funkcionalita je hodne vyznamna: live patching.
Proto hlasuji pro prechod na 4 verzi.
Já osobně mám rád verzovací schéma (změna paradigmatu).(nové features).(bugfixes)
Jelikož to nedodržovali, tak ať se na to vykašlou a používaj tedy jen revision number. Nechť je za pár měsíců Linux kernel v. 1234.
To je bordel. Zlaty windowsy. Tam user netusi ze ma nejakej kernel a je to.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.