Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Mac OS X vs Windows 7 SP1 vs Ubuntu 11.04: který systém „žere“ nejvíc?

danieel | 7. 7. 2011 - 03:49

Pokud pouzili nejake posledni jadro ktere kvuli chybe tedka zere vice.. zrejme ten Linux by test spotreby i vyhral :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Izak | 7. 7. 2011 - 08:55

Ano je to tak, dale se na tom podili proprietarni garf. moduly.
Ale i tak lze linux tunit na spotrebu, zacit muzem diskem a koncit menenim napeti a podtaktovani on the fly .... tedy i z toho zraveho linuxu lze vyzdimat lepsi usporu nez z MacOS ;-) ... pravda, muzem, ale mozna uz jsou na to i klikatka a neco jsem videl v PROC nebo SYS, ze to melo ruzne mody, de fakto se to chovalo jako sablony ...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Archvile | 7. 7. 2011 - 07:36

Aby malo vôbec význam zaoberať sa takýmto testom, tak v tom grafe by museli byť hodnoty namiesto wattov ampére.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ondřej Petržilka | 7. 7. 2011 - 07:45

Nevidím důvod, navíc vyúčtování elektřiny je také ve Watech (respektive kWh). Navíc ne nadarmo je vhodné měřit ve Watech pokud vstupní napětí kolísá.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ondřej Petržilka | 7. 7. 2011 - 07:47

Koukám, že mám takhle po ránu trochu problémy s konstrukcí smysluplných vět :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Jan | 7. 7. 2011 - 08:11

Příkon se měří ve wattech, které již obsahují jak ampéry tak volty, to snad učí už na základní škole.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Max Power | 7. 7. 2011 - 08:09

Asi mi to nějak uniklo, ale všechny ty OS byly nainstalovány na ten mac mini?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Max Power | 7. 7. 2011 - 08:31

nvm je to napsané v těch grafech

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
tesťa | 7. 7. 2011 - 08:20

kruci co je to za zlozvyk nepopisovat v grafech osy (za to se vracely ve škole práce). Na x je evidentně čas, ale že by to tam napsali a dali aspoň sem tam číselnou hodnotu ?
Hlavně že tam nezapomenou napsat "Watts - Less are better" - to by fakt blbej neřekl, ale že jim chybí popis osy, to neřeší

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
gurulix | 7. 7. 2011 - 21:02

S AMDčkem se to lepší. Viz http://kde-apps.org/content/show.php/Radeon+Power+Management?content=139738 - otestováno na HD4550 (v práci) a HD4850 (doma, ještě včera na HD3200) na kernelu 3.0rc6 s OSS ovladačem. Jedu na automatiku, nyní teploty o 3-5 st. menší v nečinnosti...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
sniper29a | 18. 7. 2011 - 21:03

Kdyz jedu ve widlich na macbook pro, tak jsem na cca 5h baterka. Mac OSX 7h :o) synteticke testy jsou hezke, tak jako jine benchmarky ;-) Ani kdyby zral Mac OSX vic, tak stejne u nej zustanu. Co MS/Linux a BSD komunita nezvlada uz nekolik let, Apple zvlada velmi bravurne. U LInux/BSD to chapu skrz nekomercni programatory. Ale MS? :-D Win je sranda pro deti vuci MAc OSX. Nemluve o zpracovani a kvalite Apple produktu. Otazkou je, proc jsem presel na Apple az ted blbec :-D

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.