Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Mac OS X vs Windows 7 SP1 vs Ubuntu 11.04: který systém „žere“ nejvíc?

Apple Mac Mini
Na tuto jednoduchou otázku se po nějaké době opět rozhodl odpovědět server Phoronix. I vzal tedy Apple Mac Mini v konfiguraci s procesorem Intel Core 2 Duo P7350, deskou s čipsetem Nvidia MCP79 s integrovanou grafikou GeForce 9400 (tento čipset je ekvivalentním s první generací Ion), 1 GB paměti a 120GB notebookovým diskem. Jak jsou na tom tři zmíněné systémy při bootu a běžném provozu, to si nyní ukážeme…
Phoronix měření spotřeby Mac OS X vs Windows 7 SP1 vs Ubuntu 11.04

Boot systému vychází poměrně jasně ve prospěch Mac OS X. To, že tento OS dopadne nejlépe, se ale dá očekávat, však také test probíhal na železu od Apple. Naproti tomu Windows a Ubuntu jsou srovnatelné, Ubuntu o fousek lepší.

Phoronix měření spotřeby Mac OS X vs Windows 7 SP1 vs Ubuntu 11.04

Spotřeba počítače za běžného (klidového) provozu vyznívá opět nejlépe pro Mac OS X, byť jen o trošku. Ubuntu oproti Windows "baští" o malilinko více.

Phoronix má v testu ještě měření při hraní hry Nexuiz, to již necháme na vaší návštěvě daného článku. A co si z testu odnést?

Za prvé to, že jde o víceméně speciální měření na jediném stroji, ještě navíc poměrně atypickém. To je daň za fakt, že Mac OS X je zkrátka uzavřený OS na uzavřené platformě. Výsledky rozhodně nelze použít jako obecně platné. Co je limitující z hlediska Ubuntu, jsou ovladače grafiky (pomíjíme fakt, že poslední verze linuxového kernelu trápily a ještě trápí problémy s řízením spotřeby). Zde bylo v testu GPU od Nvidie, kde s uzavřeným ovladačem nejsou nijaké problémy (ne jiné než typicky pod Windows), pokud by byl stroj osazen nějakým GPU ATI, také bychom problémy s uzavřeným ovladačem z hlediska snižování taktů GPU/RAM nečekali, pouze u open-source ovladačů jako radeonhd či nouveau by test vyzněl pro Ubuntu výrazně hůře.

Druhou věc,kterou si ale můžete odnést, je jedna drobnost: Jestli počítač konzumuje za běžného provozu s Ubuntu nějakých 105% spotřeby s Windows 7, pak se jedná v ročním vyúčtování elektřiny o tak zanedbatelnou částku (v porovnání s cenou licence na Windows), že to můžete zcela jistě hodit za hlavu.

Zdroje: 

David Ježek

Dlouholetý zdejší redaktor (2005-2017), příznivec open-source rád píšící i o ne-IT tématech. Odpůrce sw patentů a omezování občanských svobod ve prospěch korporací. Fanoušek Asimova, Kinga, Feynmana, Sudka, 70mm filmu, sf/vf filmu, Fomapanu 400, starých dobrých her, 99% čokolády, indické kuchyně, domácího kváskového chleba a řady dalších věcí.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Mac OS X vs Windows 7 SP1 vs Ubuntu 11.04: který systém „žere“ nejvíc?

Pondělí, 18 Červenec 2011 - 21:03 | sniper29a | Kdyz jedu ve widlich na macbook pro, tak jsem na...
Čtvrtek, 7 Červenec 2011 - 21:02 | gurulix | S AMDčkem se to lepší. Viz http://kde-apps.org/...
Čtvrtek, 7 Červenec 2011 - 08:55 | Izak | Ano je to tak, dale se na tom podili proprietarni...
Čtvrtek, 7 Červenec 2011 - 08:31 | Max Power | nvm je to napsané v těch grafech
Čtvrtek, 7 Červenec 2011 - 08:20 | tesťa | kruci co je to za zlozvyk nepopisovat v grafech...
Čtvrtek, 7 Červenec 2011 - 08:11 | Jan | Příkon se měří ve wattech, které již obsahují jak...
Čtvrtek, 7 Červenec 2011 - 08:09 | Max Power | Asi mi to nějak uniklo, ale všechny ty OS byly...
Čtvrtek, 7 Červenec 2011 - 07:47 | Ondřej Petržilka | Koukám, že mám takhle po ránu trochu problémy s...
Čtvrtek, 7 Červenec 2011 - 07:45 | Ondřej Petržilka | Nevidím důvod, navíc vyúčtování elektřiny je také...
Čtvrtek, 7 Červenec 2011 - 07:36 | Archvile | Aby malo vôbec význam zaoberať sa takýmto testom...

Zobrazit diskusi