"Jde fakticky o shrink 16nm výroby, takže přenositelnost návrhů na nový proces je poměrně velká a bezproblémová"
shrinkem se to dá jen velmi těžko nazývat, když je to stále jen varianta 16nm Fin-Fet výrobního procesu.
ať žije marketing :-))
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
"Jde fakticky o shrink 16nm
del42sa https://diit.cz/profil/del42sa
21. 3. 2017 - 09:32https://diit.cz/clanek/mediatek-uvede-arm-soc-vyrabena-12nm-finfet-tsmc-ve-druhe-polovine-roku/diskuse"Jde fakticky o shrink 16nm výroby, takže přenositelnost návrhů na nový proces je poměrně velká a bezproblémová"
shrinkem se to dá jen velmi těžko nazývat, když je to stále jen varianta 16nm Fin-Fet výrobního procesu.
ať žije marketing :-))https://diit.cz/clanek/mediatek-uvede-arm-soc-vyrabena-12nm-finfet-tsmc-ve-druhe-polovine-roku/diskuse#comment-1006788
+
1) taký detail, ale odkiaľ je to, že prenositeľnosť zo 16nm je povedzjme jednoduchá? Čo viem ja tak prechod a optimalizácia zo 16 na 12nm je práveže zložitejšia, ako zo 16 na 10nm. Výhoda je len v už existujúcich kapacitách.
2) Rozumiem že nové číslo pred nm sa asi každému nepáči, ale predstavme si opačný extrém. Mali tam dať radšej ďalšie +? A potom na vylepšenú verziu ďalšie. Aby skončili ako pri 28nm, kde aj keď bol rozdiel medzi HPC+ a HP desiatky %, tak väčšina ľudí ich pokladala za rovnaké procesy (a frekvenčný boost Maxwela proti Kepleru sa pripísal niekomu inému).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
1) taký detail, ale odkiaľ je
Dolan https://diit.cz/profil/jogar-gobz
21. 3. 2017 - 13:34https://diit.cz/clanek/mediatek-uvede-arm-soc-vyrabena-12nm-finfet-tsmc-ve-druhe-polovine-roku/diskuse1) taký detail, ale odkiaľ je to, že prenositeľnosť zo 16nm je povedzjme jednoduchá? Čo viem ja tak prechod a optimalizácia zo 16 na 12nm je práveže zložitejšia, ako zo 16 na 10nm. Výhoda je len v už existujúcich kapacitách.
2) Rozumiem že nové číslo pred nm sa asi každému nepáči, ale predstavme si opačný extrém. Mali tam dať radšej ďalšie +? A potom na vylepšenú verziu ďalšie. Aby skončili ako pri 28nm, kde aj keď bol rozdiel medzi HPC+ a HP desiatky %, tak väčšina ľudí ich pokladala za rovnaké procesy (a frekvenčný boost Maxwela proti Kepleru sa pripísal niekomu inému).https://diit.cz/clanek/mediatek-uvede-arm-soc-vyrabena-12nm-finfet-tsmc-ve-druhe-polovine-roku/diskuse#comment-1006899
+
"Jde fakticky o shrink 16nm výroby, takže přenositelnost návrhů na nový proces je poměrně velká a bezproblémová"
shrinkem se to dá jen velmi těžko nazývat, když je to stále jen varianta 16nm Fin-Fet výrobního procesu.
ať žije marketing :-))
1) taký detail, ale odkiaľ je to, že prenositeľnosť zo 16nm je povedzjme jednoduchá? Čo viem ja tak prechod a optimalizácia zo 16 na 12nm je práveže zložitejšia, ako zo 16 na 10nm. Výhoda je len v už existujúcich kapacitách.
2) Rozumiem že nové číslo pred nm sa asi každému nepáči, ale predstavme si opačný extrém. Mali tam dať radšej ďalšie +? A potom na vylepšenú verziu ďalšie. Aby skončili ako pri 28nm, kde aj keď bol rozdiel medzi HPC+ a HP desiatky %, tak väčšina ľudí ich pokladala za rovnaké procesy (a frekvenčný boost Maxwela proti Kepleru sa pripísal niekomu inému).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.