Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Před asi 15ti lety něco podobného udělal Nikon a neuspělo to. Neuspěje to ani tentokrát. S pár vybranými objektivy to možná bude pracovat dobře, ale u většiny a zvlášť těch širokých to bude degradovat obraz nebo jiné potíže.
Tento krat to mozu potihanut napr tie EOS objektivy, ak to bude naozaj dobre fungovat a rozsirit tak chudobnu ponuku objektivov pre hybridy.
Napr vypredajovy Canon 20-35 F3.5-4.5 by bol 22-39 F2.5-3.2 co znie velmi prijemne.
svetelnost 0.9 ? to ta vec do toho nejak "prisvecuje" ledkou ci co ? hodnota 1 znamena preci ze opticka soustava neklade zadny odpor svetlu coz je teoreticka hranice ke ktere se lze pouze priblizit ne ?
http://digiarena.e15.cz/pet-nejsvetelnejsich-objektivu-na-svete
To neni uplne pravda, svetelnost objektivu se vetsinou uvadi jako nejmensi clona, coz se pocita jako pomer mezi ohniskovou vzdalenosti a prumerem vstupni pupily. Ten pomer muze byt klidne mensi jak jedna, takove objektivy existuji (viz odkaz od kolegy).
Jak říká kolega výše, jde jen o poměr dvou parametrů. Objektivů o světelnosti pod f/1 je docela dost, zvlášť pro rentgenologii jich byla vyvinuta celá řada (aby pacient dostával co nejnižší dávky). Jejich optické kvality ale nejsou valné, je to vždy kompromis mezi výrobními náklady a kontrastem (počet a velikost čoček) a použitelným výstupem na druhé straně. Např. rentgenologický Leitz Summar f/0,85: http://taunusreiter.de/Cameras/summar085_02.jpg
Nebo NASA objektiv Zeiss Planar f/0,7: http://taunusreiter.de/Cameras/planar0.7-50mm_out.jpg
Pokud se nepletu, s těmi Planary točil Kubrick Barryho Lyndona.
Neni nekde nejake vysvetleni tech pojmu jako 35mm, 50mm, f/1.4, vinetace, AF, VF, LF, KF, ML, CL, KR atd., abych se v podobnych clancich (kterych je na cdr opravdu az moc) neztracel?:o)
Nejaky teoreticky zaklad ve fyzice stredni skoly tam mam, ale nejak se v te fototechnice vubec neorientuju. Nejlip nejaky polopatisticky clanek s obrazkama, ukazkama, praktickyma prikladama, atd .... :)
Také se přimlouvám. Nehledě k tomu, že DIITku by náramně pomohl článek, který by si lidé linkovali ještě řadu let po vydání.
Pokud těm pojmům nerozumíte a zajímá vás to, tak vřele doporučuji tuto sérii článků na digimanii:
http://www.digimanie.cz/theme_doc-4A85CB17D530A10DC1257254000CFF50.html
Pokud by toho bylo moc, tak přímo o objektivech je něco k přečtení třeba zde:
http://www.fotoaparat.cz/article/11047/1
A pokud trochu pohledáte, tak toho samozřejmě najdete mnohem víc.
Ale ja to nechci nekde hledat, ja to chci nekde hezky ucelene, jednoduse, na par stranek .... nejlip na CDR:) .... mam pocit, ze nejvic clanku o fotacich je tu od redaktora, co se pres Vanoce dost flakal, tak by to mohl dostat od sefredaktora prikazem:o)
Sakra, ted se divam, ze sefredaktor je WIFT, nebyl to Jezek? A kdo je Bruoth?:o)
Chtít můžete :-)
Mě zas přijde zbytečné se tu rozepisovat o něčem, co už bylo na jiných místech 1000x popsáno a na serverech, které se focením zabývají, je to i pěkně přehledně shrnuté v sériích článků, takže ani není potřeba to hledání.
Tak kdyz neni potreba hledani, tak cekam na nejaky ten odkaz teda .....
Ty odkazy, co jsem sem postnul ve svém prvním příspěvku, nefungují?
Věřte tomu, že to unikátní redukce skutečně je! mám ji doma a nemůžu napsat nic jiného než chválu: www.metabones.cz
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.