Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Vývojáři Metro Exodus: Cílem je s ray tracing dosáhnout 60 FPS při 1080p

Ten kto si pred pár rokmi kúpil 1080Ti a číta podobné články, musí byť vysmiaty od uch k uchu.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Jako před pár roky v březnu 2017?

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

1,5 roku, pětka se zaokrouhluje nahoru, tudíž 2 roky. Dva = pár. ;-)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

1 rok a 5 mesicu, takze se zaokrouhluje dolu = 1 rok. Cha, cha, cha.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Ono existuje několik metod zaokrouhlování. Já bych řekl, že je to správně zaokrouhlené na 1 platnou číslici.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale zeptáme-li se dětí, tak jsou prázdniny už dávno pryč a dle zbarvení listů je nejmíň listopad. Psychicky je hluboký podzim. A tak velká skupina se nemůže mýlit. Cha :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

že bude mít konečně náhradu co utáhne 4k plynule, 1080Ti to nedává nějak extra, 2080Ti to zvládne jen hrubou silou, 2080 to zvládne s DLSS. 2070 se pravděpodobně srovná se současnou 1080Ti..

Jsem na tom stejně, jsem vysmátý že jsem koupil 1080 první den kdy se začala prodávat a to samé udělám s RTX, ještě nevím zda 2080 nebo 2080Ti. V případě 2080 je cena stejná jakou jsem dal za 1080, to Tičko je pravda cenově trošku výš, ale pokud bude hodně přesvědčivé a 2080 hodně nepřesvědčivá, tak nebude co řešit.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Hele pockej si do 14.9, ja to vidim spis tak, ze 2070 bude hodne rado, kdyz srovna vykon s 1080, pritom bude cenove mirne vys. 2080 pak nahradi 1080Ti a 2080Ti bude herni kral, ovsem za jakou cenu.

Jinak cela RTX rada je k smichu uz ted, jsme si vsichni poridili UHD nebo QHD monitory, abychom se vraceli na fullHD. V NVidii nekomu preskocilo.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Pokud se nepletu tak o 2070 se ještě nedozvíme. Ale dost indicií nasvědčuje tomu co říkám

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Myslim, ze vykon 2070 bude odhadnutelny z 2080. Osobne proste potrebuju jednu grafiku a do listopadu bych vydrzel cekat jen pokud by byla 2070 opravdu bomba. To ale nepredpokladam, stejne tak neverim, ze bych chtel do rijna cekat na nereferncni 2080, ze budou tak bombasticke. RT jde zcela mimo me, protoze pozaduji hrani na QuadHD.
Takze moznost je Pascal, Polaris, Vega, nejspis bazarovku. Kazdopadne cekam do 14.9 a pak se rozhodnu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

prej : " Počkej si! " Sheep AMD detected!

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Ty řečí mého kmene nemluvit?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

"Je sice pravda, že na otestování na finálním hardwaru měli dva týdny, ale na implementaci ray tracing na vývojářské platformě pracovali osm měsíců"
Netvrdil jsi tady nahodou opakovane, jak jednoduche je RT inplementovat? Hmm 8 mesicu..hmm..to zni trochu jinak ne? ;)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Oni urcite to maji implementovane poctive, problem je proste jedinny, ze je RT moc hardwarove narocny a bohuzel to grafiky Turing nijak neresi. Zase ale to neni nic proti tem grafikam, problem je jedinny. NVidia nemela co nabidnout, tak vybehla s raytracingem a to o dobre 3-5 let predcasne.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vetsine lidi je asi celkem jasne, ze imlementace RT zase tak 'jednoducha' nebude, jak to tady JirkaK prezentoval (ne ze by o tom mel nejakou paru). Mne jen ascinuje s jakou 'lehkosti' vydava svoje domnenky za potencionalni pravdu.
Co se tyce vykonu Turingu..asi bych s jeho posouzenim pockal na finalni testy. Vcera probehla informace webem s vysledky z 3dmarku a vetsina redakci to radi k vysledku 2080, ktery odpovida cca 1080Ti OC. Takze odhadem nejakych 30-45% nad aktualni 1080. Vysledek celkem slabsi, ale uvidime co dal.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Trochu se obavam, jestli budou testy duveryhodne. Kdyz vidim ted, jak PC magaziny klidne doporucujou predobjednavky Turingu, kdyz nikdo nikde nevidel skutecny duvod, tak si rikam, ze NVidia musela nacpat do marketingu uzasne mnozstvi penez.
Urcite si pockam na test od DDeho, ten urcite NVidii tlacit nebude. Jestli se neco objevi i tady nevim, spis pocitam, ze hned ne.

Ono se domnivam, ze Turing navysi vykon u DX12 vic nez u DX10/11. To je asi pochopitelne, jenze me zajima vsechno a obavam se toho, aby testy nebyly provedeny s vetsi vahou tam, kde to bude lepsi vysledek. Potom muze byt srovnani se starsi generaci dost rozporuplne, zvlast kdyz vime jake problemy mel s DX12 Pascal, ktery v DX11 zcela nekompromisne prekonaval AMD grafiky, ale v DX12 to bylo hodne vyrovnane.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

viš jak :)
" Vývojáři Metro Exodus: Cílem je s ray tracing dosáhnout 60 FPS při 1080p"

volně přeloženo: osekáme to kde se dá a pohlídáme si kolizní situace, aby nedošlo k nadměrnému nasazení RT v různých scénách a snad se to bude hýbat :)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Já ji kupoval hned jak vyšla a vysmátý z toho zrovna nejsem, nicméně nejsem ani naštvaný. Je fakt, že kdo si pořídí 2080Ti za ty šílený prachy, tak asi ne kvůli tomu, aby hrál na FHD monitoru při 60 fps, navíc s dropy. Dost možná takový člověk už FHD displej ani nevlastní...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Taky tak, ja mam jen 1070, ale muzu na ni hrat v QHD. Pokud bych uvazoval o nove rade a odhledl od penez, coz pri tech silenych castkach moc dobre nejde, tak stejne mi jako uz dopredu rikaji, ze ani na nejvykonejsi grafice nebudu v QHD moci hrat s RT efektama? ::) WTF?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

ja nekupoval ani pascal, nebudu kupovat ani turing a vysmatej jsem porad.. ((:

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Zalezi, jestli vubec hrajes moderni hry?

Ono co koupit jineho? Vegu? Polaris uz treba na QuadHD moc nestaci a na UltraHD uz vubec ne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nebo starší hry ve 4k...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cili muzeme jim nato srat, za ty silene ceny ty RTX karty mely pohodlne zvladat 4K rozliseni v behu 90 - 120 snimcich za sekundu, hlavne kuli VR(na kazde oko 60FPS) kdyz uz timto portem rada RTX nativne disponuje, lidi zadny blby Ray Tracing nezadali a ve vysledku je to graficka psi pochva.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A uvedom si jeste jednu vec, ktera treba me vytaci uplne nejvic.
Ta RTX2080Ti da raytracing bezici pres RT Cores na fullHD na 60FPS, takze pro lidi na fullHD zcela OK. Jenomze ja tu kartu penize nemam a ani je dat nechci, takze dejme tomu budu uvazovat od RTX2080 nebo RTX2070. I u techto karet budou RT jednotky, ale hrat na 60FPS s tim nepujde, takze k cemu tam budou? Aby to zralo akorat proud a ja platil vic za elektriku? Uz po druhe WTF?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Budou tam proto, aby si měl mindrák z menšího čísla v RT benchmarku.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ja ne, ja si Turing nekoupim.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vím co je RT a jak zhruba funguje. Přesto (anebo právě proto) se zeptám - může mi někdo vysvětlit co mám na tom videu vlastně vidět? Jo, pěkná grafika. Ale v čem je jiná než čistá rasterizace? Je někde nějaké porovnání screenschotů? Podle toho co vidím, tak to nejspíš bude honění trochu jiného odstínu něčeho, čeho si člověk v zápalu hraní ani nebude mít šanci všimnout.
Mýlím se?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

nechtel jsem bejt za rejpala, ale celkove mi to prijde dost slaby, vzdyt to vypada jak half life 2.. (:

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

To je prdel, jak jses jedinej, kdo se na to video podival. Ja az ted, kdyz jsi napsal, ze je to o nicem a mas stopro pravdu.
V tom videu jedinna vec, kdyz si vsimnes skla, to rozbite okno a potom docela blbe vymodelovany sklo u obrazu, tak v tom skle, ktery v podstate neni videt, ikdyz by melo, tak je tam videt velmi peknej odraz svetelnych paprsku a toho kam do ceho se odrazi.
Proste naprosta hovadina, ktera je v te hre uplne o nicem a ani tahleta drobnost nejede na vic jak fullHD? Coze? Uz dnes potreti WTF? :-D

V tom Battlefieldu to bylo videt lepe na kaluzich a na dokonale umytych sklech budovy tesne po bombardovani. Proste si predstav, ze to tam vybombardovali, jedna budova nastesti zustala stat, tak tam hned nabehla uklizeci firma Alexander Vasilij a spol. a okna umyla, aby tam to RT bylo dobre videt. :-D

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

to vis, v době physx vsude musely lezet odpadky, papiry, plechovky, povlavat hadry, aby vsechno mohlo litat ve vetru a byl ten physx videt.. ted zase musi bejt vsechno naklizeny a nalesteny, aby byl videt raytracing.. ((:

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

ale nesmí toho být zase moc aby to nebylo rozplizlé kvůli nedostatku výkonu RT cores a odhadovači(DLSS) :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

chalani, uz prosim vas zacnite diskutovat a citat aj ine clanky ako amd/intel/nvidia, takto je tu 80-90% rovnakych clankov a redakcia si mysli ze o nic ine nieje zaujem. vazne ze vas to bavi sa dookola bavit o tom istom kazdy den pod 5 rovnakymi clankami o tej istej teme o tych istych argumentoch.
redakcia, bez srandy, pozrite si poslednych 20 clankov... amd/amd/pr/nvidia/pr/nvidia/nvidia/nvidia/amd/pr/intel/nvidia/cdr/nvidia......

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bavi.Proste hardware PC, co chces resit jineho nez AMD, Intel a NVidia?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"co chces resit jineho nez AMD, Intel a NVidia?" No a vdaka recyklovaniu piatich tem mate takyto rozhlad...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Já teď četl výbornej článek o historii švihadel...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Super, aspon ste sa dozvedeli aj nieco ine a necitali to iste dookola. Bohuzial, toto je jeden z mala podobnych cr webov ktore sa okolo it daju citat, len skoda, ze ak sem clovek nepozre dva tyzdne, tak mu odtialto v podstate nic neutecie a to je myslim skoda. verim tomu ze niesom jediny kto vidi clanok okolo amd a nvidie uz ho ani necita a redaktori si tu davaju namahu pisat pre "5" ludi ktori to naozaj precitaju a pre dalsich "10" ludi ktori argumentuju na tu istu temu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

pojem hybridni, zde rasterizace + RT, ve mne vzdy vyvolava pochybnosti, naposledy hybridni HDD...
no a uz je jasne, ze je to obezlicka a vyvojari budou muset projit vsechny sceny a pouzit bud resterizaci, RT, nebo kombinaci obeho a implementovat to do kodu...
v tomto stavu by bylo idealni, kdyby sama GK rozhodla, jaky zpusob pouzije, aby nedoslo k propadu FPS....
jako pokus dobry, ale zatim neuzitecny...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

" vyvojari budou muset projit vsechny sceny a pouzit bud resterizaci, RT, nebo kombinaci obeho a implementovat to do kodu"

Omyl!

Vyvojari pouziji klasicky rasterizaci. Potom to vsechno projde vyvojar placeny NVidii a to bud externe nebo jako vedlejsak :-) a vsude kde to bude mozne naplaca raytracingove efekty:
"if zatrzitko = raytracing then
proved rtefekt1 and rtefekt2
else rasterizace;
Takze aby to bylo jeste debilnejsi, tak naroste kod u her a vetsina z nas bude zbytecne stahovat o 20GB vic.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Počkej až budou 8K hry, budeš stahovat o 500GB víc...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vyvojari se snazi vymyslet, jak na jeste nevydany generaci grafik vykouzlit aspon 60fps ve fullhd... a prej az bude 8K. Toho se ani nedozijes...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

1500€ za kartu a bude pouhych 60fps pri 1080p
Budicek.
Dnes sa hra na 240hz alebo 1440p 144hz.
60fps je nehratelne. Neverite, dajte si 240hz monitor.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Díváte se na to špatně. To, co Nvidia udělala, je v současnosti nejlepší možná cesta. Zvyšovat kvalitu obrazu bez velkého navyšování hrubého výkonu rasterizace, potažmo stream procesorů.
Mohli udělat čip, na kterém by TR core a Tensor core nezabíraly třetinu čipu a byly místo nich klasické SM. Nebyla by rychlejší jen o 40 %, ale třeba o 80 %. A my bychom si to mohli užívat... až do chvíle, kdy se zase všichni podělají a začnou stavět mining rigy a objednávat stovky kusů grafik jenom proto, že bitcoin začne lézt nahoru.
Ale takhle? Na GPGPU podstatně horší poměr cena/výkon než staré grafiky... časem možná i horší než profi grafiky... co víc může hráč chtít (teda dokud se nenajde vůl, který nevymyslí nějaké kryptoměny počítané přes tensor cores).

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

„Mohli udělat čip, na kterém by TR core a Tensor core nezabíraly třetinu čipu“

Ony zabírají třetinu čipu? :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Hyperbola_(literatura)

Já jsem asi na nějaké uvěřitelné schéma Turingu nenarazil, to, co má Huang na různých přednáškách, je pokaždé popsané nějak jinak, dokonce i v jedné prezentaci má na jedné stránce jednotlivé bloky označené jinde než na dalších. Ty jo?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Je známé a ověřitelné, že u Volty tensor cores zabírají 3 % plochy jádra nebo ještě méně. Docela by mě překvapovalo, pokud by RT cores měla zabírat o řád víc. Už když se porovná plocha GV100 a TU102 a počet funkčních jednotek, je myslím jasné, že ani RT cores nemohou zabírat desítky procent z plochy jádra.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

už jen při letmém pohledu na schéma jednoho SM bloku u Volty je zřejmé, že to rozhodně nebudou jen 3% pro Tensor jádra .....

https://www.gamersnexus.net/images/media/2017/news/nvidia-volta-sm-diagr...

Anandtech (Tensor Cores Volta) : "By lumping together so many ALUs within a single core and without duplicating their control logic or other supporting hardware, the percentage of transistors in a core dedicated to ALUs is higher than on a standard CUDA core. The cost is flexibility, as the hardware to enable flexibility takes up space. So this is a very conscious tradeoff on NVIDIA’s part between flexibility and total throughput."

Jestli jsi ale chtěl napsat že u Turingu zabírají RT jádra jen malou plochu jádra, tak s tím se dá souhlasit, protože ty jsou v podstatě ASIC doplňující současné FP32 bloky a budou zabírat podstatně méně plochy než Tensor Cores.

https://forum.beyond3d.com/threads/nvidia-turing-speculation-thread-2018...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

vsem co si v diskuzi stezuji, ono vas neco nuti to RT v tech hrach zapinat? tak to proste budete hrat bez RT a pojede vam to rychleji, je v tom snad nejaky problem?

z tech vasich postu se vesmes clovek dozvi, ze kdyby Nvidia to proklate RT prozatim nechala jen pro vyvojare, tak by to vlastne bylo ok a karta by to byla dobra, ale protoze tam dali RT pro vsechny tak je spatna a draha :D

jako ze je jistej blog zumpou jsme si zvikly, ale ze se tu z Diit stava stejna zumpa (vesmes i diky tomu ze sem 99% textu pise jediny clovek ktery to ma pocitam taky jako blog), jako myslim docela unikat mit v tak malem state dve totozne zumpy

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

A to ani nehovorím o tom, že už sme sa z 1080p 60FPS posunuli na 1440p 40-50FPS:

https://www.dsogaming.com/news/nvidia-geforce-rtx2080ti-runs-battlefield...

Nakoniec keď sa to poladí, tak budeme mať možno 30 až 40 FPS v 4K. Ale inak máš pravdu. Náreky a nadávanie viacerých ludí sú až neuveritelné. A to ani nemajú finálny produkt s oficiálnymi výkonnostnými výsledkami. Mám taký pocit, že jediný pokrok, ktorý je tu (a na spomínanom blogu) akceptovaný je iba taký, ktorý urobí AMD. Akonáhle s niečím príde NV tak je to zlé, zbytočné, obyčajný marketing či dokonca to ževraj nikto teraz ani nechce a podobne. Pričom podľa mňa iba cena je jediné, čomu sa nečudujem, že sa luďom nepáči. Ale dokonca tvrdiť, že to čo bolo s RTX predvádzané je sotva badateľné, je už na očného lekára. Ale ten asi očný AMD zákal nevylieči. :-)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Nerozumim tomu, proc se k tomu pridavas Marku. Tyhle stejny clanky s informacema o fps pri zapnutem RT najdes na mnoha zahranicnich webech uplne stejne. To ze si NV fanda je o tobe zname, to ze nekdy si trosku zbytecne (ale stale v norme) zeleny, taky..ale tyhle komentare nemas zapotrebi..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Veď si pozri nielen túto diskusiu, ako tu ludia RT ofrflávajú. A vôbec nejde o samotnú technológiu, ale o riešenie vlastných komplexov z NV. Dozvieš sa tu kadejaké perly ako, že vo videu v článku vlastne ani nie je vidieť rozdiel oproti doterajším postupom, že je to len pridávanie nejakých odtieňov sem alebo tam, že je to len gimmick pre idiotov, že je RT slepá ulička a kadejaké iné. Veď to prostredie, nielen v tejto ale aj iných ukážkach z hier, pôsobí vierohodnejšie a celkovo sú tiene, odlesky a osvetlenie využívajúce RT na oveľa lepšej úrovni než čo sa dosiahlo doterajšími postupmi. Namiesto toho, aby ludia boli radi, že sa posúvame o krok dopredu, tak len nadávajú a píšu nezmysly o RT. Je tu jasne cítiť to, že problém pre nich ani nie je RT, ale že s tým prišla NV a nie AMD. Som si celkom istý, že by bol prístup viacerých tunajších ludí úplne iný, ak by s RT prišla ako prvá AMD. To by sme tu čítali niečo o technologickej nadradenosti a vizionárste AMD, ktoré zasa posúva vývoj dopredu. U NV ale nie. Tam je to len gimmick a hnusný marketing, ktorým zasa NV klame ludí (z niektorých komentárov som mal pocit ako keby tí ludia boli nútení GPU od NV kupovať). To ani nehovorím, že sa dostávajú medzi ludí aj GPU s Tensor Cores, čo tiež odkrýva nové možnosti zlepšenia nielen AI v hrách. Neurónové siete sa dajú vytrénovať na rôzne úlohy, ktoré by sa dali využiť v hrách. Som si celkom istý, že DLSS nebude jediný príklad.
Čo sa týka výkonu, tak si všimni ako pretrváva mantra o 60 FPS vo FHD. Pričom už je vonku infiormácia, že BF 5 je na 40-50 FPS v 2K. Tak o čo teda ide? Posúvame sa dopredu, ale hlúpe reči vychádzajú stále. A zober si ešte aj to, že vychádzajú z ešte nevydaných hier s nevyladenými ovládačmi a nevyladenou implementáciou RT. Ale viacerí ludia tu už majú "jasno". Nikdy som nevidel postoj týchto ludí takýto, keď s niečím prišlo AMD. A to ani nemusela byť technológia, ktorá sa použije v praxy. Aj nevyladené veci ako primitive shaders tu boli vynášané do nebies. Že to je stále po vydaní Vegy nefunkčné, tak to tu ani nikoho nezaujíma. Na druhej strane dostaneme funkčnú implementáciu RT nielen v HW, ale aj s podporou v SW a luďom to akože vadí? To je asi nejaký vtip. Sa nemôžeš čudovať, že sa nad tým pozastavujem. Štepán to najlepšie vystihol hneď v prvom odstavci. Nikto nikoho nenúti RTX používať. A predsa sa tu ludia správajú ako keby to tak bolo.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Rekni mi Marku, proc by mel mit nekdo stejny nazor jako Ty nebo tam mr. Prokop? Tady neni jeden nazor a uz vubec to neni zumpa, jak se mr. 'chytry' Prokop vyjadril. To ze jemu se to nelibi, je jeho problem a ty mu sekundujes, coz te neni hodno.
Kazdy web, stejne jako skupina lidi, ktera se schazi ma svoje zabarveni. Tady najdes lidi s vyhranenymi postoji, stejne jako lidi, kteri jsou vic ve stredu. Bez vymysleni jsem cetl "X" ruznych komentaru zklamanych vlastniku 1080 a 1080Ti na ruznych forech napric internetem, ze narust mezigeneracniho vykonu jim nestaci a ze cena je prepalena. Jsou to 'zumpaci' i presto, ze to jsou majitele NV karet? Krome toho tady chodi lidi, kterym uz neni 'nact' a jsou starsi a vic rezervovanejsi, stejne jako treba moje malickost. Stejne pak tady najdes troliky jako je treba JirkaK, u ktereho min. v 50% cisi cire nekontrolovane fandovstvi a v dalsich 30% rika hujeroviny. Tohle treba neni zumpa? Co Crha, ktery ma tak 1 smysluplny prispevek na 30 hovadin, ktere tady napise a presto s nim lidi tady (nekteri) dal diskutuji. Proc si nevyberete tohle jako bod sve kritiky? Nemusis odpovidat, mne a spouste dalsich je to jasne..kritizujes jen to, co neadoruje Nvidii, protoze se ti to nelibi. Jsem taky 'zumpa' i presto, ze se mi RT principielne libi, ale zatim jsem videl jen BF, ve kterem se mi ty efekty opravdu libily a proto nepisu na to oslavne ody? Jsem 'zumpa" proto, ze by mne misto 'RT gimicku' radsi bavili vic hry, ktere pouzivaji 'jen' rasterizaci, ale za to by mne bavili vic nez 10x vyluhovany caj jmenem BF? Dalsi zajimava vec je, ze kdyz fanousci AMD mluvili o DX12 jako o budoucnosti, tak ti spravni zeleni fandove vzdycky mluvi o tom, ze staci DX11. Prikladu najdes vzdycky dost a kazda strana si je patricne priohne ke svemu ucelu.
Kazdy web, stejne jako kazda jina skupina lidi ma pravo mit svoje zamereni. Ja taky nesouhlasim se vsm, co tady kdo pise a neodepisuji kazdemu, ze je idiot, pokud to neni do oci bijici blbost. Obcas nesouhlasim i s No-X. Ale o tom to preci i je. Nebo chces to mit po vzoru jednoho vudce, jednoho nazoru a statu jmenem Babistan? ;)
Porad tady mas rozumnejsi diskusi nez na mnoha jinych "nebarevnych' webech, kde z toho ruzni pitomci udelaji opravdovou stoku..pokud v tomto nevidis rozdil, tak sorry..a pokud se pridavas k pitomci, ktery tento web nazyva stokou..tak je mi te lito.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V prvom rade mi vôbec nejde o to, aby všetci mali rovnaký názor ako ja. A ani aby sa adorovala NV. Tiež je mi jasné, že trolovia sa nájdu na oboch stranách. To, čo sa mi nepáči, je rôzdielny prístup k nových technológiám podľa toho, kto s nimi príde. Taktiež nikde nepíšem, že by si ty alebo niekto iný bol "žumpa". Bavili sme sa o diskusii, nie o luďoch. Je normálne mať rozdielne názory a normálne sa o nich porozprávať. To, čo sa tu ale niekedy deje, mi pripomína diskusie na inom nemenovanom webe, kde vládne jeden AMD diktátor. Kde NV nemôže urobiť nikdy nič dobre, všetko čo robí je len marketing a gimmick, ktorý nikoho nezaujíma a podobné žvásty. A keď je toho veľa, tak to človeka raz za čas naštve. Nič iné za tým nehľadaj. Vadí mi proste iba obyčajný NV hate, ktorý nie je založený na rozume, ale len na emóciách, ktoré si tu viacerí ludia vypestovali z rôznych (nie vždy objektívnych) príčin. Beriem aj to, že nie každý má dobrý prehľad o danej problematike, chcelo by to ale mať aj istú pokoru a nie suverénne vyhlasovať súdy nad vecami, ktorým nerozumiem. Som si teraz všimol, že niektorí ludia začali googliť, či na AMD grafikách funguje tiež RT alebo nie, pričom objavili Ameriku a opäť bez pochopenia základu. Prirovnávajú možnosť akcelerácie RT cez stream procesory k na to špecializovaným jednotkám v Turing GPU a kľudne hovoria, že aha aj AMD podporuje RT. Pričom sa jedná o úplne inú úroveň podpory, ktorú má samozrejme aj NV. A takto je to s veľa vecami. To je ako keby som ja plevelil diskusie o "blbom" Mantle, ktoré nie je k ničomu a podobnými hovadinami. Tak isto by to z dobrých dôvodov niektorých ludí naštvalo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aby som to ešte doplnil, tak sa tu tiež často stáva na úrovni článkov, že sa vyberajú témy, ktoré tento NV hate priživujú. A keď sa aj ukáže opak, tak ten sa neuvedie. Zober si napríklad články o tom, že cieľ s RTX on je 60FPS vo FHD. Vytvoril sa okolo toho hneď problém, že je to o ničom a že ludia s RTX 2080 Ti nebudú hrať vo FHD a podobne. Teraz už sa výkon posunul vyššie (minimálne v BF 5), ale o tom sa už tak nejak neinformuje.

https://www.dsogaming.com/news/nvidia-geforce-rtx2080ti-runs-battlefield...

Takže zo 60FPS vo FHD už máme 40-50 FPS v 2K. Taktiež to vyzerá, že budú aj hry s menej náročnou implementáciou RT, ktoré pôjdu v dobrom framerate s RT aj v 4K:

https://www.dsogaming.com/news/gaijins-enlisted-was-running-with-over-90...

A to s pozitívnym dopadom na výsledok. Tieto informácie sa tu opäť nikde neuvádzajú a namiesto toho sa radšej v článkoch robia narážky na 40-50 FPS vo FHD. Priláka to viac pozornosti a viac klikov, takže načo zaťažovať ludí inými informáciami. Hlavne keď niektorí ludia sa tu tiež radšej držia mantry 60FPS vo FHD, aby mali prečo písať nezmysly o zbytočnom RTX a podobne. Taktiež využitie RT je volitelné a predsa sa tu niektorí tvária ako keby ich do jeho používania niekto nútil. Ako keby nemohli hrať hry bez toho.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hele, kdyz se ti to nelibi, tak co tady lezes? Nikdo te nenuti cist "zumpy", stejne, jako nikdo nenuti nekoho kupovat novou GFcku. Zajimave, ze v jednom pripade to vidis a v druhem pises, jako degenerovany pravy fanousek.. Kdyz ti to vadi, mas prostor na dlasich webech a urcite tam najdes podstatne vice podporovatelu (i patricne zaslepenych) nez tady..
Proste udelej sobe a druhym, kteri tady chodi radi, laskavost a bez jinam :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.