9. 1. 2012 - 05:48https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskuseMoc pěkný a má to i budoucnost.https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskuse#comment-617135
+
Přijde mi to jako pěkný pokus, který má k praktickému použití bohužel zatím docela daleko...
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Přijde mi to jako pěkný
DRK https://diit.cz/profil/drk22
9. 1. 2012 - 09:57https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskusePřijde mi to jako pěkný pokus, který má k praktickému použití bohužel zatím docela daleko...https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskuse#comment-617143
+
Takze principialne je to zvladnute uz len dotiahnut tech. detaily a cenu
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Takze principialne je to
AndyF1 https://diit.cz/profil/andyf1
9. 1. 2012 - 10:56https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskuseTakze principialne je to zvladnute uz len dotiahnut tech. detaily a cenuhttps://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskuse#comment-617148
+
Jednim z tech detailu je velikost a obavam se ze s tou bude problem ... malokdo se smiri s tim ze na 22" obraz bude potrebovat petimetrove UFO (mysleno pet metru siroka parabolicka zrcadla ...).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jednim z tech detailu je
HKMaly https://diit.cz/profil/hkmaly
9. 1. 2012 - 14:58https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskuseJednim z tech detailu je velikost a obavam se ze s tou bude problem ... malokdo se smiri s tim ze na 22" obraz bude potrebovat petimetrove UFO (mysleno pet metru siroka parabolicka zrcadla ...).https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskuse#comment-617164
+
Pro jednoho diváka(jeden úhel pohledu) je kompletní 3D(hologram) zbytečný.
- Vždy objekt uvidíte jen z jednoho úhlu(pokud nepoužijete zrcadlo), podobně jako když jej vyfotíte fotákem.
- Pro jednoho diváka v pohodě stačí 2D obraz(případně stereoskopie) - jedna robrazovací rovina, ve které je scéna vypočítána přímo pro divákův pohled.
- Stereoskopii můžeme i zanedbat - neni důležitá. Mnohem důležitější je aby 2D obraz byl přerendnerován při změně úhlu pohledu diváka(změna polohy hlavy-očí) - tohle udělá mnohem větší prostorový dojem než stereoskopie.
Pro konečný počet diváků(2-4) stačí předchozí popsané jen se zobrazovadlem, které dokáze zobrazit 2-4 různé obrazy, různým divákům.
- Už dnes televize dokáží zobrazit 2 různé obrazy - polarizace + pasivní brýle.
Kompletní 3D hologram má smysl, pro předem neznámý a nekonečný počet diváků, což je hodně specifická situace. A "doma" málokdy nastane.
- Viděl bych využití hologramů na výstavách, design budov, veřejné místa, mapa centra města atd. Mít doma 3D holografické porno rozhodně neni dobré využití.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Pro jednoho diváka(jeden úhel
junk mail https://diit.cz/profil/junk
9. 1. 2012 - 12:48https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskusePro jednoho diváka(jeden úhel pohledu) je kompletní 3D(hologram) zbytečný.
- Vždy objekt uvidíte jen z jednoho úhlu(pokud nepoužijete zrcadlo), podobně jako když jej vyfotíte fotákem.
- Pro jednoho diváka v pohodě stačí 2D obraz(případně stereoskopie) - jedna robrazovací rovina, ve které je scéna vypočítána přímo pro divákův pohled.
- Stereoskopii můžeme i zanedbat - neni důležitá. Mnohem důležitější je aby 2D obraz byl přerendnerován při změně úhlu pohledu diváka(změna polohy hlavy-očí) - tohle udělá mnohem větší prostorový dojem než stereoskopie.
Pro konečný počet diváků(2-4) stačí předchozí popsané jen se zobrazovadlem, které dokáze zobrazit 2-4 různé obrazy, různým divákům.
- Už dnes televize dokáží zobrazit 2 různé obrazy - polarizace + pasivní brýle.
Kompletní 3D hologram má smysl, pro předem neznámý a nekonečný počet diváků, což je hodně specifická situace. A "doma" málokdy nastane.
- Viděl bych využití hologramů na výstavách, design budov, veřejné místa, mapa centra města atd. Mít doma 3D holografické porno rozhodně neni dobré využití.https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskuse#comment-617154
+
Stereoskopie je dulezita pokud hrozi ze do toho uzivatel bude zirat z 10cm ... a ta predstava ze zobrazovadlo bude trasovat 2 nebo dokonce 4 lidi a delat 8 obrazu je smesna i kdyz nepocitame fakt ze polarizace principialne umi jenom dva obrazy.
A 3D porno je zbytecne bez ohledu na zobrazovaci techniku.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Stereoskopie je dulezita
HKMaly https://diit.cz/profil/hkmaly
9. 1. 2012 - 14:52https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskuseStereoskopie je dulezita pokud hrozi ze do toho uzivatel bude zirat z 10cm ... a ta predstava ze zobrazovadlo bude trasovat 2 nebo dokonce 4 lidi a delat 8 obrazu je smesna i kdyz nepocitame fakt ze polarizace principialne umi jenom dva obrazy.
A 3D porno je zbytecne bez ohledu na zobrazovaci techniku.
https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskuse#comment-617163
+
az to zvladne plynuly obraz v plnem barevnem spektru tak je vyhrano :)
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
az to zvladne plynuly obraz v
David Foltyn https://diit.cz/profil/dwarden
12. 1. 2012 - 11:03https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskuseaz to zvladne plynuly obraz v plnem barevnem spektru tak je vyhrano :)https://diit.cz/clanek/microsoft-a-jeho-pokusy-v-holografii-prinasi-dalsi-ovoce/diskuse#comment-617294
+
Moc pěkný a má to i budoucnost.
Nemá to budoucnost.
Přijde mi to jako pěkný pokus, který má k praktickému použití bohužel zatím docela daleko...
Takze principialne je to zvladnute uz len dotiahnut tech. detaily a cenu
Jednim z tech detailu je velikost a obavam se ze s tou bude problem ... malokdo se smiri s tim ze na 22" obraz bude potrebovat petimetrove UFO (mysleno pet metru siroka parabolicka zrcadla ...).
Pro jednoho diváka(jeden úhel pohledu) je kompletní 3D(hologram) zbytečný.
- Vždy objekt uvidíte jen z jednoho úhlu(pokud nepoužijete zrcadlo), podobně jako když jej vyfotíte fotákem.
- Pro jednoho diváka v pohodě stačí 2D obraz(případně stereoskopie) - jedna robrazovací rovina, ve které je scéna vypočítána přímo pro divákův pohled.
- Stereoskopii můžeme i zanedbat - neni důležitá. Mnohem důležitější je aby 2D obraz byl přerendnerován při změně úhlu pohledu diváka(změna polohy hlavy-očí) - tohle udělá mnohem větší prostorový dojem než stereoskopie.
Pro konečný počet diváků(2-4) stačí předchozí popsané jen se zobrazovadlem, které dokáze zobrazit 2-4 různé obrazy, různým divákům.
- Už dnes televize dokáží zobrazit 2 různé obrazy - polarizace + pasivní brýle.
Kompletní 3D hologram má smysl, pro předem neznámý a nekonečný počet diváků, což je hodně specifická situace. A "doma" málokdy nastane.
- Viděl bych využití hologramů na výstavách, design budov, veřejné místa, mapa centra města atd. Mít doma 3D holografické porno rozhodně neni dobré využití.
Stereoskopie je dulezita pokud hrozi ze do toho uzivatel bude zirat z 10cm ... a ta predstava ze zobrazovadlo bude trasovat 2 nebo dokonce 4 lidi a delat 8 obrazu je smesna i kdyz nepocitame fakt ze polarizace principialne umi jenom dva obrazy.
A 3D porno je zbytecne bez ohledu na zobrazovaci techniku.
az to zvladne plynuly obraz v plnem barevnem spektru tak je vyhrano :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.