Podle Microsoftu je to další krok v iniciativě, která započala v lednu a podle níž se Microsoft měl zaměřit na bezpečnost. Ještě se vrátím k předešlému kroku. Díky němu Microsoft sliboval rychlejší nalezení bezpečnostních chyb, lepší ohodnocení zaměstnanců, kteří budou produkovat software bez chyb atd. Jenže slova jsou jedna věc (na veřejnosti obzvlášť) a výsledek druhá. Ani v lednu jsem to Microsoftu příliš nebaštil a nečiním tak ani nyní. Od začátku roku se totiž Microsoftu podařilo objevit 30 bezpečnostních chyb, což je prakticky stejné množství, jako za stejnou dobu vloni, kdy žádná taková iniciativa neběžela. Zvláštní, že?

Ale pokračujme dále. Nyní se Microsoft pod záštitou bezpečného software rozhodl ospravedlňovat kroky, které sníží kompatibilitu nových Windows se starším hardwarem a staršími technologiemi. Bude totiž vypínat, či rovnou odstraňovat staré kusy kódu. Prvním příkladem bude protokol Gopher v SP1 pro Windows XP. A do budoucna Microsoft plánuje, že podstatně dříve bude tyto staré technologie odhazovat a nepodporovat.

Podle mnoha lidí, včetně mě, je argument bezpečnosti jen prostá zástěrka. Kdyby Microsoftu šlo skutečně o bezpečnost, tak by se choval poněkud jinak. Vždy, když by byla nalezena bezpečnostní chyba, tak by ji ihned opravil a to nejen v nejnovějších systémech, ale ve všech, kde se tato chyba mohla projevit. Tím by se bez problémů docílilo dostatečné bezpečnosti u nových, ale i u starých systémů.

Kdyby tedy Microsoft do světa vypouštěl kód bez chyb, nebo alespoň s výrazně menším množstvím chyb, nebylo by nutné k něčemu takovému vůbec přistupovat. Jenže to se Microsoftu příliš nehodí do krámu a tak ho vlastně zatím nic netlačí k tomu, aby opravdu měl snahu vydávat programy bez chyb. Celá tato snaha má několik důsledků: abyste měli systém bez známých bezpečnostních chyb, musíte upgradovat; abyste se v budoucnu domluvili s ostatními novými počítači a novým hardwarem, musíte upgradovat. Líbí se vám tento způsob? Mě tedy ne!