Jen pekne do neho, jednou ty pokuty bude muset zaplatit a az to prijde. Jenom bude cumet jak se to na nej bude chrlit ... pokud se dopustil neceho nekaleho, at za to pekne zaplati poskozenym

Kdo jinemu jamu kopa, sam do ni pada.
Kdy konecne dojde nekomu v USA ze vubec dovolit patentovat obecne veci, SW a blbosti, ktere nelze fyzicky predvest, je blbost.

Jedna moje část má škodolibou radost, že zrovna MS dojel na SW patenty. Ale ta část, které dávám větší přednost, je proti té pokutě a vůbec proti všem stupidním SW patentům.

jasne raz to bude ms musiet zaplatit, a potom sa naserie a zavrie kram alebo inak povedane bude dodavat os len tam kde sa mu to oplati, povedzme uzkej spicke korporatnych klientov a ostatny utru hubu.Som zvedavi ako sa to potom bude vsetkym pozdavat.

Kdysi v jedne diskusi to shrnuli jednou vetou:

Az se podari zlikvidovat vsemi nenavideni Microsoft, prijde jeste horsi varianta: vsichni budou muset pouzivat Linux :-)

Poslednich 10 let nedelaji vyvojari nic jineho, nez ze po strance vzhledu a zpusobu ovladani kopiruji Windows protoze spravne pochopili ze standardizace grafickeho rozhrani a jednoduchost pro laiky (vse se da naklikat) je klicem k uspechu

ptc @ 78.45.13.255 - dnes, 21. května 2009, 20:18 ... nez ze po strance vzhledu a zpusobu ovladani kopiruji Windows

tak a teď tu o červené karkulce

asa
no to se nic nestane, aplikace budou pro posix OS a asi vyhraje kombinace MacOS-X a linux ...

sumix ? ... to maji vsichni M$ postuhnuti lidi, nic jineho neznaji a tak jim to basti, on to totiz M$ tvrdi, M$ snad i bude tvrdit, ze vymysleli GUI ;-))

Izak_: Tak to si samozrejme mnoho BFU, kteri maji zaklady anglictiny, mysli, GUI ma okynka/Windows... hmmm, tak to holt to GUI vymyslel MS.

ale no tak, jedna věc jsou okýnka amlývky, druhá ta standardizace ovládání a s tou opravdu přišel MS ve Windows a to byl důvod, proč prorazily Widnows - protože se aplikace ovládají jednotně.

No a kto v konecnom dosledku tu pokutu zacvakne? HA? Takze asi tak...

Patentovat konkrétní SW řešení - O.K., ale patentovat si obecná princip v oblasti SW - to je kravina, na kterou svět jednou dojede. Až bude žalovat každý každého.

to Libb: S tou opravdu přišel Windows? Ale ale... 8-)

Libb: ano, ovládají se jednotně myší a klávesnicí :-D

zkus zmáčkount ctr+f ve Wordu a zkus to samé v MS Outlook a pak mi sem přijď napsat, jak mají aplikace jednotné ovládání ;-)

Zase nějaké sprosté vyžiračné firmy... Jak můžete vědět, že nějaký pitomec někde v tramtárii vymyslel to samé co vy? Zvlášť když se bude jednat o nějakou prkotinu? Vždyť bleskosvod taky vynalezli dva lidi nezávisle na sobě. Ty patenty by měli nějak omezit, je jen otázka času, kdy si někdo konečně dá patentovat dýchání a podá žalobu na lidstvo za porušování patentu.

asa: IMHO by to nevadilo nikomu (krome microsoftu). Cast lidi by presla na linux, zbytek pokracoval v pouzivani WinXP i kdyby to bylo nelegalni.

Mimochodom, vraj ked sa myš (živá) naučí prejsť bludiskom, tak myš na druhom konci sveta to zvládne rýchlejšie (link? nemám). Niečo ako kolektívne, zdieľané vedomie, alebo tak (Matrix, chápete). Ciže je úplne normálne, ked na rovnakú vec prídu rôzni ľudia v rovnakom čase, a preto týmto oficiálne ruším patenty ako také. Dakujem. :-)

Hmm, takže už robíme iba remixy? Tak potom vďaka niekomu/niečomu za originál. :-)

Asi si patentuju algoritmus na porovnávání řetězců. Potom zažaluju všechny programátory na světě, že mi ho ukradli, nebo používají strcmp(), čímž porušují moje autorská práva a vydělám na tom miliardy:)

"Microsoft tvrdí, že patent je neplatný a že jej ve Wordu neporušuje."
tak neporusuje ten patent, alebo je ten patent neplatny? podla mna su to dve rozne veci :) a btw. m$ nikdy ziadny patent predsa neporusovali. vsetko co nakradli si poctivo nechali patentovat neskor, alebo vlastnika patentu kupili predsa

Ace5, tak, tak. Microsoft občas nebudí mé vroucné sympatie, ale někdy ho opravdu lituju. Že neni těm cizopasníkům takový chování blbý...

MS dostava ochutnat svoju medicinu ;)
papajte a vychutnavajte

v clanku to chyba, ale MS ma tiez rovnaky patent na xml s ovela podrobnejsim aplikovanim v offici. patent zmieneny v tomto sudnom spore hovori o tom istom, avsak je omnoho vagnejsi. z toho dovodu MS tvrdi, ze patent je neplatny, kedze vlastni jeden obdobny

Oni si patentovali zpracovavani SGML!
> An example of metacode language of use in the practice of the invention is SGML.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&am...

Další názorná ukázka, že SW patenty nemají smysl. Registrovaná známka, logo, to má marketingovou hodnotu a je potřeba mít úřad, který dohlíží, že nedochází k zneužívání. SW patent je blbost.

Všechny tyto spory jsou jednoznačným důkazem že jediná cesta je používat od začátku otevřené formáty, vytvořené bez návaznosti na cokoliv co existuje.

> O_o : No, škoda jen, že ti, kdo tohle tak slavně hlásají, tahali kačera přesně v té době, kdy ostatní už nějak potřebovali pracovat a ukládat ta data, že...

peca_007: IMHO jde vytvorit i jeden xml soubor, ktery word/excel otevre jako dokument a umi do nej ulozit temer vse. Jen mam pocit, ze to MS umi uz pekne dlouho, ne jen v posledni verzi.

O_o: prosim te, a prozradis mi, co ta tva opensource reseni resi? do dusledku vzato, openoffice tenbhle patent porusuje uplne stejne, jako word...

fotoba: "EU nadefinovala,ze od 1.1.2010 moze organ v EU..."
To mě velmi zaujalo. Dokázal byste odkázat na konkrétní narizeni? Je velký rozdíl mezi "někdo to psal na internetu v diskuzi pod nějakým článkem" a "je to nařízení EU číslo xyz".

zajimalo by me jestli si jeste nekdo v microsoftu doopravdy mysli ze jim patenty pomahaji udrzet si sve monopolni postaveni a vyblokovat konkurenci .... pche ... konkurence samozrejme kvete dal, a microsoft je pod palbou patentovych zalob od garazovych firem :-) kdyby mohli vratit cas jsem si jisty ze by za patenty nikdy nelobovali.

ale jak uz tu nekdo rekl ... ONI PLETLI BYC NA NAS ... takze mi ted vubec nevadi ze jim tim bicem nekdo poradne valchuje zada. Tecka.

mimochodem "vivat openoffice"

Sandokan: Ja si patentoval pitnou vodu. Jsem zvedav kdo z nas to dele vydrzi :)

Patentovat se da vse: http://ekonomika.idnes.cz/sitovka-se-vraci-patent-na-vyrobu-vlastni-cesk...

fotoba: dalsia chorost patentov, kludne si mozes nechat patentovat co uz bezne pouziva niekto iny, ale nedal si to potentovat

kokutek: jj, a urcite ten "podnikatel" zaplatil za autorsky napad onej posluchacke, vdaka ktorej teraz ryzuje prachy a urcite plati aj potomkom povodneho "vynalezcu" :)

@Janko Hrasko: zakon c. 527/1990 Sb. o vynalezech a zlepsovacich navrzich, § 3 odst. 1: "Patenty se udělují na vynálezy, které jsou *NOVÉ*, jsou výsledkem vynálezecké činnosti a jsou průmyslově využitelné."

http://www.upv.cz/dms/pdf_dokumenty/zakony/527_1990.pdf

Takze sitovka je evidentne nepatentovatelna, onen clovek bud vylozene lze, nebo se na UPV nekdo zblaznil. V kazdem pripade soud kdykoliv podobny "patent" zrusi, pokud by ty sitovky chtel vyrabet nekdo jiny.

A jeste snad § 5 - Novost
1/ Vynález je nový, není-li součástí stavu techniky.
2/ Stavem techniky je vše, k čemu byl přede dnem, od něhož přísluší přihlašovateli právo přednosti (§ 27), umožněn veřejnosti přístup písemně, ústně, využíváním nebo jiným způsobem.

WIFT: Tak uz jsem to nasel, o patent vubec nejde, dotycny novinar je proste debil. Chranen je pouze design (vzhled) jako prumyslovy vzor, cislo zapisu 34526.

http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal/portlets.vza.formular

(I kdyz i zde mam o novosti a individualni povaze jiste pochybnosti, viz zakon 207/2000 Sb. - http://www.upv.cz/dms/pdf_dokumenty/zakony/207_2000.pdf)

Eh, cislo zapisu je spravne 34256.

A to musel tada M$ soudce hodne nastvat, beztak je to tim, ze uvedl Office 2007 a ty jejich ribony ... to by me taky vytocilo, kdyby mi nekdo neco takoveho dal ...

Nevim, jestli nekdo z lidi co na Ribbon nadavaji, meli tu cest jej delsi dobu pouzivat.
IMHO je to vyborne promyslene a perfektne ovladatelne prostredi.
OpenOffice nema proti Office 2007 v ovladatelnosti zadnou sanci...

Som zvedavý, ako to celé dopadne - či malá firma odstaví Microsoft (neverím), či sa dokáže neplatnosť patentu, MS firmičku odkúpi alebo sa dohodne na mimosúdnom vyrovnaní (týmto možnostiam dávam najväčšiu šancu a možno to i4i aj očakáva a len súdom chce dotlačiť MS na čo najlepšiu cenu) alebo či američanom konečne dôjde nezmyselnosť SW patentov + patentov bez doloženia funkčnej vzorky patentovaného predmetu (kiežby, ale tu som pesimista).

Co takhle kdyby MS prestal prodavat samostatny Word a v edicich Office ho daval "zdarma" s ostatnimi nastroji, za cenu Office stejnou, jako drive. To by slo, ne? :)

To Rotac:
Pravý opak je pravdou! MS Office 2007 je přebujelý SW s vlastnostmi melanomu. Svými metastázemi zamoří celý počítač a práce s ním je bída a utrpení. To, co v O. Office získám jedním klikem, musím v MS Office hledat přibližně stejným způsobem, jako pevnou půdu v živém rašeliništi. Tenhle předražený a užalovaný shit mi do počítače nesmí!

i4i, tooth4tooth? :-D

i4i me vylozene potesili ... aneb jak se do lesa vola ... :)))
MS buzeruje s patentama poslednich nekolik let a nikdy vlastne nezverejnil, ktere jeho patenty kdo porusuje ... no proste jenom strasi a siri FUD aby si lidi-trubky nadale kupovali windows = ten jedinej dobrej, legalni a bezpecnej system :)) LMAO :-D
tak at si ted vyzerou vlastni h***a

Větší a bohatější vždy vyhraje nebo vysolí mimosoudně nějaký peníze a pak zákaznici pocítí zdražení kvůli "kurzu" :o)

fotoba : To víš, nikdo si to převrácení vzhůru nohama nechce vzít na triko :-)

drk: To je vtip? OO je ve srovnání s MS Office dětská hračka.

Azazel: Tento názor může vyplývat za Vaší neznalosti. OOo umí vše potřebné, něco má i navíc, jiné drobnosti zase nemá, ale má určité funkce, které je předurčují jako pracovní nástroj mé matky, které Word nemá a asi mít ani nebude. Jestli si chcete myslet, že čím je to dražší, tím je to lepší, tak si kupte Mac (jestli ho už nemáte) a budete rázem king počítačů.

> drk22 : V zásadě všechno. Počínaje výkonem, pružností při práci, ergonomií, dodržováním standardů GUI, až například po naprosto skvělou centrální správu, deployment a integrací s mrakem dalších produktů.

Osobně znám dost open-source pozitivních lidí, kteří mají ty koule přiznat, že na tohle prostě OO nemá.

Ale jinak, pane kolego, bavíme se tu o ničem. Každý ať si používá co chce. Ti, kdo k smrti nenávidí MS (protože jejich oblíbenec ne a ne se prosadit), nebo by je ta legrační částka, co dnes stojí Office zruinovala - mají dostatek alternativ k dispozici. Vedle OO jmenujme například IBM Lotus Symphony, tu perverzi, kterou IBM zdárně posunuje po kolejích přesně tím směrem do krematoria, kam míří například Lotus Notes...

WIFT: No nevím. Ale s příchodem Office pro studenty a domácnosti se situace drasticky změnila.
Licence na tři pc stojí 1290 korun. Když si vezmu užitnou hodnotu tak je to levné.
Licence pro firmy stojí mnohonásobně víc. Jenže firmy se snaží odírat kde-kdo. Firmy většinou mají peníze, nemohou si dovolit mít nelegální SW (někdo je práskne, a firma je měsic/e bez počítačů a ještě soudy..)
Všichni si do huby berou primárně Microsoft. Ale ty nejhorší "prasata" na SW trhu ignorujete Proč? Proč si nikdo nevšímá prasáren firem Autodesk, Adobe, tvůrců antivirů apod? Protože na jejich produkty nemá linux odpovídající "konkurenční" řešení? Chápu. Viry na linux skoro nejsou (protože se nikomu nevyplatí je dělat) a pokud jsou, tak na druhé straně toho viru je hacker, který právě nabourává daný server. Ale to, že MS udělá novou verzi office/windows přeci nemá znamenat, že si člověk musí koupit novou verzi Autocadu, Photoshopu (nic proti, ale gimp profíkům opravdu nestačí), Ilustratoru, Acrobatu, Flashe apod..

Zepheer: Právě pro domácí použití bohatě stačí ty alternativní nástroje, takže 1300,- vs. 0,- je i tak dost velky nepoměr. A pokud o firemní zákazníky, ta krabicovka je předražená opravdu neuvěřitelým způsobem.

drk22: Zajdi se někdy podívat na podnikové nasazení MSO do firmy s tisícovkou uživatelů - než se OO tohle všechno naučí, uplyne tak 8-10 let. Na doma stačí naprosto cokoliv - co si budeme povídat.

Aneb, kdyz spravedlnost narazi na neporusitejnou hraz penez

drk: Tobě možná ještě nedošlo, že zdaleka nejde jen o "supermožnosti", jde o kvalitní gui, předvídatelné chová, zkrátka dobrou ergonomii a v tom je zkrátka konkurence daleko za MS Office. Ale funkčnost je také podstatná a i malé drobnosti mohou značně znepříjemnit práci.
Sám (nebo někteří tví spolubojovníci) přiznáváte, že spousta lidí to má nelegálně ... ti lidé si mohli vybrat, nikdo jim to nenařídil používat, nic je to nestálo ... tak si prostě vybrali to lepší. Nemluvě o těch lidech, kteří za to platí, že?
PS: kdyby to někdo nevěděl, tak 2+6 je 8 :)

2Azazel: předvídatelné chování ? to jako myslíš to, že když z wordu exportuju nebo tisknu praci o cca 100 stranach, tak musím ručně prohlédnout výsledek, protože word je parodie, která rozsype při tisku formátování a rozhodí číslování stránek vůči obsahu. Tohle předvídatelné chování mne stálo hodně času a nervů.

Pro 99 procent uživatelů je jedno, jaký balík používají. Problém je jen v tom, že školství v čechistánu zná jediný OS a jediný kancelářský balík a staví na tom své osnovy pro výuku informatiky. Tupé stádo pak dostane windows jako OEM a k tomu office z warezu (rozuměj od kluka odvedle). A vymámit z úředníka dokument v otevřeném formátu, to je nadlidský výkon (přestože EU ze které jsou tu všichni posraní doporučuje používat mimojiné PDF nebo ODT). V tomto prostředí nejde ani zdaleka vyslovit že marketshare OOo a MSO odpovídá jejich kvalitě.