Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Cim hlupejsi produkt, tym drahsiu a vacsiu reklamu potrebuje.
Presne. Wokienka 8 to len potvrdia. Bude to este katastrofalnejsi paskvil ako Vista.
Jo, taky mám dojem, že to je potřeba.
Smutné je, že masivní reklama zlepší prodej i mizerného zboží.
(Kdopak si dnes vzpomene na Květu Ohradníkovou, Neda Sluníčka, firmu Malé ploty ...?)
Já ano, byť tedy pár desítek sekund jsem pátral v paměti, odkud tu Květu sakra znám. A propos, nepotřebujete oplotit? :-)
Ne vždy se to naštěstí povede. Pamatuji nedávnou velkou kampaň na Vistu a žádný zázrak v prodejích to nebyl. Na W7 moc reklamy nebylo a prodeje jsou mnohem lepší.
Víc peněz na styk s herními studii - to jako myslíte, že si měl Microsoft Gabea Newella koupit?
Asi jo, jinak to herni studia nebudou podporovat a pak nevidim duvod proc by mel nekdo u woken jeste zustat.
Ne koupit Gabea Newella. Koupit Valve OD Gabea Newella.
Mimochodem sem win 8 predvedl nekolika beznym uzivatelum, takovym co jedou jen na netu, obcas nejakej textak a mail a vubec nechapali vo co Go, takze se fakt tesim, az to MS vypusti a dostane se jim to do pracek.Ta reklama je pro beznyho uzivatele taky nesrozumitelna, protoze vubec nechape, proc by mel prackama patlat po vobrazovce.Je to jen hracka pro frikuliny.
Oplatilo by sa vzhladom na inflaciu porovnat realnu hodnotu 200 milionov $ z roku pana 1995 a 1,5 miliardy z roku pana 2012. Mozno by sme prisli k zaceru ze tych 200 milionov 17-rocnych dolarov je 400-500 milionov terajsich dolarov.
Pamatam si ked v 1997-98 stal dolar 54-55 Sk (a btw uroky na vkladnych knizkach boli vtedy 13%, jaaaaaj to boli naivne casy). Pred zavedenim eura to bolo uz len 19 Sk. Ale za to mohol na Slovensku hlavne meciarizmus a porevolucne sokove osprostenie v dekade 90tych rokov, ked sa rozkradol cely stat.
Mozno prichadza nova era sposobu pouzivania PC, ktoru MS pouzivatelom nanuti. Tak ako z prichodom Win 3,1x/Win 95 sa mys stala medzi pospolitym ludom nutnym najstrojom (na 286, 386 a DOS v 80tych rokoch mys az tak potrebna nebola, nehovoriac o 8-bitakoch mimo segmentu 16-bitovych PC). Mne sa vobec nepozdava ze ma prist era upatlanych monitorov, klavesnica a mys mi na ovladanie PC postacuju. Mozno ozaj konci era takeho oladania PC, na ktore sme uz 2 dekady zvyknuti. Mozno sa aj pomaly zacina aspon dekadu (ci dve) trvajuci proces konca stolovych PC a tym samozrejme aj dedikovanych grafik (co sa mi vobec nepaci).
Tak s zkus ovladat treba cad ci nejaky graficky program prstem, zaprve ti brzo odpadne ruka a zadruhe tvoje produktivita bude asi desetinova - to v lepsim pripade.O hrach ani nemluve.A konec stolnich PC?To jako ze budu pracovat a delat vsechno schrbenej jak vopice prstem na nejakym debilnim nb nebo tabletu?Tak to si raci prozenu kulku hlavou, nebo naopak.
Precitaj si este raz moj komentar. Moj nazor presne koresponduje s tvojim. Tiez nie som z toho nadseny. Len som napisal co si myslim ze sa deje na poli hardveru.
To je cisty biznis a snaha nasilu presadit svoj pohlad na "svet" - toto je pre vas najlepsie. Dotykove ovladanie je prinosom v urcitej oblasti ale urcite nie plosne ako sa to snazi MS prezentovat. Nemam nic proti revolucii ale v urcitych pripadoch to jednoducho nejde. To si myslim, ze je pripad MS.
Koncept desktopu ako takeho sa uz neda nejako revolucne vylepsit. Preto ma strasne fascinuje snaha nielen MS to nasilu prerabat a menit.Bohuzial dnes sa vecsi doraz kladie za zovnajsok a nie na to, co je pod tym.
Co je zle na klasickom koncepte Start menu. Dovolim si tvrdit, ze nic. To aj z pohladu toho, ze uzivatel vecsinu casu vyuziva konkretne programy a nie samotny operacny system ako taky.
Dalsi priklad pri presadzovani "toto je pre vas najlepsie" je Apple (jeho ekosystem) a Canonical(unity).
Je to podobne ako napriklad pri monitoroch, kde vyrobcovia presadili format 16:9 , ktory nieje najlepsim formatom z pohladu pouzivania ale z pohladu vyrobcu znamena, ze pri zachovani velkosti uhlopriecky vyrabaju monitory s fyzicky mensou plochou a tym padom mensimi vyrobnymi nakladmi.
.
Spotrebitel a jeho potreby sa presuvaju na druhe miesto. Je to sposobene malou konkurenciou na trhu, kde si vyrobcovia mozu diktovat, co a ako budu vyrabat. Mozu jednoduchsie manipulovat s trhom.
Treba si rychlo kupit 1920x1200 (16:10) kym sa este nejake vyrabaju :) Mozno za 10 rokov budu dostat uz len kraviny v style cca 21:9 s rozlisenim 3840x1650 alebo iny nonsens.
Za tím byla nedokonalost výrobního procestu LCD. Příliš mnoho vadných pixelů tlačilo firmy k zmenšování plochy při zachování úhlopříčky. Proto je na trhu víc 16:9 a ne 16:10, apod. (a kvůli "odřezkům" byl vytvořen i trh notebooků "jezevčíků").
A pokud se vám nelíbí ultraširoké displeje, tak jste asi jeden z těch, kteří ocení dva bazely, přímo před sebou uprostřed stolu. :) Že vy raději 3 monitory a ne 2? No tak to si budete muset ještě dva roky počkat na ty megaultraširoké. To už budou dokonce ohebné. :)
Jo a ta cena kampaně. Kdyby se to přepočetlo na množství zlata, tak je ta letošní kampaň na Windows 8 kostelní myší oproti kampani na Windows 95. :)
Toho by jsem se nebal ze skonci era klavesnici a mysi. Patlani prstem po monitoru neni na plnohodnotnou praci.
A co jsem zkousel win 8, tak aero (bo jak se to ted jmenuje) beru jen jako jine start menu. Stejne jako ve win vista/7 nebo linuxu zmacknu win klavesu a pisu co chci spustit a enterem spustim (mysi neco lovit ve start menu je hrozne pomale a pouzivam to minimalne). To je tu stejne, takze se pro me z pohledu ovladani moc nemeni.
Uz vidim dochodcu co prvy krat sedi na PC, ako si pise co chce spustit. Total lama BFU potrebuje riadne user friendly GUI. Co vidi, to moze spustit ci robit. Co nevidi, to nemoze spustit/robit.
Taka babka nema ani len sajnu ze moze niekde napisat notepad, calc, wordpad, iexplore .... a ze to nieco spravi.
Potom vznika nutnost mat na pouzivanie PC "vodicak", aby za PC nesedel totalny pablb, ktory ani len principialne nechape wo co go a ktory si mysli ze plny disk je o polovicu tazsi ako prazdny, resp. v style blondynky, ktora si domov priniesla na diskete ikonu zastupcu filmu a divila sa preco jej to doma nejde.
BFU su strasna cvarga, drviva vacsina nema ani len sajnu o veciach ako kilo, mega, giga, tera (a prednaska o binarne prefixoch by u nich sposobila okamzity infarkt).
No a kvuli temto zminenym lidem je nam vnucovano cosi patlaciho s win8. A diky prudkymu zvyseni penetrace techto lidi na planete je obrovska obliba nakousnutyho jablka.
Nebyl to komentar mireny na uplne bezneho frantu uzivatele, ale spis na lidi kteri ctou tento web a urcite nejake povedomi o pouzivani pc maji a stezuji si jak je win 8 nepouzitelny.
Btw babka v aeru par zakladnich obrich ikon, to by ji mohlo pro zacatek stacit.
Pre zacinajuceho je dotykove ovladanie lepsie. Mylim hlavne staru skolu. Ludi odchovanych na pere a papiery, ktory nikdy nedzali mys. Ty si dokazu s dotykoukou poradit ovela lepsie. Nie je to pre ludi co tvoria vela obsahu, ale moze to byt dobre na jednoduche ukony. Napisat dva maily za den sa da aj na dotykovke. Aj ked opet sa mi to viac pozdava pri mensom zariadeni ktore drzim v ruke, ako pri monitore na stole, kde by to ovladanie bolo nepohodlne.
to sarlej01:
citujem "zmacknu win klavesu a pisu co chci spustit a enterem spustim (mysi neco lovit ve start menu je hrozne pomale a pouzivam to minimalne)"
Ak si si nahodou nevsimol, tak na rychle spustanie casto pouzivanych aplikacii existuju odkazy na ploche alebo start liste. Tento sposob je rychlesji ako tvoje kliknutie na klavesnicu win, napisanie nazvu aplikacie a kliknutie klavesy Enter.
Vyberat si z menu ma svoju logiku. Nemusis si pametat nazvy programov a jednoducho si ich najdes v napriklad dobre rozvrhnutom start menu.
Postavim ta pred tebe neznamy operacny system s aplikaciami, ktore nepoznas. Co urobis potom, ked budes chciet spustit napr. textovy editor? Budes skusat stlacat win klavesu a snazit sa pisat nazvy tebe znamych programov alebo kliknes na start->programy->kancelaria->text_editor?
Start menu ako take je dobre. Skus niekoho kto nieje zatazeny ziadymi zlozvykmi postavit pred dva PC s roznymi desktopovymi prostrediami s klasickym start menu (windows XP, Gnome 2.X napriklad v Debian Squeeze) a na druhej strane zastupcov prostredi bez nej napriklad (win8 alebo Unity). Uvidis, co sa udeje.
Zakladne aplikacie budu vediet spustit rovnako rychlo na oboch prostrediach lebo budu mat pripravene ikony na rychle spustenie ale ak budu chciet spustit aplikaciu, co tam nieje alebo nieco nastavit, upravit nainstalovat alebo urobit hocico, co nebolo prednastavene, tak to rychlejsie a efektivnejsie urobia v prostredi so start menu.
Unity a win8 prostredie je super na "jednoducelove" zariadenia ako tablet ale na PC, kde sa robi roznoroda cinnost nie. Canonical a MS sa snazia na vsetky zariadenia davat rovnake rozhranie, co nieje dobry krok lebo tie zariadenia su diametralne odlisne z pohladu ovladania, pouzivanych aplikacii,... . Optimalizovane rozhrania pre konkretne zariadenie je jednoznacne lepsia volba ale horsia z pohladu vyvoja a tvorby vlastneho ekosystemu napriec celou skalou zariadeni a to je asi jeden z hlavnych dovodov preco razia takuto snahu.
Start listu kde jsou nejcasteji spoutene aplikace samozrejmne pouzivam. Psal jsem o zmene start menu.
Mno a pokud neco neznam, pak je to jeden z tech minimalnich pripadu kdy musim lovit v menu, pak uz znam a muzu zase pouzvat hledani.
Otestovat nezatizeneho uzivatele na ruznych systemech ovladani jsem jeste nezkousel ale asi by to za to stalo :-)
Btw po zkusenosti z prace, kde musim castecne resit i podporu uzivatelu(spousta z nich asi vidi pc poprve) ktery pouzivaji gnome 2.x by se male skoleni hodilo urcite kazdemu uzivateli ktery zacne pouzivat nejaky system. Spoustu uzivatelu vyvede z miry i jen to ze se jim posunulu/zmensilo/maximalizova okno. Ikonka na plose se presunula jinam. Webova stranka se otevrela v novem okne. Nejde jim zapnout pc tlacitkem na monitoru. Atd. To jsou sice extremy, ale chtel jsem tim rict, ze spousta uzivatelu nezvladne sama od sebe ovladat zadny system dobre at bude mit rozhrani jakekoliv.
Hlavni co jsem chtel rici, at je to rozhrani na jednoucelove zarizeni nebo ne, me v praci neomezuje unity/gnome 2.x(tam je teda potreba gnome do)/win 7. Vse potrebne se tam da ovladat rychle. A o to mi jde, nechci se zdrzovat probiranim menu pokud spoustim neco co nemam na panelu.
Ja pouzijem start menu 5krat za rok. Fungujem tak, ze mam na ploche logicky rozhadzane ikony(podla typu programu) Pride mi to rychlejsie ako ist do start menu. Pri niektorych programoch pouzivam Win+R a nazov programu.
Takze ja som zrovna jeden z tych co nebudu mat problem so zmiznutim start menu. Na druhu stranu mi tam nikdy neprekazal a nechapem preco ho bolo treba odstranit.
Ono je také celkem potřeba rozlišovat kde / na kolika a čích počítačích člověk pracuje. Něco jiného je srovnávat svoje zvyklosti z jednoho (nebo jen několika málo) počítače/ů a z prostředí, kde třeba ajťákovi přijde pod ruce 100 různých (a různě nakonfigurovaných či i sprasených) počítačů a pak nějaké dumání na Start nabídkou nebo hledání specifických ikon v zaprasené ploše se stovkami ikonek a "uložených" souborů je na prd / mrtvici. Pak je opravdu nejrychlejší zmáčknout Win nebo Win+R a naťukat příslušnou kombinaci platnou pro dannou rodinu OS (Windows, Ubuntu) atd. a nedumat půl hodiny nad tím, kdo kam kterou ikonku kde zašil nebo nějak (většinou nechtěně díky naprosté debilitě Windows) odstranil ze Start menu, když se při snaze vytvočit si např. odkaz na vlastní ploše uživateli místo toho ikonku podařilo přesunout a podobně.
[citace]Tak ako z prichodom Win 3,1x/Win 95 sa mys stala medzi pospolitym ludom nutnym najstrojom (na 286, 386 a DOS v 80tych rokoch mys az tak potrebna nebola, nehovoriac o 8-bitakoch mimo segmentu 16-bitovych PC).[/citace]
Myš není vůbec špatný vynález.
Počátky Window 3.xx mne minuly, ale zato jsem zažil Amigu a následně popularizaci ovládání myší na osmibitech ... pak až Windows 95, W98, pak Linux a mezitím i nějaké ty další verze Woken (ovšem už nikdy na mém vlastním PC).
Takže ačkoli jsem zvyklý používat klávesnici, klávesové zkratky, textovou konzoli, skriptovat kdeco ... tak myš je na mnohé účely naprosto perfektní. A nepřičítal bych všechny zásluhy Microsoftu (Xerox, Apple, Amiga, Atari, unixové stanice ...), nanejvýš jsem ochoten mu přiznat popularizaci užitečného nástroje.
Stejně jako dotyková obrazovka může být dobrá pro mnohé účely, ale v žádném případě ne pro moje stolní PC.
[citace]Mne sa vobec nepozdava ze ma prist era upatlanych monitorov, klavesnica a mys mi na ovladanie PC postacuju. Mozno ozaj konci era takeho oladania PC, na ktore sme uz 2 dekady zvyknuti. Mozno sa aj pomaly zacina aspon dekadu (ci dve) trvajuci proces konca stolovych PC a tym samozrejme aj dedikovanych grafik (co sa mi vobec nepaci).[/citace]
Myslím, že to odezní.
Aktuálně je třeba móda debilních touchpadů, které nemají oddělená tlačítka. Přišel s tím Apple, chytli se toho někteří výrobci wokenních notebooků (Sony VAIO např.) a nadává na to kde kdo (já i lidi v kancelářích, kterým se o techniku starám).
Horší je spíš boj o svobodu PC a o data uživatelů. Když vidím, jakým způsobem se snaží leckdo kontrolovat, co se na PC spouští (počínaje certifikací zavaděče v UEFI), přes neskutečné množství cloudů a jiných pastí (úložišť) na data uživatelů ... brrr. Jsem rád, že mohu používat Gentoo, kde mi nikdo nic takového nenutí.
Plne suhlasim. Mys je s casovym odstupom dvoch dekad natolko etablovana a natolko samozrejma, ze dnes si ani BFU a snad ani profesional nepredstavuje PC bez mysi, hlavne ked ma OS s GUI a nie iba CLI. Okrem toho dnes sa da na hocijakom domacom PC robit neskutocne vela inych veci ako pred 1/4 storocim na 486tke. To len pipalo a ziadne multimedia. "Grafika" boli len hry v style Rateliator ci Prince a potom profesionalne pouzitia. Koncept mysi velkej jak pol tehly je vsak uz z konca 60. rokov a suhlasim tiez s tym ze napad treba hladat inde (Xerox). MS vsak nepopieratelne prispel svojimi OS Win 3.1x a Win 95 k tomu ako ovladame PC a teda aj k rozsireniu mysi - ci uz sa nam to paci alebo nie. Nechajme sa prekvapkat co bude s dotakmi dalej. Do desktopu ale dotykove ovladanie nepatri a je to v tomto segmente uplna blbost, to by bolo posilovanie ruk a ramien.
V dnešnej dobe sa reklama robí na zbytočné výrobky ktoré nikto nechce a ani kúpiť neplánuje. Čím debilnejší výrobok, tým je reklama pompéznejšia a nákladnejšia.
Tá posledná veta o spolupráci s herným priemyslom je na mieste, keďže takmer všetky "HW nadupané" domáce PC sa kupovali hlavne pre hry.
Zaujímalo by ma koľko peňazí plánujú vyčleniť na úplatky pre šéfov štátnej správy by presadili túto príšernosť na všetky úrady, samozrejme že v tej najdrahšej verzii.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.