Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Vážne sa dá očakávať, že do s1700 pôjdu CPU so s1800? Hoci len non-K CPU, ale aj to by bolo celkom super (z takej i5-12400 do i7-14700). Nebol by som proti.
U intelu? Těžko.
Když se podívám do minulosti tak to nikdy nefungovala. Leda modifikací BIOSu a dokonce HW úpravou CPU/MB.
Aj keby to bolo na spôsob Xeonu so s771 do s775, šiel by som do toho. Z 12vlákna do 24vlákna s lepším IPC by som zvýšený výkon pocítil.
A to 24 vlakno myslite atomovo? Protoze ja dnes 12 jaderny non-Atom intelí desktop procesor nevidim ->>>
Jestli myslite kombinaci velkych a malych jader, je to nesmysl, 24 jader vam dnes da Ryzen 9 5900X za cca. 430€ coz je luxusni cena a mate ho hned ne cekat na nekonecne intelí sliby...
Myslel som niečo ako i7-12700 = 8/16+8, aj keď i7-14700 zrejme bude 8/16+16. Ryzen je fajn, ale šiel som do Alder lake-u, takže po roku a pol by som nerád menil dosku, RAM, OS a CPU.
No co... ti co už z jakéhokoliv důvodu chtěli prostě Intel, tak už si ho koupili, tu možnost dostali, takže podíl vzrostl a Alder Lake se jevil jako úspěch, prvotní zájem ale rychle opadl, bublina splaskla, tato skupina odpadla a po krátkém vyjetí z dráhy se vše vrací opět do starých kolejí a Ryzen valí dál to svoje... nic překvapivé.
Intel jel jen na velké vlně hypu, ale každá vlna jednou dojede, to vystřízlivění bylo rychlé a nakonec se zjistilo, že vlastně není moc o co stát... klasika, tak zas třeba příště to vyjde a opravdu prorazí a nenechají se znovu z dráhy vytlačit, teď je hlavně třeba po karambolu najít, kde jen skončilo to ulomené zrcátko, bez toho to dál nepůjde.
Teď už to bude dál jen klesat a čekám, že klesající tendenci to bude mít i po Raptor Lake, konkurenceschopnost bude ještě nižší kvůli Zen4, takže se ten pokles ještě urychlí... imho zvrat může nastat nejdřív až s Meteor Lakem, dřív ne.
Ani nova generace Intelu neurobi dieru do sveta ich vylepšenie spočiva že doteraz mali 8 plnohodnotne jadra a k nim pridali 8 štvrtinove jadra, po novom budu mať zase 8 plnohodnotne jadra ale pre zmenu 16 štvrtinovych jadier. Teoreticky to v bechmarkoch vykon bude mať, ale prakticky...
Zapomněl jsi na zvednutí frekvencí.
Podle dosavadních poznatků to bude až 10%
A já tomu šílenému taktu 5,85GHz věřím že bude dosažitelný.
Raptor má vylepšit přetaktování.
Takž to bude přetaktované z výroby.
Což je za poslední roky standart.
"A já tomu šílenému taktu 5,85GHz věřím že bude dosažitelný."
Len aby ten šialený takt netrval maximálne 3 sekundy...
Lidem co pracují v CAD systémech stačí i jedna vteřina.
Na odezvě systému se 10% už projeví.
Hlavně při práci v BIM.
> Lidem co pracují v CAD systémech
... a tech je... v retailu kolik ? dva tucty ? Vetsi problem pro 90% lidi je, ze ten silenej takt bude vykoupen silenou spotrebou. Proto je low-end Intel momentalne mnohem vetsi konkurence AMD nez hi-end.
U SC frekvencie to môže trvať dlhšie.
Ano, ale přeci jen jde o frekvenci trvale těžko dosažitelnou se vzduchovým chladičem.
Dnes.
Nechce se mi věřit že by se podařil tak velký skok na křemíku. Dejme tomu 5,5Ghz vypadá reálně. Zbytek je OC.
No ale jestli vyřešili ohýbání. Tak odemkli slušný OC potenciál i pro SC. Řekl bych že hotspot je největší problém.
TDP pri vyťaženiu 1 jadra nie je extrémne. Problém je MT frekvencia.
Ano. Souhlas. TDP není problém. Ale teplota ano.
1 jádrová zátěž způsobuje přehřívání v jednom místě. Tzv hotspot. Což je velký problém, když zrovna nad tím místem nesedí chladič ideálně.
Dá se to řešit přehazováním "horkého bramboru" mezi všemi jádry. Ale to stojí nějaký čas, takže klesá výkon. (Musí se přesunout obsah L2 protože ta je na rozdíl od L3 spojena s jádrem)
Navíc se ztratí výhoda preferovaného jádra.
Některá jádra mohou boostovat víš než jiná.
Pri tak vysokej frekv. 1jadra, bude vysoká aj MT frekvencia, takže na taký CPU už skôr vodníka ako Feru.
Akože Meteor Lake mal ísť pôvodne proti ZEN4, popr. ZEN4 s Vcache. Teraz pôjde proti ZEN5 a to je different beast.
Jednym z dovodov moze byt aj necakane spristupnenie upgradu na najnovsie Ryzeny 5000 aj pre 5 rokov stare dosky serie 300. Preto som napr. ja v maji kupoval 5700x a mozno tak urobilo dost vela majitelov Zen1, ktori by inak cakali na novu platformu Intel alebo AMD.
Dobrý postřeh.
A taky na to mohla mít vliv dostupnost.
Patrim mezi ne. 1700X -> 5900X. Puvodne jsem myslel ze upgraduji rovnou na Zen4, ale meh, ten vykon neni zas o tolik lepsi (vuci Zen3), a vymenit chce prakticky vsechno. Pristi upgrade bude az Zen 5 nebo vyssi...
25% ti připadá málo, jo?:)
5900X me vysel na 400 eur, pridana ramka dalsich 100. Zen 4 by me odhadem vysel tak na 600+ procak, 100-200 nova deska a ~400 pameti. Budu extremni optimista, reknu ze se to vmestna do tisic eur. I tak je to 25% vykonu navic za dvounasobek ceny...... jo, to mi pripada malo :)
Kdyby existoval Zen4 model s 20-24C a Vcache, tak to by bylo zcela jine kafe, a silne bych o tom uvazoval. Ale pokud vim nic takoveho se nechysta, a neni ani jiste ze vydaji 16C s Vcache. Ja docela chapu ze nejspis nechteji vystrilet vsechnu munici najednou, ale pro me je to vuci Zen3 slabej upgrade.
Ryzen 7 5700X je luxusni Zen III 8 jaderny 65W procesor, intel nenabizi vuci nemu konkurenci.
Tp Intel nevidí, že longetivity platformy je výhoda pre AMD? Ono v súčte 2 roky napr. neurobia veľký rozdiel, ale napr. 5 rokov od ZEN3 ten upgrade už je potrebný. To sa momentálne aj prejavuje. Okrem toho je vidieť, že ľudia už čakajú na RPL a ZEN4.
Je to výhoda pro retailového uživatele. Retail je dnes minorita a v OEM je situace opačná. Intel má radost, že se s každým procesorem prodá i deska (na které má čipset, tzn. s každým procesorem prodá ještě čipset), výrobci desek mají radost, že každý prodaný procesor Intel = jistota prodané desky a OEM výrobce má radost, protože má marži na procesoru i na desce.
To je tvoja interpretácia, ale ak sa napríklad predá viac ZEN4 CPUčiek a používatelia pôjdu do drahších dosiek lebo vedia, že sa im to aj tak oplatí tak tá situácia aj pre OEM môže byť celkom podobná pri porovnaní AMD a Intelu.
OEM segment = prodej hotových sestav. To není moje interpretace, to je prostý fakt. OEM = vždy procesor s deskou zamontovanou v sestavě, tam se na žádné upgrady nehraje. OEM výrobcům je zcela k ničemu, že v desce půjde vyměnit procesor, protože oni prodávají procesory vždy zamontované v nové desce.
Možná má vliv i to, že ne všichni chtějí úžasné nové Windows 11, které korektně podporují Thread Director u Alder Lake procesorů?
Na W10 to funguje skoro stejně dobře... nebo mám spíš říct špatně?
Jak se to chova, kdyz se napriklad soucasne spusti dve 8-vlaknove ulohy?
Zcela nepředvídatelně.
Alespoň to platí pro přidělování HT vláken.
Předpokládám že pro big.LITTLE to bude to samé.
to si asi někdo pomíchal informace u té udajné nekompatibility s 1700 s RL - toto by spíš pasovalo na Meteor Lake o kterém se dřív mluvilo jako o prolomení intelí tradice a vydání třetí řady procesorů do jednoho socketu. Tam by právě posílené napájení o 100 pin dávalo smysl kvůli skladbě z několika "dlaždic" kdy každá může vyžadovat mírně odlišné napájení.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.