Spotřeba

Spotřebu si srovnáme už jen se dvěma zástupci 80Plus kategorie, jednak srandovně levný 400W SeaSonic „Energy Knight“ a jednak nedávno testovaný pasivně chlazený SilverStone SST-ST40NF, který má s nyní testovaným SilverStonem společného výrobce (FSP Group). Měření probíhalo vzhledem ke změně sestavy znovu, takže si pro pořádek připomeňme, co vlastně v PC bylo:

• Základní deska: ASUS P8P67 Deluxe
• Procesor: Intel Core i3-2105
• Paměti: 2×2GB Kingston HyperX Genesis DDR3-2133 (@DDR3-1600)
• Pevné disky: HDD Western Digital Raptor 74GB (10KRPM), SSD Kingston SSDNow V+100 128GB
• Grafiky: ATI Radeon HD 3850 + ATI Radeon HD 3870 (CrossFireX)
• (+ obvyklá bižuterie: PS/2 klávesnice s aktivním USB převodníkem, PS/2 myš (připojená nativně), 2 LEDky)

Jestliže jsme pasivně chlazený SilverStone považovali za hodně dobrý, pak nám z uvedeného měření spotřeby vychází tento SFX zdroj jako zatraceně dobrý, prakticky totožný s pasivně chlazeným SilverStonem SST-ST40NF, jen nahuštěným na menším prostoru a s větrákem (ovšem o kousek vyšší wattáží). K dokonalosti mu chybí snad jen nižší otáčky větráku v případě nízké zátěže, aby bylo ještě tichosti učiněno zadosti.

Zkusili jsme zdroj zatížit Unigine Heaven Benchmarkem se dvěma grafikami (jak je uvedeno v konfiguraci sestavy) na delší dobu včetně procesoru (odběr místy přesahoval 240 W), na nějaký čas (pět minut) jsme nechali zdroj prohřát zastavením jeho větráku, pak jej znovu uvolnili. Otáčky byly pořád stejné, po zchlazení zdroje jsme měřili teplotu vnějšího povrchu v místě, kde se s pomocí šroubku dotýká stěny největší chladící blok. Zatímco při teplotě prostředí 21 ℃ z grafik sálal víc než 65℃ hic, na zdroji (volně položený mimo skříň) jsme naměřili hodnotu těsně pod 40 ℃.

Dejme tomu, že součástky uvnitř, které tuto teplotu generovaly, mohly mít tak 60 ℃, prostor pro snížení otáček větráku by tu možná byl. Na druhou stranu ono to není s tou hlučností tak hrozné a navíc, jak se říká, „jistota je kulomet“ ;-).

Napájení jednotlivých větví

Napětí na jednotlivých větvích zdroje měříme relativně jednoduchým způsobem nikoli za použití drahých měřících aparatur k tomu určených, ale pomocí SuperIO čipu základní desky ASUS P8P67 Deluxe za přispění na požádání upravené verze HWiNFO32, která dokáže odebírat stav z jednotlivých komponent několikrát za sekundu (teoreticky tak rychle, jak to čipy dovolí, prakticky mezi odběry hodnot necháváme pro jistotu 100ms intervaly). Měření je detailně popsáno ve druhé kapitole recenze pasivně chlazeného zdroje SilverStone SST-ST40NF s tím rozdílem, že jsme tentokráte nepoužili SSD, ale starší pevný disk (10KRPM 74GB WD Raptor) a protože na konci zmíněné recenze jeden z Radeonů HD 3850 umřel, použili jsme pro grafickou zátěž s Unigine Heaven Benchmarkem kombinaci Radeon HD 3850 + HD 3870 (což mělo ten efekt, že na grafu je vidět i zátěž rychlejší grafiky, která je nižší).

Na grafu je vidět, že v klidovém stavu +12V větev osciluje mezi dvěma měřitelnými kroky (11,904 a 11,808 V). Při zátěži procesoru vypadá +12V větev poměrně stabilně, o něco méně stabilně se tváří při zátěži grafik, jenže tam je to omluvitelnější, protože do zátěže grafik „kecá“ i procesor (což se pozná podle oscilace jeho napájecího napětí, tedy Vcore). Pokud bychom chtěli věřit hodnotám, které vrací SuperIO čip desky, pak odchylka +12V větve od 12 V je v klidovém stavu 1,67 %, v zátěži grafik jde špičkově až na 3,2 %, což asi není úplně ideální, ale ani vyloženě špatné.

+5V větev je naopak zátěží téměř nezkorumpovatelná. Neustále osciluje mezi 5 a 5,04 V (odchylka by tedy byla pod 1 %, což je fajn). Ani 3,3V větev na tom není podle tohoto měření špatně.

Je dobré připomenout, že zátěž zdroje byla při práci obou grafik o trochu méně než poloviční. Zdroj pro Mini-ITX a Mini-DTX desky tedy s přehledem utáhl full-size sestavu se dvěma průměrně náročnými grafikami, pročež se jedná pro daný účel (v Mini-ITX skříni) o bohatě dostačující kousek, který svou práci odvede na výbornou.

Čistě pro srovnání si ukažme podobný graf z měření pasivně chlazeného SilverStone SST-ST40NF:

Sami vidíte, že zde ty hodnoty vypadají o poznání lépe, především pak pokles napětí na +12V větvi při zátěži dvou grafik (sestava při měření byla sice lehce odlišná, ale ne moc).

Čeho bychom se asi vyvarovali, je osazení 95W procesoru a duálního Radeonu HD 6990 (jeho TDP je v základu 375 W, při přetaktování na 880 MHz dokonce 450 W). Obecně bychom na tomto zdroji neprovozovali nadupané dual-GPU grafiky v přetaktovaném režimu (v základu možná ano, s výjimkou zmíněného Radeonu HD 6990 a možná GeForce GTX 590). Jediná +12V větev by měla utáhnout dohromady 432W zátěž.

Kdyby vás to zajímalo, tak tento zdroj se dá koupit i samostatně (připomínáme: jde o SFX formát, takže svými rozměry nepasuje tam, kde jsou očekávány ATX zdroje). Cena se pohybuje momentálně lehce nad 2 000 Kč vč. DPH, někde můžete najít cenu i pod 2 tisíce. To nám přijde jako cena za takový produkt naprosto v pohodě a úplně mimochodem tudíž udělujeme zdroji naše jednohvězdičkové bronzové ocenění (na více hvězdiček by musel být o trochu tišší a odchylka napětí +12V větve při zátěži by mohla být také lepší).