V čem přesně ta "netrefa" spočívá? Ty máš dojem že AmiSSL je běžně použitelné? Co si tak pamatuju, na běžné Amize to šlo výkonově do kolen už při použití klasického DH, natož ECDH, běžné použití AES384 bude taky mňamka. Jistě, PPC verze je na tom líp, jenže to se už zase dostáváme do sféry bastlení a silně nestandardních konfigurací. A pak je tu ta prekérka s důvěryhodností/bezpečností - OpenSSL je dlouhodobě problém sám o sobě, portace na specifickou platformu se specifickými buildtools a malým týmem ty problémy neumenší, ale zvětší.
Já bych opět rád poukázal na dvě různé věci, tj. "jde to" a "jde to používat." A to už nebudu zabrušovat ani do fáze, kdy si každý uživatel Amigy tyhle věci musí stáhnout, nainstalovat a zprovoznit sám (samozřejmě s pomocí jiné platformy, to dá přece rozum...), jednoduše řečeno, ďábel je ukryt v detailu.

Na Amize jsem kdysi napsal diplomku, včetně programu v emulátoru DOSu. Tehdy to ještě nějak šlo, i když mě to stálo o dost více práce, trpělivosti a úsilí - ale byl jsem mladý, měl jsem spoustu volného času a entuziasmu. A jako hrdý Amigista jsem přece nemohl kapitulovat! 🙂 Už tehdy byla pro Amigu požehnámím práce linuxové komunity, velká část tehdejšího Aminetu (když pominu odpadní část s multimédii) byla postavena právě na portování věcí z Linuxu.

Abych to shrnul: Amigu mám fakt rád. A proto se mi moc nelíbí tahle její zombifikace.

Uvolnění kódu měli udělat tak před 20 lety a i tehdy by nebylo jisté, že by ten projekt měl sílu dostat se na dostatečnou úroveň rozšíření pro přitáhnutí potřebných vývojářů. Chápeš, že i linux má problém s vývojem a to hraje asi tak o 3 třídy vyšší ligu? To není zbytečný pesimismus, jen to chce být aspoň trochu nohami na zemi. To už víc věřím budoucímu úspěchu RedoxOS.