Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Na jakém procesu to je vyrobené?
Předpokládám TSMC 3nm.
Ale výsledky tomu neodpovídají.
Strix Point je na 4nm.
Ty víš, jak vypadá notebook Dell Pro Max 16, že povídáš, že to není žádná žiletka? :D :D :D Nikdo z normál lidí ho nikdy neviděl....
Jelikož se jedná o H verzi procesorů Arrow Lake, tak si dovolím oponovat, že to bude přesně obráceně a že žiletka to bude :) Jako vždy. Dell notebooky trochu více prodávám a H verze jsou vždy v jen žiletkách - Precision 5680, XPS 9730, XPS 9530... V tlustších už jsou HX verze, tedy Precision 7680 a 7780.
Sám mám Precision 5680 s RTX 4000 Ada, 13900H a ten je hubený dost :)
Aj tak to bude zrat 4 krat tolko co AMD. A v ktorom svete je precision 5680 ziletka? Ci na intel pomery, aby to dokazalo uchladit 2s boost aspon?
To si nemyslim, ze to bude zrat 4x tolik 🤣 Myslim, ze v mobilnim segmentu bude H rada docela fajn oproti 13900H/14900H. A vykonem to pujde dost nahoru.
Hele, ty jsi okolo precision 5680 ani nesel v krame 🤣 Ano, je to hubena pracovni stanice, sice uz neco vazi kvuli HW a vetsimu TDP, ale je to furt hubene...Nesud podle obrazku na netu, to je chyba. Podle obrazku vypada fakt tluste :) Realita je jina. Jasne, ty XPS jsou jeste lehci a hubenejsi, ale neni to v realite takovy rozdil.
Mobilní Precisiony jsou ten největší odpad, co Dell aktuálně dělá. Stále tam něco nefunguje, ladí to přes biosy a je to velké a těžké hovado, které výkonově přebije žiletka s AMD.
Poslední Precisiony hodné toho jména byly staré dobré M4800 - krásy to moc nepobralo, ale bylo to rocksolid funkční švihadlo.
Ty se vyznas koukam 🤣🤣 Netvrdim, ze kvalita zpracovani nesla lehce dolu oproti kusum deset let zpet, ale rozhodne jsou to jedny z nej stroju :) Kazdy rok mam cca 2 topmodely z te rady a realne je pouzivam, takze to dokazu objektivne zrecenzovat...Plus jich jeste dost prosam jinam a lidi jsou spokojeny. Pouze u jedne 7560 z USA byl problem a deskou, 2x, kdy mu pak mu dali misto toho 7680 s oledem a rtx 4000 ada.
Takze tvoje narky, ze tam stale neco nefunguje jsou totalni kravina.
Jedinne, s cim mam obecne problem u dell notebooku je kvalita reproduktoru ta je nic moc....Ale naopak kvalita reproduktoru u xps rady 9530 a precision 5680 je skvela :)
Jak jiste vis (tedy dle tveho nazoru spise nevis), Dell dela ruzne druhy precision, dle velikosti obrazovky a vykonu, kde HX procaky jsou pro tezsi stroje a H rada pro hubennejsi stroje.
Vzdy jsem byl maximalne spokojeny s precisionama :) Hp pracovni stanice silenost (servis total silenost), lenovo pracovni stanice moc nic a nic jineho v segmentu poradnepracovni stanice neni.
Pobavil jsi, ale mě tvé úchylky vážně nezajímají. Běž si raději koupit nový Precision do Ameriky, bude z tebe hnedle o 15 % lepší člověk. :-D
Jako "hubená pracovní stanice, co něco váží" a tvrdit, že je to vlastně žiletka, to chce hodně "marketingové" myšlení. Přijde mi to tak trochu jako vychvalování pověstného "sloníka", že ty to prodáváš? :D
Hele prodavam 🤣🤣🤣 Ale tim to neni...Kdyz porovnam 5680 s xps 9530 a 5680 s 7780, tak je to blize k xps 9530, vleze se mi to do stejneho pevneho pouzdra od macbooku pro 16.
Je tezkej, o tom zadna, ale neprijde mi o moc tlustsi nez ten hubenej XPS 9530.... Proto to pisi.
Fakt to chce mit v ruce a videt to.
Protože XPS 9530 rozhodně není "hubenej". Furt skoro 2 cm (18 mm) a 2 kilča (1,8 kg). :D
Hubená pracovní stanice je třeba ThinkPad P1 / X1 Extreme
Ale rozhodně né něco jako precision 5680, to je docela macatá potvora na dnešní dobu
Hodně výrobců škrtí napájecí limity H/HX procesorů právě u žiletek. Jeden takový extrém jsem měl i na recenzi a u strojů jako DELL XPS je to škrcení a ořezávání celkem běžné.
Zmíněná žiletka: https://diit.cz/clanek/recenze-msi-prestige-16-ai-studio-intel-meteor-lake-je-tady
Hodně výrobců škrtí napájecí limity H/HX procesorů právě u žiletek. Jeden takový extrém jsem měl i na recenzi a u strojů jako DELL XPS je to škrcení a ořezávání celkem běžné.
Zmíněná žiletka: https://diit.cz/clanek/recenze-msi-prestige-16-ai-studio-intel-meteor-lake-je-tady
https://diit.cz/clanek/mobilni-arrow-lake-otestovan-16-jader-core-ultra-9-285h-dotahuje-strix-point/diskuse#comment-1479036 +'' Precision 5680 s RTX 4000 Ada, 13900H a ten je hubený dost''
sorry, co mas doma nerozhoduje o tom co je ted standard.. ultrathin je leta kategorie do 15mm, takze precision 5680 s 22,2mm a vahou skoro dve kila fakt nee.. air dneska nema ani 12mm a treba galaxy book pro vazi 868g.. to sou ziletky..
"16 jader = 14 jader (6 velkých, 8 malých). Dvě „chybějící“ jádra jsou dvě malá jádra (LPE) umístěná v systémové dlaždici."
Ten Intel je jeden veľký odrbávač.
".. veľký odrbávač .."
Zkuste hledat pozitiva.
Kdo jiný Vám dopřeje 3 různé druhy jáder v ntb?
Mozna by se naslo i neco s orisky. :-)
https://www.kravoviny.cz/cokoladovy-notebook
Klávesnice už stihli vyžrat :(
https://www.alza.cz/connect-it-chocolate-keyboard-d5582387.htm
obavam sa, ze windows scheduler bude mat z toho nocne mory
U Meteor Lake se ta dvě LPE jádra prostě vůbec nepoužívají.
U Meteor Lake se ta dvě LPE jádra prostě vůbec nepoužívají.
https://diit.cz/clanek/mobilni-arrow-lake-otestovan-16-jader-core-ultra-9-285h-dotahuje-strix-point/diskuse#comment-1479037 +Snaha byla ale systém vždy kvůli každému prdu stejně vzbudil procesorovou dlaždici.
Jsem zvědav jestli se to povede ukočírovat u Halo, kde by ty 4 LP jádra mohly mít výkon jak pár let staré procesory nižší třídy(2500u apod) to by snad tomu systému stačit mohlo...
Tak je otázka, jak to bude podávat AMD se Strix Halo, jestli taky bude říkat např. 20 jader nebo 16+4 nebo jen 16.
"Podle některých zdrojů (potvrzené to zatím není) může centrální čiplet obsahovat čtyři jádra Zen 5c, která mají sloužit k obsluhování nízké zátěže, aby mohly být v klidu deaktivovány procesorové čiplety a tím i rozhraní Infinity Fabric, čímž by se mohla ušetřit nějaká energie."
https://diit.cz/clanek/strix-halo-ultimatni-mobilni-apu-poprve-na-snimku
Uvidíme, jestli to AMD bude fungovat lépe.
Uspávání procesorové dlaždice v Meteoru moc nefungovalo.
Někdo zapomenul woknům říct, že ji nemají budit kvůli každému "prdu".
Je to SW výzva. Ale 4 jádra by mohla mít větší šanci než 2 pokryt požadavky služeb na pozadí.
Tak jsou to 4 v podstate plnotucna jadra se SMT. Neni to zas tak davno, co Intel vykrikoval, ze vic smrtelnik nemuze potrebovat. To by system a par dalsich drobku melo utahnout levou zadni....
Ale jasne, scheduler muze mit jiny nazor.... Ovsem, stacilo by nastavit afinitu procesu v OS, aby systemove veci behaly vzdy jen na techto jadrech. Nebo neco takoveho....
Však. To je o SW. Ono i ta inteli 2jadra by utahla windows services,dokud nenastoupí antivir. Ale ... MS a task scheduler si beztak udělá, co chce.
to super mat krasny farebny graf o vykone, ale pokial nevieme spotrebu, tak nam to vela nevypoveda.
myslim ze je to dost jasny..
vime ze je to stejnej kremik jako desktop arrow
vime ze desktop arrow zere vic a je pomalejsi nez chiplet-zen5
vime ze apu-zen5 zere min nez chiplet-zen5
takze tenhle mobilni arrow bude pro srovnatelnej vykon s apu-zen5 zrat podstatne vic..
Bude žrát více. To už je tradice.
Otázkou je kolikrát více, než je udávané TDP.
Dle Intel tradice, čím úspornější (čti nižší číslo v TDP), tím vyšší poměr MPT/TDP.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.