Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
podrobnejsi info http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/sto...
Moji předci si patentovali červenou. Budu proto žalovat celý svět o nechutné množství peněz.
Dalsi milionar na ceste.
Baba dostane buď pár mega, nebo svěrací kazajku. Nebo obojí...
Ale jo, když to nikomu neublíží... I o takových absurditách je demokracie... V Číně by neuspěla...
A kde bola doteraz? Doma na Venuši? Veď modré polovodičové svietiace hocičo je tu s nami už pár rokov....
Na WOSu a jinde figuruje pod jménem Gertrude F. Neumark
http://www.seas.columbia.edu/matsci/fac-bios/neumark/faculty.html
turin_156: v tom clanku je cele meno: Emeritus Gertrude Neumark Rothschild :-)
Co když paní profesorku srazí při nehodě auto? Je patent dědičný? jakože přechází na děti? a co když její děti zabije sebevrah s pistolí ve škole? To už ten patent platit nebude? Samozřejmě všechno myslím hypoteticky.
A tady je ten patent : http://www.patentstorm.us/patents/5252499.html
_ @ 193.122.36.67 : Emeritus neni jmeno (;-), ale kus nazvu jeji aktualni pozice (emeritni profesorka = "Professor Emeritus").
Jakjeto: Patenty samozreme dedicne jsou, a ona navic evidentne predala sva prava k vyjednavani firme Dreier LLP.
Hm, hm, madam Neumark Rothschild... zda sa, ze vsetci s takymto priezviskom idu len po peniazoch :-)
Gratuluju pánové a dámy, česká povaha se nezapře.
Tak podívejte. Známe absurdity typu patentu na html odkaz, ale tohle je něco docela jiného. Pokud skutečně zmíněná profesorka jistou věc vyvinula a dala si na ní patent, pak má na to plné právo. A stejně tak má plné právo toto své duševní vlastnictví (do kterého nemálo vložila) náležitě zúročit. Pokud dotyčné firmy skutečně používají její vyvinutou technologii, pak je jenom a jenom jejich chyba, že si patent neověřily. Nebo možná ověřily a rovnou se na nějaké licence vykašlaly...
(Druhá strana mince: taky může jít jenom o patent na všeobecně známý fakt nebo postup, pak už ovšem paní profesorka žádné moje sympatie nemá.)
Mně spíš zaráží, že se ozvala až teď. Neříkal tuhle někdo v diskuzi o Seagatu, že patent, který není patřičně rychle nárokován, dotyčná osoba ztrácí? Modré LEDky jsou tu fakt už hodně dlouho.
Arccos: moment, dotycna baba nic nevyvinula, ona ma len patent na koncept! Vyvoj trval asi desat rokov. Ona ma len patent (ze som nikde nevidel cislo) na to ze nieco take by bolo mozne. A ja sa taktiez pridavam k vacsine tych co ju chcu kamenovat...
Navyse, dotycna profesorka nikdy nikomu nepredviedla funkcnu vec. Chudato japonec co modru led vyvinul; za minimalny plat je teraz asi riadne nastvany... on nedostal nic, teda okrem vypovede - porusovanie pracovnej discipliny - a odisiel ucit do USA. Nedavno ho potrebovali kvoli novemu typu modrych LASER LED diod, ktore su omnoho lacnejsie (v Blu-ray a HDDVD)
Pani profesorka konečne prestala čumieť do modrého laseru a teraz všetko čo svieti vidí svietiť na modro.
Jojo: číslo jsem uváděl o pár odkazů níž: United States Patent 5252499
No, nieco od skutocneho vynalezcu modrej led. Shuji Nakamura.
Ten za vynalez dostal dve stovky. Teda, priblizne 200USD. Dobre, nie?
Potom sa sudil aby mu nieco dali... http://www.nytimes.com/2005/01/12/business/worldbusiness/12light.html
Kratke interview z 2001: http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20060623/118485/
Strucna historia z 2000: http://archive.sciencewatch.com/jan-feb2000/sw_jan-feb2000_page3.htm
Velmi pekny rozhovor v pdf:
http://www.jsapi.jsap.or.jp/Pdf/Number02/Interview.pdf
No to spravne interview neviem najst, ale nejake sa dokonca predavaju ako knihy!!
Jojo: Tady ale nejde o vynález InGaN laseru jako tkového, ale spíš o technologie v současnosti používané při jejich výrobě. A tam Neumarková nárokuje svůj patent na použití "určitých příměsí", kdy "semiconductor dopant and hydrogen are introduced into the undoped semiconductor together".
jojo3: Jestli se nepletu, tak právě americké patentové právo nevyžaduje žádnou demonstraci, narozdíl od toho evropského.
JM_ : pani si patentovala že obloha je modrá, jablká sú zelené alebo žlté, prípadne červené a tým to hasne. Ktokoľvek vyrábajúci jablká žlté, červené alebo zelené porušuje jej patentové práva. Kde bola doteraz? Ach áno, už to tu zaznelo, vrátila sa z pracovného pobytu na Venuši. Americké patentové právo je zlý žart. Bodka.
P.S. včera som videl patent formy BOSCH z 1975 z USA, kde majú patentovaný systém a ako ilustrácie sú presné nákresy konkrétneho výrobku predávaného v Mercedesoch :).
Pani Rothschildova však tak0, škoda, k patentu nepriložila, mohli sme mať modré LED o mnoho rokov skôr, a ešte aj LED podsvietenie by sme mali už od roku 1999 ;-)
A čo sa týka používania vodíku, vodík sa používal na pranie kremíku kedy... 1975?
to bohuzel_cech:
tak buď raději cikánem
Čítam ten patent a profesorka v patente PRIAMO uvádza že netódou MOCVD sa nedosahujú uspokojivé výsledky produkcie substrátov, ale práve vynálezca modrej led vo firme Nichia má patentované práve to!
Navyše, patentuje si VŠETKY polovodiče skupín II-iV, aj keď konkrétne uvádza len ZnSe, ZnTe a pod. (ZnS, ZnO, CdTe, CdS, CdSe), teda vôbec nie materiály ktoré sa v skutočnosti používajú na výrobu zelených a modrých LED diód. Možno niekto začal vyrábať LED diódy aj jej metódou, ale jej patent je z 1988, a modré LED sú z 1993-1995, vyrobené MOCVD metódou an ktoré si profesorka patentový nárok nerobí. UV LED a fielkové LED ktoré mali životnosť tak 100 hodím by myslím boli porušením jej patentu, to hej. Ale laserové diódy myslím jej petentom už vôbec nemôžu byť dotknuté, jedine ak komisia uzná že jej všeobecné tvrdenia sú omnoho závažnejšie ako tých pár konkrétnych tvrdení ktoré uvádza. Jej patent má tri a pol (3,5 strany) strany textu. Z jej patentu nevychádza žiadna konkrétna LED, len predpoklady na nejaký typ.
Bežný patent Hondy na výfuk má 15-30 strán s detailným rozkleslením jednotlivých častí vyrobeného výfuku. Tvrdenie právnickej kancelárie že profesorka si zaslúži akademické a obchodné uznanie je neopodstatnené. Keby pred dvadsiatimi rokmi demonštrovala UV LED alebo modrú LED, tak nepoviem. Patentovala si spôsob výroby a názorne patentovala na materiálok, ktoré 1) materiály neboli v praxi použité, 2) výrobné metódy sú iné.
To, že majú spoločný minimálny medzikrok ktorý ona sama uvádza ako predchádzajúcu prácu by nemalo byť natoľko závažné. Na jej patente nestojí existencia alebo neexistencia modrej LED, rovnako by existovala na hociakých iných predchádzajúcich patentoch.
Jej tvrdenia sú konkrétne v oblastiach ktoré nie sú dnešnou praxou a všeobecné tam kde to ona nikdy nedokázala, ani nepreukázala znalosť danej problematiky. Čo je možné uznať je správne vysvetlenie problematiky v úvode, ale to nie je súčastou tvrdení.
jojo2: Coze ? Honda si patentovala vyfuk ? Co je na tom objevneho, vzdyt je to kus roury ... takhle bych chapal kdyby si na nej dala copyright jako na umelecke dilo, ale patent ?
hkmaly: ano, ale na tom vyfuku su predsa rezonatory a umiestnenie... to bolo cele potrubie s rezonatormi a tlmicmi na VTEC motor umoznujuce dobry vykon a malu hlucnost. Jedna sa o podstatu: ak mam patent na 10 riadkov a dodam exemplar, je to nieco ako ine ako ked niekto povie "patentujem si spojene staty americke menom Kristofa Kolumbusa pre seba". Navyse to co ma ona patentovane z roku 1988 je len zlomok celej technologie vyroby modrych a zelenych LED, navyse to nie je ta klucova cast. To co ma patentovane japonec je omnoho dolezitejsie.
Tato diskuze je nyní společná i pro článek Blu-ray výrobci uznávají práva paní profesorky.
Tato diskuze byla založena k článku Modrý laser čelí patentovému sporu.
Nemůžu si pomoct, klidně mě opravte a vyndadejte mi do antisemitů, ale čichám čichám židovinu a to fest a nemůžu si pomoct :D :D
Pan L:Jméno Rothschild mluví myslím samo za sebe,skázonosný vliv této rodiny na politiku USA 20. století je všeobecně znám.
Já jsem Kafka a že bych byl žid, o tom fakt nevím :)
Pan L: Myslíš si, že své patenty hájí jen semité? :)))
Damel:On to spíš myslel tak,že už mají dost a neměli by nic dostat,ale kdy je u tohoto typů lidí dost,že.
hehe, nevite, kdo ma patent na elektriku? to by platila skoro cela planeta...
Čert vem jakési diody, ale představte si, že někteří lidé a dokonce i firmy chtějí zaplatit za takové věci jsou jsou rohlík, pivo, doprava bydlení, atd. ...
"borowitz: už mají dost a neměli by nic dostat"
S tímto prosím opatrně. Předjímá to názory, že kdo už má peníze, tak ten už si další nezaslouží ať udělá co udělá. Komunistické... Navíc kde berete jistotu, že patří k potomkům známé rodiny (i když na tom nezáleží)? Taktéž je třeba zohlednit to, že skutečně něco udělala, nedostává peníze za nic. Sic tu v diskuzi zazněla spousta názorů rádoby odborníků, ale pokud by to bylo podle nich, tak pochybuju, že by jí někdo něco dal ;) Pokud jsi to myslel jinak, tak se omlouvám, ale ten text na mne tak zapůsobil.
Nic by mi nevadilo ako to ze niekto si da patentovat napad, len ramcovu myslienku a v praxi nic nedosiahne a ludia co pracne vypracuju patent na samotnu vyrobu dostanu nasr... a na tych sa absolutne v narcistickom prehlaseni pravnikov zabudlo. Keby tak nemilovali zrkadkla v ktorych sa mozu vidiet...
Damel :To souhlasím,ale je trochu zvláštní že všechny ty firmy tak rychle ochotně platí,když v jiných případech sou ochotný se soudit desetiletí.Asi kdyby šlo o nějakýho obyčejnýho vědce a ne o Rotshilda tak by tak ochotný nebyly.
Než budete nadávat do příživníků a vyžranců, tak se zamyslete, jestli náhodou nejsou ti vyžranci a příživníci právě firmy jako Sony. Namastí si kapsy tím, že rozprodají milióny vcelku zbytečných přístrojů, které za pár let zaplní smetiště, a nechce se jim zaplatit výzkumníkům, kteří vyvinuli technologie, na kterých Sony a jiné firmy vydělávají.
To pan L: IMHO je jedno, jestli člověk, který si něco patentuje je žid, křesťan, budhista nebo satanista. Můžeme uvést jakékoliv náboženství. Všude jsou lidi, kteří mají rádi peníze.
Mimochodem tvrzení, že Žid je rasa a nikoliv náboženství tu už před nějakým časem kdosi zkoušel a nedopadl moc dobře.
rudidlo:Aha, takže žádný židovský národ neexistuje,samotní židé a Izrael na to mají poněkud jiný názor.Rasa to samozřemě není,jako nejsou rasa Němci,Češi,Fini.Jsou jen příslušníky určité rasy.
jojo2: Už jsme to řešili minule. U objevů a patentů to chodívá tak, že někdo má myšlenku na technologii (třeba zde že polovodič. produkci pomůže, když se bude při dopování používat současně dopant i vodík), a někdo už s pomocí tohoto dílčího patentu vyrobí nový výrobek (zde krátkovlnnou LED diodu). V čem je problém?
borowitz: Nebo to mozna bude tim, ze profesorka je inteligentni a rekla si o primerenou cenu ...
BTW, ten narod jsou semite, ne ?
Radši tady židy neřešme, jeden aby se z toho usmíval.
Semité jsou spíš jazyková rodina. Židy byste asi museli definovat etnicky. Národ je dost umělý pojem... podle některého pojetí by se dalo říct, že židovský národ = obvatelé Izraele (případně mluvící hebrejsky)... "židé" v náboženském smyslu asi není úplně košer, to jsou pak judaisté. Tolik moje o něco lepší než neinformovaná kebule.
Ono je to vvůbec se Židy doscela složité, ale národnostně spadají pod semity (jako my pod Slovany) spolu s Araby a dalšími. Ovšem plnoprávným Židem se stane i ten, kdo přijme judaismus jako nábožeství, proto jsou také černoští Židé apod.
borovitz: Češi, Němci, FIny, ... jsou národy. Rasy jsou jenom tři na celém světě. Europoidní, mongoloidní a negroidní.
JM: a není možné, že by k podobnému závěru došly ty společnosti samy?
Lidi, věnujte se prosím tématu a ne etnikům, národům a rasám!! Řeč je o patentech, LED a laserech.
Earl: V elektronickém průmyslu se již objevené znovu neobjevuje, na to je tam čas příliš vzácný. Pokud něco fungovalo Nakamurovi a dá se to aplikovat i provozně, proč hledat jiné technologie? Kvůli uspořeným pár centům (resp. spíš zlomkům centu) licenčních poplatků??
Hlavni vec je, ze nejvetsi cast tech penez z patentu jde AFAIK zpet univerzitam a grantovym spolecnostem, a ne nejakemu jedinci na tryskac a zlate golfove hole. Cili zavidet nemusite. To co dostane jedinec je nejcasteji pak take zcasti vazano na zpusob utraty (cestovani na konference, knihy, hw...) a minimum jde jako odmena. Nezavidte a budte radi, ze "prachy" dostane nekdo, kdo si je zaslouzi a ne jak to byva, tak kdo je vetsi svine.
každý člověk, i výzkumník, dostává za svou práci plat nebo mzdu. Paní profesorka pravděpodobně dělala výzkum jako zaměstnanec university a v universitní labolaroři a pobírala mzdu. Každý, kdo něco vymyslí, by si zvláštní odměnu zasloužil, je však na diskusi, kolik. Proč ale patent "na věky"? Je to také jenom povolání, jako každé jiné, samozřejmě placené přiměřeně výsledkům.
odměna: Patenty nejsou navěky. Nejčastěji jsou na 20 let.
Odmena: Mozna jsi to nepostrehl, ale aktualni Topolankovou politikou vuci VaV je/bude podporovat podavani US patentu i u nas.
Viz napr. Zlatuska:Stát nemá přispívat na patentovou loterii
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-zlatuska.php?itemid=3551
Damel: V oboru informatiky a v pribuznych oborech je 20 let vecnost.
hkmaly: Jop, ale zrovna u zmíněného patentu dochází k aplikačnímu nasazení až po skoro 20-ti letech
Damel: I to se stava ... nikdo ti nemuze zarucit ze na patentu vydelas.
Krome toho jsem nerekl ze zmineny patent je dostatecne pribuzny informatice.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.