Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
vyborny napad, super cena. jeste aby to bylo v hd a huraaaa do toho.
ved prave. a to sa predsa nemoze stat! si predstav o ake zisky by tieto spolocnosti prisli. asi preto ich zaluju prave teraz, ked sa to zacina rozmahat...
vzdyt ta pujcovna zaplatila pekne mastne vypalne za original dvd ktere pujcuje takze zaplaceno dostali.
Přesně tak, vždyť v klasické DVD půjčovně by to fungovalo stejně, jen by k tomu byl potřeba fyzický přenos média. Tohle je už od MPAA vážně přes hranu. Doufám, že MPAA spor prohraje na celé čáře.
A jestli to prohraje tak zas budou lobovat a chtit menit zakony je to hnus!
To jen ukazuje natvrdlost lidí v takových firmách. Konečně dobrý nápad na distribuci obsahu a jim se to zase nelíbí. Jak chcou pak vydělávat?
Jak to tak sleduji, patrne chteji vsechny filmy a hudbu kompletne zakazat a kazdemu cloveku na planete 1x rocne poslat fakturu za to, kolik by toho teoreticky mohl videt.
Jednoduse receno, vybirat penize za nic a likvidovat lidi s nepohodlnymi nazory.
MPAA ma realnou sanci uspet, protoze v tomto pripade dochazi ke kopirovani.
Podle tvého výkladu dochází ke kopírování i v DVD přehrávači ... mimimálně na nějakou chvilku do paměti, než se to zpracuje.
Tady reálně o kopírování jít nemusí. DVD se může z přehrávače přímo streamovat a data se nikam trvale neukládají.
Jestli má MPAA reálnou šanci uspět, pak jen díky svému vlivu, nic víc.
Jenže při streamování přes net existuje reálná šance, že data půjdou přes zařízení, které nepodporuje DRM a o tohle jim podle mě jde. Pokud by MPAA mohla tak by zakázala přehrávání dvd na počítačích úplně, protože ze všech audio/video zařízení, jen PC dokáže účině porušovat ty jejich patetická pravidla.
To že zařízení DRM nepodporuje přece vůbec nevadí, to je spíše naopak dobře. Siťové prvky mezi půjčovnou a koncovým zákazníkem mají za úkol pouze přenést data a ne je dešifrovat a štourat se v nich. Pokud data přenášená mezi půjčovnou a zákazníkem jsou chráněna stejným algoritměm (nebo lepším/bezpečnějším) jako data na fyzickém médiu, nemůže proti tomu nic MPAA namítat.
Takovy je zakon a v USA uz existuje minimalne jeden precedens.
Podobne narazila firma Video Pipeline, kdyz si dovolila online distribuovat (do te doby distribuci provadela na paskach)ukazky z Disney filmu online.
http://news.cnet.com/Disney-wins-round-in-movie-trailer-case/2100-1023_3...
Pořád tu vidím ten zásadní rozdíl, kdy v tebou odkazovaném případu skutečně šlo o vytváření rozmnoženin a jejich distribuci, kdy daný obsah může sledovat kdykoli kdokoli, zatímco Zediva rozmnoženiny nedělá, pouze půjčuje DVD, i když jen virtuálně, tedy v daný moment může ten film sledovat jen tolik lidí, kolik těch DVDček v půjčovně mají.
Samozřejmě my to tady nerozsoudíme, na to nemáme oprávnění. Rozhodovat bude soud a my pak můžeme komentovat to rozhodnutí, zda bylo správné, či nikoli. Pokud vyhraje MPAA, jsem toho názoru, že správné nebude.
Kopirovacimu prumyslu jde o to, ze pri distribuci po netu dochazi vzdy k vytvoreni kopie, proto se tomu tak urputne brani.Je to absurdni, ale je to bohuzel tak.
V pripade Video Pipeline nebyl problem v delani rozmnozenin, to tato firma delala dlouha leta a Disney ani nikdo jiny s tim nemel problem, naopak mu to vyhovovalo, dokud to ovsem provadela s VHS a ty pak rozesilala.Kamen urazu nastal, jakmile pouzila online distribuci.
Zediva žádné kopie nevytváří, Internet používá jako dlouhý kabel mezi přehrávačem v servrovně a televizí, kterou má zákazník v obýváku. Film na jednom fyzickém médiu může v jeden okamžik sledovat pouze jeden zákazník.
Presne tak.
Pokud tohle soud zakaze, tak tim razem zakaze i klasicke prehravani DVD pomoci prehravace doma - tam je taky kabel (kratsi ale co jako?) a taky dochazi ke "kopirovani" dila - neboli v kazdy okamzik se dilo nachazi jak na DVD tak i kousek dila na TV obrazovce.
A tim padem konecne vsichni distributori zkrachuji a bude konecne klid.
Hmmm, oni v MPAA budu urcite poukazovat na to, ze aby to Zediva mohla pozicat "online", tak si najprv urobila kopiu na harddisk serveru - a tym obisla ochranu a to je nelegalne.
Alebo si myslite, ze maju v serverovni x-tisic DVD mechanik, kde nejaky pracovnik vklada fyzicke media?
Mají tolik mechanik, kolik mají zákazníků, kteří si chtějí pustit v jednu chvíli film. Média do přehrávače vkládá nejspíš nějaký robot.
DVD přehrávače jsou dnes levné, ceny začínají na 900 Kč.
To je dost nereálný :) Přehrávač za 900 asi nemá síťovku a vestavěnej stream server. Takže musel by si to někam zapojit a dále zpracovat. Vedle toho by to žralo ještě dost elektřiny, což by byla časem podstatná částka.
Jákákoli forma fyzického přehrávání DVD je pro tuto službu vysoce neefektivní.
no ale, existuje software, ktorym mozem streamovane videa ulozit do pc, ci nie?
Takisto existuje software, ktorym mozem obsah pozicaneho DVD media ulozit do PC, ci nie?
To ano, ale to není problém provozovatele služby. Stejně tak lze do PC uložit obsah DVD, když ho mám u sebe, a není to problém jeho tvůrce.
No, ale pokial sa nemylim (podla pravneho stavu v USA, tak skopirovat obsah DVD nie je legalne, ak sa tym obide "ochrana" proti kopirovaniu. A ta je pritomna na kazdom komercnom DVD (aj ked je prakticky neucinna, ale o to tu nejde).
A keby to aj legalne bolo, tak tento skopirovany obsah by smel dotycny subjekt pouzit len pre vlastnu potrebu, a teda akekolvek poskytnutie obsahu inej osobe uz nelegalne je (cize aj streamovanie).
Ja si myslim, ze na tomto bude MPAA argumentovat a vzhladom na prisne protikopirovacie zakony v USA ma velku sancu na uspech. :(
Pokud služba Zedivy funguje tak, že přehrávač načte šifrovaný obsah, pošle ho zákazníkovi a až u něj se dešífruje, nemůže proti tomu nic MPAA namítat.
Další otázka je, co to vlastně je kopírování, resp. jaký je rozdíl mezi kopírováním a přehráváním filmu. Při kopirování se kopie ukládá na datové médium, které si udrží svůj obsah i po odpojení napájení. To ale služba Zedivy nedělá, data jsou trvale uložena pouze na originálním médiu.
Půjčování DVD je legální a Zediva je půjčovna DVD, která Vám s médiem zapůjčí i přehrávač.
Nádherná ukázka toho, oč těmto spolkům jde. Pokud by jim opravdu šlo o to, aby lidé za shlédnutí / poslechnutí díla zaplatili, velmi hluboce a s úctou by se společnosti WTV Systems poklonili. Ale o to tu přeci nejde... proto považuji veškeré "kauzy" kolem stahování pro vlastní potřebu za směšné.
Nemyslím si, že by shlédnutí jednoho titulu X lidmi mělo uživit X právníků.
Stale dokola narazime na to, jak cela ta myslenka dusevniho vlastnictvi a virtualniho majetku je postavena na hlavu, je to cele nesmyslne. Kupuji si medium nebo obsah na nem ulozeny? Vlastne ne, jenom moznost si neco prohlednout/poslechnout nebo co vlastne... Zakaznik uz ani nevi co kupuje (za co plati), co smi a co ne, a jak to vypada to poradne nevi ani vyrobce a prodejce.
Nádherná ukázka toho o co nahrávacím společnostem skutečně jde. Vyžírkové zjistili, že jim zase ujel vlak, když opět nedokázali využít mezeru na internetovém trhu a tak toho kdo jim ukázal jak se to dá dělat, nejdřív zažalují a když vyhrajou s chutí ten nápad použijou.
To by si to museli nechat patentovat a případně dokázat, že s tím nápadem přišli první(pokud by si to patentoval někdo současně).
Jo máš pravdu, ale ... zažalujou, vyhrajou a jako odškodné bude dohoda, že provozovat a licencovat to budou oni. Jednoduché .
nic jim nebrání rozjet vlastní konkurenční službu, jenže to by nepřenesli přez srdíčko takto komfortně se nabízet divákům - na ty je potřeba pěkně zvostra, přísně a zasírovat co to jde
a že většina DVD co je v půjčovně už dávno prošla DTV? to jim asi nedochází
Ako je vidiet ochranne zvazy tu niesu na ochranu pred nelegalnou distribuciou. Ochrana je aj ked sa pride s novym obchodnym modelom pri ktorom sa da zarobit. Jedine co robia tak sa snazia potlacit akukolvek formu distribucie obsahu, okrem tej zastaralej. Fuj im. Dufam, ze im to uz neprejde a jeden sud rozhodne o ich zlom vplive na podnikatelsky sektor.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.