V lednu 2020 uvedl Intel první produkt postavený na samostatném grafickém jádru DG1, Iris Xe Max s 96 EU (výpočetními bloky). Protože o výrobu karty neprojevil zájem žádný výrobce, oznámil Intel, že ji bude dodávat vývojářům na optimalizace jejich softwaru. Nyní, po roce, uvedl Intel druhý desktopový produkt s grafickým jádrem DG1, tentokrát nazvaný Iris Xe (bez Max), neboť nabízí (jen) 80 EU. Tato verze bude dodávána OEM výrobcům, takže by se měla objevit jakou součást některých sestav.

Web igor'sLAB se prakticky rok po vydání rozhodl otestovat referenční Iris Xe Max, tedy „lepší“ verzi s 96 EU:

Jak vidíme, v systému byl nainstalován prosincový ovladače 27.20.100.8890. To je tím, že jde o nejnovější verzi, která podporuje (i) samostatnou Iris Xe Max. Novější verze ovladače existují, ale podporují pouze integrované grafiky - pro samostatné je aktuální tato:

Samostatná Iris Xe je podporována jen na deskách Intelu se speciálním BIOSem. Objevila se neoficiální zpráva (či snad spekulace), která vysvětluje možné důvody. Jádro DG1 údajně nebylo navrženo s ohledem na desktop, takže mu chybí rozhraní, díky němuž by mohlo komunikovat z čipem obsahujícím BIOS. Ten mu proto musí být předán ze základní desky po PCIe sběrnici. Toto vysvětlení dává smysl, redakce igor'sLAB skutečně na kartě žádný čip s BIOSem nenašla. Nicméně na profesionálních kartách osazené jsou, takže evidentně nějaké řešení existuje. Můžeme však připustit, že není cenově efektivní, aby se vyplácelo u low-endové grafické karty (oproti vícečipové profesionální kartě určené pro jiný cenový segment).

Dalším zádrhelem je rozlišení. Iris Xe (Max) sice dle oficiálních specifikací disponuje i rozhraním DisplayPort 1.4, se kterým by neměl být problém připojit ani 8K displej - nicméně nejvyšší stabilní rozlišení je 800×600 (ne tedy 8K, ale 0,8K). O tomto problému Intel ví, neboť prý doporučuje monitor připojit k integrované grafice. Čímž se však koupě Iris Xe kvůli modernímu rozhraní DisplayPort 1.4 poněkud ztrácí smysl.

Podle igor'sLAB dále nefungoval žádný benchmark ani hra využívající 3D. Buďto vůbec nenajely, nebo spadly poté, nebo spadly během zátěže. V tomto kontextu lze připomenout, že podobné zkušenosti zveřejnila redakce webu 3DCenter s integrovanou verzí této grafiky, Xe v procesoru Tiger Lake, kde se nepodařilo spustit nebo dokončit polovinu z testovaných her. Ty, které se otestovat podařilo, byly nastavené na minimální rozlišení a / nebo velmi nízké detaily. Což možná igor'sLAB nezkoušel (lze předpokládat, že zvolil standardní testovací set používaný i pro jiné produkty) a proto stabilně nerozběhl nic.

• 3DCenter: půlka her na Tiger Lake neběží: grafické chyby, pády, <10 FPS

Na kartě fungovaly základní prvky jako kancelářské aplikace, webový prohlížeč nebo přehrávání videa; to však nedává uživateli důvod doplnit jí integrovanou grafiku Intelu starší generace. To totiž umí i sama. 8K video v AV1 sice integrované desktop grafiky Intelu neumějí, ale Iris Xe (Max) jim v tom nepomůže, neboť takové video sice přehraje, ale nemůže ho zobrazit ani na vlastním výstupu (omezeném na 800×600), ani výstupem integrované grafiky (která nemá rozhraní zvládající 8K). Paradoxně Iris Xe (Max) nemá smysl ani u sestav bez integrované grafiky, kde by její roli mohla nahradit, neboť nejvyšší stabilní výstupní rozlišení 800×600 již dnes bude stačit málokomu.