Redakce německého webu 3DCenter zrekapitulovala dosavadní praktické poznatky o herním výkonu integrované grafiky procesorů Intel Tiger Lake. Upozornila na vyjádření webu NotebookCheck, který testoval jak referenční platformu od Intelu (to je ta, ve které si 28W Tiger Lake ve špičkách bere až ~60 wattů, jejíž vnitřek - tedy mj. chlazení - nesměli novináři fotit a jejíž výdrž baterie nesměli novináři měřit), tak komerční sestavu Asus ZenBook.

Z jejího vysvětlení, proč zveřejnila výkonnostní výsledky testované jen v pěti hrách, vyplynulo, že v dalších dvou hrách chyběly nebo byly špatně vykreslené textury (Division 2, Doom Eternal), další dvě hry padaly (Hunt Showdown, Shadow of the Tomb Raider padal v jakémkoli jiném nastavení než s minimálními detaily), další hra nenajela (Horizon Zero Dawn) a další vykazovala jednociferné FPS po několik prvních minut běhu (Apex Legends). Kompatibilitu a ovladače tak Notebookcheck považuje za běh na dlouhou trať.

Druhá informace se týká herního výkonu. Výše znázorněný graf zveřejnil při vydání Tiger Lake Intel - podle těchto výsledků měla integrovaná grafika nového procesoru o ~50 % překonávat konkurenční top model, Ryzen 7 4800U. Později vyplynulo, že jde o srovnání 28W procesoru (Core i7 / Tiger Lake) v referenční platformě s 15W (Ryzen 7 / Renoir), jemuž bylo pouze tvýšeno TDP na 25 wattů. Srovnání ve stejné konfiguraci provedla redakce webu Anandtech a jejím výsledkem bylo, že při vynechání výsledů v nastavení, v němž hra dosahuje nehratelných jednotek FPS nebo z hlediska praktického nastavení nereálných stovek FPS, je grafický výkon Core i7-1185G7 a Ryzen 7 4800U prakticky stejný.

Stále však šlo o srovnání referenční platformy Intelu (s extrémně vysokým limitem spotřeby PL2 a neznámým chlazením) s komerční platformou s procesorem AMD. Nyní jsou k dispozici první výsledky komerční platformy s Core i7-1165G7 / Tiger Lake nastavené na 25 wattů. Ještě než k nim přistoupíme, zdůrazňuji, že rozdíl mezi Core i7-1185G7 a Core i7-1165G7 je kosmetický, oba mají integrované GPU Xe (Gen12) s 96 jednotkami (EU) a liší se pouze 3,8 % v maximální boostu (1,35 GHz vz. 1,3 GHz). Praktické rozdíly vyšší než 4 % tedy nelze přisuzovat samotnému procesu, ale pouze nastavení limitů spotřeby, chlazení ap.

Testovací (referenční) platforma Intelu s Core i7-1185G7 ve 4 hrách:

• 146 % - MX350 (Nvidia GeForce, samostatná)
• 119 % - Tiger Lake (Core i7-1185G7)
• 100 % - Vega 8 (Ryzen 7 4800U)

Asus ZenBook s Core i7-1165G7, 5 her:

• 146 % - MX350 (Nvidia GeForce, samostatná)
• 100 % - Vega 8 (Ryzen 7 4800U @25W)
• 96 % - Ice Lake (Core i7-1065G7)
• 91 % - Tiger Lake (Core i7-1165G7 @25W)

Zdá se, že omezení spotřeby podle potřeb a možností reálného notebooku (očekávaná výdrž baterie, rozměry a hmotnost chlazení) srážejí výkon Tiger Lake a dokonce nechávají Ryzenu 7 4800U 10% náskok.

Na první pohled se může zdát překvapivé, že výkon klesá i pod úroveň předchůdce, Ice Lake. I pro to ale existuje precedens. Když Microsoft osadil Ice Lake v podobě Core i5-1035G do Surface Pro 7, sestavy s chlazením dimenzovaným pro starší generaci (14nm) procesorů, snižovala sestava v zátěži takty natolik, že výsledný výkon byl v některých typech zátěže nižší než u předchozích generací. Intel totiž v posledních letech ponechává formální TDP na stejné úrovni, ale zvyšuje limiti reálné dočasné / okamžité spotřeby (PL2 aj.), což může mít u systému s omezenou chladící kapacitou výše popsané následky.

Intel Tiger Lake je tak zajímavým kouskem hardwaru, který přinesl zvýšení taktů, IPC i grafického výkonu, ale tato zvýšení jdou vysoko nad možnosti, které přinesla třetí generace 10nm procesu. Tzn. zvýšení jde plně na úkor spotřeby. Pokud jsou omezení spotřeby zcela minimální a procesor si může brát vyšší desítky wattů, dokáže v některých hrách překonat konkurenci. Při omezení spotřeby možnostmi reálných notebooků náskok mizí. Čtyřjádrový „28W“ Tiger Lake pro Ultrabooky je tak spíš 35-45W procesorem. V tomto kontextu si lze s využitím extrapolace představit, jaké nároky bude nejspíš mít osmijádrový Tiger Lake s uvedeným TDP „45W“, který očekáváme v prvním kvartálu příštího roku. Velkou neznámou zůstává, co se do té doby Intelu podaří udělat s ovladači. Ze situace zjištěné webem Notebookcheck totiž vyplývá, že z 11 her, které se redakce pokusila testovat, jich fungovalo korektně je 5, méně než polovina.