Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Navi může být ohlášena v červnu a vydána v červenci

Nechci tady rozjíždět hypové vláčky, ale osobně bych to tak úplně "střízlivě" neviděl.

Navi totiž VeguII ohrožovat přímo nemusí. Pokud je mi známo, Navi má být čistě herní (a malá) karta a AMD může argumentovat tím, že Vega je (polo)profi karta.
Co se TDP týká, GTX2080 má TDP 215W na 12nm, takže pokud Navi bude čistě herní karta s herními optimalizacemi, pak ani těch 150W TDP na 7nm při řekněme 80-90% výkonu RTX2080 bych neviděl jako nereálných.

A ceny, tam je to asi nejsložitější. AMD je v pozici, kdy má malý podíl na trhu. Nevím, zda chtějí zopakovat období HD4850 a HD5850, kdy těžce konkurovali cenou, ale v určitých ohledech by to smysl dávat mohlo - zejména pokud se jim nějakým způsobem podaří stlačit výrobní náklady. nVidia totiž svou defenzivní taktikou se svými velkými a drahými monolity k takovému kroku vybízí a navíc by to znamenalo minimálně půl roku bez přímé (tj. včetně cenové) konkurence. nVidii by sice zůstala špička, ale ta by ve srovnání s konkurencí působila extrémně předraženě a rozežraně - tj. prakticky stejný scénář jako to bylo u HD4xxx a HD5xxx karet. Navíc AMD se pravděpodobně v následujících kvartálech opře o zisky procesorové divize, takže jim nebude vadit, že na grafikách nebudou tolik vydělávat.

Je to samozřejmě hraní na co-by-kdyby a nemyslím si, že to všechno nastane najednou, ale pokud ano, znamenalo by to celkem zásadní útok AMD a taky to, že tohle všechno někdo dopředu připravil - což by snad bylo poprvé, kdy takovou orchestrovanou ofenzivu připravili.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

„Co se TDP týká, GTX2080 má TDP 215W na 12nm, takže pokud Navi bude čistě herní karta s herními optimalizacemi, pak ani těch 150W TDP na 7nm při řekněme 80-90% výkonu RTX2080 bych neviděl jako nereálných.“

Údaje jsou to sice pravdivé, ale podle mě se z nich takový závěr nedá odvodit. Navi není Turing. Stejně jako Polaris přinesla výkon Radeonu R9 290X při poloviční spotřebě, tak považuji za možné, že Navi přinese výkon Radeonu RX Vega 64 při poloviční spotřebě. Těžko ale výkon GeForce RTX 2080.

Pokud by se stal zázrak a AMD vydala produkt s TDP 150 wattů a výkonem GeForce RTX 2080, proč by ho měla prodávat za mainstreamovou cenu, když jsou výrobní náklady na 7nm procesu tak vysoké a když by dobrovolně nevydělávala a jen se připravovala o výrobní kapacity použitelné pro Zen 2, na kterém bude mít daleko zajímavější marže?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Kachna Wccftech tvrdi 'dlouhodobe', ze Navi 10 ma byt na urovni cca NV 2070. Jestli jen v optimalnich titulech nebo celkove uz neresi.
Jinak co se tyce ceny, myslim, ze AMD nema moc na vyber a potrebuje cenou hodne zaujmout vzhledem k tomu, jak se ji snizuje dost rapidne podil na trhu a celkove jmeno v grafikach. Rovnez podle mne potrebuje urvat nejaky trh, nez prijde Intel se svymi kartami pristi rok. Takze, ze by dali podobnou cenu jako NV je sice mozne, ale pak nevim, proc by 'seda masa' mela zacit kupovat Radeony, kdyz tady ma preci "leadra" trhu NV spolu s jeho RT, a podstatne lepsim renome mezi ne-nerdy... S podobnou cenou a jinak nijak podstatne nevycnivajicimi jinymi parametry oproti NV (freesync uz nema..), si AMD nepomuze oproti soucasnemu stavu a pristi nebo popristi rok s Intelem to bude jeste tezsi pro ne...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

K čemu bude AMD dobrý podíl na trhu, pokud jí nepřinese žádné finance? Podíl na trhu byl nástroj pro přesvědčení vývojářů, aby při vývoji hry brali v potaz architekturu daného výrobce. To má AMD zajištěné konzolemi.

Racionální důvod k prodeji hardwaru o high-endovém výkonu vyrobeném na nejdražším výrobním procesu za mainstreamovou cenu neexistuje. Vždy, když nějaký zdroj něco takového naznačoval, se mýlil. Je to stejné jako s Polaris a šíření fám o výkonu Fury X. Není mi jasné, zda má tolik lidí krátkou paměť, nebo se nechce poučit, ale zázraky se opravdu čekat nedají.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tombomino to vystihl přesně.
Já jen doplním, že firma, která není na trhu důležitá (což je vyjádřeno tržním podílem), nemá dlouhodobě šanci na tomto trhu vegetovat, a to navzdory vysokým maržím. Můžu to ilustrovat mnoha příklady, Alphou, Itaniem nebo klidně MIPSem či Blackberry. Tyhle všechny firmy a produkty vyplňovaly nějakou tržní niku, měly vysoké marže, ale zpropadeně malý tržní podíl. Což v praxi znamená, že byly a jsou ohroženy jakýmkoli posunem vývoje, protože z pohledu celkového trhu jsou/byly nevýznamné a jakýkoli vlastní vývoj pro ně znamená extrémní náklady a rizika.

Každý podnik ve vztahu ke svému portfoliu sleduje tři základní parametry: marži, obrat a tržní podíl. Tyto tři parametry by vždy měly být v určité rovnováze.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenže u každého z těch jmenovaných produktů měl ten tržní podíl nějaký konkrétní důvod, společným jmenovatelem pak byl software. Co nemá tržní podíl, to nemá softwarovou podporu. Jenže - jak jsem řekl výše - AMD si podporu svých architektur zajišťuje v konzolích. A velmi efektivně. Jak bylo vidět třeba na Battlefield V, než se do situace vložila Nvidia, běhal na hardwaru AMD o polovinu rychleji než na stejně drahém hardwaru Nvidie.

Že AMD nepotřebuje a nestojí o tržní podíl v desktopových grafikách za každou cenu, myslím dostatečně předvedla v posledních dvou letech. Kdyby ho považovala za podstatný, mohla pustit na trh Radeon RX 590 za $149 a lidi by jí utrhali ruce. Proč by s bagrováním tržního podílu měla čekat na drahý 7nm proces, na kterém by finančně krvácela, když klidně mohla využít levnou výrobu u GlobalFoundries?

Navíc, jaký smysl by mělo budovat tržní podíl v desktopu s Navi, když má po ní přijít zcela nová architektura, které budou optimalizace softwaru pro Navi k ničemu?

Vážně mi připadá, že tohle opakuju s každou generací dokola a stejně je pořád řada lidí nevímproč přesvědčená, že to dopadne jinak. AMD se poučila s HD 4800 a znovu tutéž chybu opakovat nebude. Pokud má firma silný produkt, opravdu není nejmoudřejší prodávat ho s minimální marží. Konkurenci to sice způsobí dočasnou finanční ránu, ale přínos pro výrobce je nulový - proinvestuje řadu prostředků, ale prakticky nic na tom nevydělá. HD 4800 sice zvýšila podíl na trhu a příjmy, ale zisky na ní byly nulové a AMD nepřinesla prakticky žádné prostředky na vývoj a výzkum.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD ma dlouhodobe klesajici prodeje v grafikach a s takovou pujde AMD graficka divize do kytek..zustanou ji max. konzole...
Staci se podivat na kolik modelu mela NV 1070 a kolik jich ma Vega56 a to to jeste byla 'uspesna' Veka oproti 64verzi. To je velka cast trhu, kde AMD prodavala oproti NV kulove a Polaris to urcite nezachranil, coz slo videt i z posledniho kvartalniho vysledku i presto, ze se AMD prodavali na jejich pomery asi slusne, porad ale malo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chápu, ale myslím, že konzole opravdu nestačí. Tenhle trh je přelétavý, MS to může přestat bavit a Sony si může vybrat někoho jiného. Konzolový trh je klasický komplementární trh. Navíc to funguje teď, kdy vývoj táhne grafická divize, která je "poháněna" i penězi PC hráčů a technologií, která pro ně byla vyvinuta. Jakmile se vývoj omezí na custom čipy, které mají sice poměrně obrovské objemy výroby, ale nízkou marži, hrozí zase opačný problém na pomyslném trojúhelníku.

Argument o RX590 dává smysl, ovšem můžu nabídnout protiargument těžní horečky a taky argument "bídného psa" - RX590 je provozně horší než konkurence, takže jeho zlevnění by marketingově neslo stigma neúspěšného produktu, který se vůbec nepovedl. Z pohledu marketingu je nízká cena extrémním argumentem v případě, kdy není jasné, proč by cena tak nízká být měla, tedy kdy je produkt více než konkurenceschopný.

Co se týče HD4800, tak dějiny se cyklicky opakují, tudíž by to mohlo nastat právě znova. :-) Každý manažer má nějaké targety a jednoduše to takto někdy dopadá. :-) Třeba to taky může být tak, že Navi předem "odepsali" jako nevýdělečný produkt, který má připravit pozice pro novou architekturu a rozehráli větší partii než bylo zvykem. A upřímně, zrovna ten krátkozraký pohled, který v AMD dříve celkem často provozovali, takovým věcem bránil.

P.S.: Jen připomínám, že celé jsem to pojal jako velkou spekulaci. Takže prosím brát čistě akademicky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

> Sony si může vybrat někoho jiného.

Tu ste si postúpali po jazyku

5:35 AM ( 2hours before now) - 16 Apr 2019 Lisa Su
Super excited to expand our partnership with @Sony on their next-generation @PlayStation console powered by a custom chip with @AMDRyzen Zen2 and @Radeon Navi architecture!
https://twitter.com/lisasu

A console’s CPU and GPU become more powerful, able to deliver previously unattainable graphical fidelity and visual effects; system memory increases in size and speed; and game files grow to match, necessitating larger downloads or higher-capacity physical media like discs.

PlayStation’s next-generation console ticks all those boxes, starting with an AMD chip at the heart of the device. (Warning: some alphabet soup follows.) The CPU is based on the third generation of AMD’s Ryzen line and contains eight cores of the company’s new 7nm Zen 2 microarchitecture. The GPU, a custom variant of
Radeon’s Navi family, will support ray tracing,
a technique that models the travel of light to simulate complex interactions in 3D environments.

The AMD chip also includes a custom unit for 3D audio that Cerny thinks will redefine what sound can do in a videogame.
https://www.wired.com/story/exclusive-sony-next-gen-console/

A k tomu

Edit:
AMD: Herní raytracing se nerozšíří, dokud jej nezvládne i low-end
13. 11. 2018
https://diit.cz/clanek/amd-herni-raytracing-nema-smysl-dokud-jej-nezvlad...

T.j. bude aj Navi pre low-end a ak to bude bez RTCores, čo asi bude, tak by mal byť výkon shaderov ohromný, alebo aspoň na úrovni RTX 2060 v low end, potom stredná trieda môže mať výkon RTX2080...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

No dobře, hypoteticky: AMD vloží všechna svá vejce do jednoho PS-košíku. Bude mít byznys na řekněme dalších 5-6 let. A co pak? Na custom čipech tolik nevydělá, HW se u konzolí prodává za náklady, tedy za co nejnižší marže. Kde vydělají na další vývoj, pro horizont řekněme 10-15 let?

Takhle přesně přece Babiš postupně ovládá své "spřátelené" firmy - nejprve je donutí dodávat jen jemu ("nemusíte se starat o odbyt"), následně je finančně oslabí přes nízké marže ("máte přece jistotu odběru") a nakonec je "výhodně odkoupí."

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Hypoteticky je se muzeme hadat. Ale prakticky...

nemate nic proti no-X argumentum :) Kdyz jak rikate na semi-custom tolik nevydela, proc by v PC mela krvacet? Naopak by se mela snazit maximalne vydelat (maximalni marze). A to znamena drzet cenu tak aby byl pomer cena/vykon lehoulince lepsi, nez u nVidia.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

uvidime, jak to AMD nastavi..ale proti tomu, aby ta cenova nabidka nebyla jen "kosmeticky" lepsi oproti NV je fakt, ze AMD uz nekolik let tahne za kratsi provaz. Ztratili podily na trhu, mezi "beznou verejnosti" maji povest zravych karet, ktere za to nestoji, technologicku jsou pozadu (viz napr. aktualni RT hyper train) a tak by se dalo pokracovat dal. K tomu si pripoctete pristi rok dalsi konkurenci v podobne Intelu..

Takze pokud AMD zvoli pozici "neagresivniho brouka",s nemastnou nabidkou, zkuste mi rict, proc by si mel "sedy dav" najednou kupovat AMD, kdyz to nedelal doted? Co by tim AMD ziskalo, kdyz pristi rok to pujde s Intelem pravdepodobne jeste hur?
Uz jsem ten dotaz psal nekolikrat, nikdo mi na nej zatim neodpovedel..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

...prakticky jsem argumentoval a myslím, že celkem věcně.
Proč by mělo AMD v PC segmentu "krvácet" (já to spíše vidím na malou marži, než krvácení) jsem zdůvodnil myslím celkem obsáhle.

Jak se AMD dařilo s maržemi v době kryptohorečky myslím všichni víme. A víme taky, že na PC hraní to mělo totálně devastující dopad, který se projevuje právě teď. Jak jsem už psal: krátkozraké hamty-hamty se projeví úplně stejně, jako bezdůvodně nízké marže. Při poměru cena/výkon lehce lepším než má nvidia to dopadne jako dnes: většina bude kupovat nvidie. Tak to prostě je. Silnější pes však-vy-víte-co.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Při poměru cena/výkon lehce lepším než má nvidia to dopadne jako dnes: většina bude kupovat nvidie."
..osobne si to myslim podobne. AMD si potrebuje zpatky udelat dobre jmeno a zvysit objemy prodeju a market share, coz je stezejni pro jeji budouci prodeje. Toho muze doshanout bud tim, ze prijde z nejakymi novymi "super-featurami", super-spotrebou, atd. a nebo nabidne zajimavou cenu. Ze by nabidla super-featury, o tom pochybuji a spotreba bude nejspis podobna s turingem. Takze zustava stejne cena...
I tak to bude trvat min,. 2-3 roky..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

„Tenhle trh je přelétavý, MS to může přestat bavit a Sony si může vybrat někoho jiného.“

Já bych teda řekl přesný opak, a to hlavně v případě GPU.
Každá generace konzolí se prodává dlouho a všechny kusy musejí spolu být kompatibilní.

Takže se dá říct, že jakmile ta konzole s nějakou architekturou už přijde, je velký problém to pak změnit až do další generace.

Výrok, že to je jistý kšeft „jenom“ na dalších 5-6 let je vtipný;
To znamená, že i když dalších 5 generací nevydají nic oslnivého, pořád budou ve hře.

Naopak vyvinout jednu solidní generaci a pak ji prodávat pod cenou nedává smysl, na takovou zábavu AMD nemá peníze.
Navíc, jak je tu už napsané, je blbost tohle dělat s novou architekturou a novým výrobním procesem.

Pak nevyděláte ani na další optimalizované generaci, protože cenovou laťku nastaví ta první a těžko pak můžete vydat podobný výkon za podstatně vyšší ceny.
A otázkou je, co chcete prodávat později, když ta architektura už přestane být konkurenceschopná a peníze na další vývoj nemáte.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Já bych teda řekl přesný opak, a to hlavně v případě GPU.
Každá generace konzolí se prodává dlouho a všechny kusy musejí spolu být kompatibilní."
- to se dá řešit přes API a jestli další revize přinese vyšší výkon tak zpětná kompatabilita i za cenu emulace "specialit" z předešlé revize není zas takový problém ...
- konzole už v podstatě používají x86 a skoro standardní GPU takže naopak je přechod ke konkurenci snažší než kdykoliv jindy ( a jde tu už jen o prachy..kdyby ne tak věřím, že konzole by byli klidně slepenec Intel+NV)
>> ale musím uznat, že je to zbytečné a případný přechod by byl rozumný/možný až u next gen (PS6 )

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Budou ve hře? V jaké? Byznys je o inovacích, za 6 let bude nvidia někde úplně jinde. Dobře - budou se Sony pracovat na "next-gen", ale s kým? To těch 6 let budou živit vývojáře "pro nic"? Nebo budou každý rok vyvíjet "do šuplíku"? Z pohledu nákladů každý manažer pak takový vývojový tým prostě živit 5 let zbůhdarma nebude.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

K tomu si jeste vezmi, ze neni ani moc jiste, kolik toho HW pro "ps6 next-gen" prodaji. Herni streaming se bude urcite vyvijet taky a byt ma stale dost omezeni, tak za dobu 5+ let muze byt jinde nez dnes.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"K čemu bude AMD dobrý podíl na trhu, pokud jí nepřinese žádné finance?"
.. Pocitam, ze jednak nebude prodavat uplne bez zisku a rovnez cim vic karet prodaji, tim vetsi zisk opet mit budou i pres mensi marzi.

"To má AMD zajištěné konzolemi."
..IMHO podle mne to tak jednoduche neni. AMD ma 'pokryte' optimalizace konzolemi jen castecne. Pokud vim, tak napriklad verze DX mezi PC a Xboxem nejsou stejne. Tudiz se delaji optimalizace, tak jako tak. Druha vec, je i rozdilnost architektur mezi chipem v konzolich a PC verzema AMD grafik. Dalsi vec je, ze PS4 vyuziva svoji 'proprietarni' verzi OpenGL. Tudiz verze PS4 a PC se do urcite miry musi vyvijet separatne. Dobre optimalizovanych her na AMD PC je jen par, kde ma AMD viditelne navrch pred NV. Zbytek je na tom v lepsim pripade podobne nebo hur. Duvod je celkem jasny...proc se obtezovat s dodatecnou optimalizaci, kdyz je podil na trhu maly.

"Racionální důvod k prodeji hardwaru o high-endovém výkonu"
.. v tomto souhlasim, nicmene je to vzdycky i otazka marzi. Nikdo nevi, kolik ma NV treba marzi na chipech ala 2070 nebo 2080. Stejne je tu i otazka, jestli ten vykon Navi10 bude aspon na urovni 2070 a nebo to bude cisty mainstream.

Osobne bych si kladl otazku..proc koupit NAVI a ne Turing? NV drzi vsechny trumpfy, takze AMD musi prijit s necim, co lidi prijmeje dat prednost NAVI pred NV..v opacnem pripade tomu nerozumim :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jediny v cem souhlasim je, ze AMD by klidne stoplo Radeon VII protoze se jim vic vyplati ho prodavat jako profi karty, ale opravdu necekam, ze polovicni Navi bude mit vykon RX2080 ... to je moc hypu po ranu :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To nemusi byt zrovna "pulka", ale cena, ktera te "zaujme"...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

tak v hrubém výkonu by to nemuselo být daleko od pravdy (pokud je pravda o nahrazení V64 a přesunutí do "cenového" mainstreamu :) ) ale hádám, že v herním výkonu bude NAVI atakovat 1080/2070 :)
uvidíme za pár měsíců co vyplivne AMD ...a hádám, že přijde i mGPU řešení jestli dva čipy nebo MCM řešení(ač bylo dementované) ještě uvidíme
dost bude záležet i na tom jestli i NAVI bude mít profi verze ..a vzhledem ke konkurenci s něčím přijít musí ..na VEGA architektůře by bez snižování ceny moc dlouho nevydrželi

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

No profi verzi maji Vegu na 7nm, tento rok to tak urcite zustane, otazka je jestli pristi rok, taky, nebo udelaji dalsi architekturu pokracujici dle Vega jako profi ... necekam, ze Navi pujde do profi segmentu, leda by fakt ta Navi 20 byl uplne jinej kremik, muj nastrel je, ze Vega VII zustane profi, Navi 10 bude hrackska karta mainstream, Navi 20 pristi rok bude hracska karta highend a dalsi hracksky i profi karty pujdou uz jako nextgen architektura a budou opet rozdeleny na dve linie ... post Vega compute a post Navi gamers ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

psal jsem 80-90% výkonu RTX2080. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zase tady vlhky sny fanousku AMD. Vzpamatujte se, situaci to vubec nepomaha.
Souhlas s tim co pise no-X.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

...se uvidí, i já jako vlastník 1060/6 -tvými slovy- kupovat sice nebudu (neb nemusím), ale jsem zvědav ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já si dovolím svojí spekulaci :-)
První NAVI karty budou s čipem, který bude vlastně MCM chiplet, akorát bude osazený sám z důvodu [nedokončených/v této revizi nepovedených] částí pro multičipové řešení. Proto jeho výkon a spotřeba bude spíše nižší. Počítá se, že po vylepšení v nové revizi bude vyšší střední třída a high-end mít dva kousky.
Jo jo jo, je to fantazie, tak mi to tu nevyvracejte, díky :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

výkon RTX 2080 nedává smysl už jen proto, že je +- roven výkonu nedávno uvedeného R VII. Grafiky se na tak krátkou dobu nevydávají, nestalo se tak ani u Polarisu - Fury neporazil. Za nespokojenost s AMD produkty mohou povětšinou jejich vlastní fanoušci svými nerealistickými očekáváními a hype trainy. Bude výkon 2070 maximálně za o trochu lepší cenu, nic víc. R VII má výkon 2080 a stojí s ní stejně jenom proto, že 16GB VRAM a výpočetní funkce by někoho mohly zajímat. Jinak by byl nastaven o trochu níž. Z celého hypetrainu tak zbude jen a opět zase to - zdali si koupit trochu žravější Radeon za trochu lepší cenu nebo trochu dažší Nvidia. A protože RT je pasé, tak to bude prašť jak uhoď, nepůjde říct ani o jedné volbě že je vyloženě "špatná" nebo vyloženě "dobrá". To jen hnidopichové budou zas vybírat scénáře aby něco dokázali, protože dvě skoro stejné karty za skoro stejnou cenu znamená pro tyhle lidi, že nemají vlastně moc co řešit

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

R VII vznikla i kvuli tomu aby AMD mohlo rikat ze historicky prvni 7nm herni karta byla od nich :) a polaris byl od zacatku koncipovan jako stredni trida a nemel ambice rozdrtit predesly high end

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak. RVII vznikla jen "díky" nvidii a její cenové politice, v podstatě je to marketingový produkt, kterým taky může zůstat, protože tuhle kartu si pořídí jen fajnšmekr, který ji chce/potřebuje.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Několikrát jsem upozornil, že co píšu není očekávání, ale argumentace na téma "není to nemožné." A doufám, že to je takto i chápáno.
Další věc je, že RVII je výrobně extrémně drahá karta, takže její "herní náhrada" klidně může přijít okamžitě, protože Vega si své místo okamžitě najde v profi segmentu.

A poslední věc: tak nějak jsme si v posledních letech už zvykli, že nvidia "tahá" a AMD za pár malých peněz "dotahuje," protože se potácí v červených číslech - vyplývá to i z tvých slov. Podmínky se ale mění, AMD uteklo hrobníkovi z lopaty a dnes může jen překvapit. Pokud se jim povedlo nastartovat procesorovou divizi tak nevídaným způsobem (jednoznačný inovátor a leader je dnes nepochybně AMD, nikoli upocený a bezradný Intel), proč by v blízké budoucnosti nešlo podobně nastartovat i grafickou? Podmínky pro to jsou.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ja bych to sazel letos max na +- vykon RTX 2070 (Vegan 56), ale treba pri 50-60% spotrebe.
stock takty by to vykonostne dorovnaly nebo by se drzely pod a OC verze karet pujdou pres vykon RTX 2070 aby to v tech benchmarcich vypadalo dobre a nechali nVidii vycukat. Nasadi o par desitek dollaru lepsi cenu nez konkurence a myslim ze lidi uplne lhostejni nebudou.

Pristi rok by AMD mohlo vydat prave takovou bombu co rozdrti RTX 2080.
A nedivil bych se kdyby resili optimalizaci raytracingu a dokazali vsem ze to jde bez tzv. RT jader.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Příští rok počítám uvidíme "bombu" co rozdrtí RXT2080 z dílny NVIDIA, cca dva roky mezi generacemi, bude čas na to aby NV uvedla nové karty.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Kamosuv kamos (teda nic za co bych se bil) tvrdi, ze poridil z Ciny Pimax 5K VR a ma PC s RTX2080 a obcas mu to skube.
Tak jestli je to pravda a prvni poradny VRko (2,5K + 170FoV) ma takovyhle vykonovy problemy, tak VRko jeste dlouho neporidim. :-/
Takze ten vlhky sen o AMD RTX2080 v mainstreamu se mi moc libi, skoda, ze je to jenom sen!

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

"AMD RTX2080".. ma vyjit pristi rok zalozena na chipu Navi20. Ma to byt high-end.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

pak AMD vydá NAVI 30 a Nvidia hned zkrachuje :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no pockej, pockej ... Navi20 s vykonem pod 2080Ti by bylo celkem zklamani .. nezapomen, ze tu budou souperit dva highendy a to o rok pozdeji a pokud Navi20 AMD na 7nm nevytahne nad 2080Ti na 16/12nm tak opravdu si dovolim rici, ze graficka cast AMD to uz nerozdejcha ... Navi20 musi byt silnejsi nez rok stary highend Nvidie a srovnatelna se 7nm mainstreamem Nvidia co prijde, jinak to bude katastrofa, leda ze by pristi rok prisel i nextgen, ale v to neverim ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je všetko pekné, ale aj keby to malo výkon RTX 2070 za cenu 200€, tak je mi to naprd, lebo už 4 roky mám 4k telku a 4 roky na nej hravam len na 1080p a plánujem kupovať už novú, takže nič bez HDMI 2.1 a výkonu minimálne RTX 2080 (lepšie Ti) do PC pchať nebudem a tiež nemienim za do dať 700-1200€.
Je mi celkom jedno ako sa posúva (pomaly) situácia na trhu, ak stále na pohodlné 4k hranie existuje jediná karta a aj to stojí 1100+ € a nepodporuje Freesync cez HDMI... Takže až výjde nejaká NAVI s výkonom nad Radeon VII, HDMI 2.1 za povedzme 500-600€ tak ma zobuďte. Snáť nebudem musieť čakať ešte ďalšie 2 roky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.