Přesto zůstává otázkou, proč nedostatek jedné konkrétní komodity ovlivnil Intel daleko výrazněji než AMD. Jediná teorie, která nás napadá, souvisí s nižšími vazbami na OEM výrobce. Pokud je oproti Intelu procentuelně větší objem produkce určený pro retail trhy, je logické, že nedostatek určité komponenty ovlivní celkové prodeje méně (koncový uživatel nepotřebuje k upgradu procesoru či grafické karty nový harddisk zatímco výrobce OEM sestavy bez něj počítač prodat nemůže).

„V souvislosti s nedostatkem disků nevidím žádný zásadní problém. Je to věc rozhodnutí a provedení. Zažil jsem již jedenáct případů, které souvisely s dodavatelským řetězcem - hořící baterie, nedostatek LCD panelů, nedostupné paměti - s tím vším jsem se setkal… Na počátku kvartálu byl dodavatelský řetězec harddisky dostatečně zásobený, takže šlo všechno velice dobře. V prvním a druhém kvartálu možná nějaký projev [nedostatku disků] zaznamenáme, ale proti dodavatelskému řetězci bych nesázel.“   • Rory Read, AMD

Ačkoli je možné, že následky thajské kalamity AMD neovlivní tak výrazně jako Intel (v absolutních číslech rozhodně ne), sužuje AMD jiný problém a tím je 32nm výroba GlobalFoundries, kvůli které museli v předešlém kvartálu snížit očekávané příjmy. Read sice potvrdil, že objem 32nm produkce za čtvrtý kvartál je nesrovnatelně větší než v tom předchozím, přesto není pravděpodobné, že by AMD mohla uspokojit poptávku po stávajících produktech: Nedávno uvedená řada odemčených procesorů Llano totiž pouze nahradila (stále) špatně dostupné top modely.