Skoro to vypadá, jako kdyby se zrovna začly distribuovat první kousky :-)

Protoze lidi maji dlouhe vedeni. A doslo jim az ted, ze s miliony aktivnich kamer na ulici dopadnou jako v Truman Show.

Hezky jsem se po ranu zasmal :-) Tady je jasne videt jaci jsou lidi zabednenci a omezenci bez fantazie. Jaci jsou to zpatecnici, jak dokazou kritizovat neco, co ani sami nevyzkouseli. Zeme je placka, ze jo, a slunce obiha kolem ni, to je prece jasny, LOL...

Haters gonna hate :)

Dosud to všichni brali jako technickou novinku, něco parádního. Teď jim došlo, jak by se to mělo používat a zjistili, že nestojí o to, mít ve svém okolí někoho s tímhle na ksichtu...

"není sociálně akceptovatelné natáčet (ať už video nebo audio) osoby v bezprostředním okolí bez jejich výslovného souhlasu"

Vážení, vystreľte si mozgy, pretože aj Váš mozog natáča osoby v bezprostrednej blízkosti bez ich súhlasu. ;-)

2Nick: Rad bych odpoved na moji otazku vyse:
Takze kdyz jdete po ulici a turisti kolem vas nataceji okolni scenu a v ramci toho zaberou i vas, tak jdete k nim a seberete a znicite jim fotak?

nie je to trochu inak?
nahraďte si slová "Google glass" televíznou kamerou - je to stále jedno, či vás niekto natáča? V práci, v banke, na pláži, ...? (exhibicionistov nerátam ;)

Asi takto http://www.joyoftech.com/joyoftech/joyarchives/1811.html

---Vždyť ještě před pár dny sledovali všichni vývoj tohoto projektu s nadšením…----

S nadšením jsem ho nesledoval, mimojiné proto, že si umím představit kolik debilů v autech díky téhle kravině někoho sejme. V dnešní době je člověk zahlcen zbytečnými informacemi, tak proč oslavovat další píxovinu pro frikulíny co musí mít všechno nové, aby je náhodou někdo neoznačil za zpátečníky - jejich nízké sebevědomí a neschopnost obhájit si svůj pohled na věc by to zazdily a museli by chodit kanálama. Jo a zdaleka jsem nebyl sám kdo to odmítal a odmítá - slovíčko všichni má jiný význam.

Lol, vischni? Ja neznam nikoho a ani si na zadny pozitivni clanek nevzpominam:o)

Ale jako vememe to polopatisticky: google ano? to je vyhledavac! jak muze internetovy vyhledavac vyrabet nejake bryle???
Existuje neco, krome prohledavace a uzce souvisejicich sluzeb, ktere u guglu nebyly bud propadak nebo totalni propadak??? Uz by tech pokusu mohli proste nechat. Maji delat na vyhledavaci, aby vyhledaval spravne a soustredit se na to, aby vyhledaval spravne i pres to, aby nelezli furt lidem do soukromi ......

Náhodou já bych je čistě věcně bral. Teď jsem byl s děckama na kolech a odrážedlech a nahrávání na mobil nebo foťák sice z koloběžky jde, ale není to úplně ono - mimochodem mi ten mobil pěkně dvakrát fláknul na zem, ještě že mám obal. Zkoušel jsem nahrávat i z motorky (přilepil jsem si malý tripod na nádrž) a nešlo to - moc vibrací, výsledné video je na prd. Taky bych užil nějakou vodotěsnou verzi těch brýlí. Ale 25 tyček (nebo kolik) bych za to teda určitě nedal, ale jako kamera je to z mého pohledu OK.

Dovedu si představit, že by něco takového mohlo být užitečné - v určitých situacích, kdy je třeba mít volné obě ruce - např. záchranář by mohl někdy něco takového ocenit při navigaci v neznámém prostoru apod...využití v rukou profesionálů a v profesionální úpravě se najde celá řada.
Ale děsím se toho, že to dostanou do ruky facebookové opice - to může být skutečně nesnesitelné a v rukou těchto nižších živočichů i nebezpečné...
Google by to měl přinejmenším vybavit _jasně_ svítící červenou LEDkou(jakou mívají kamery), aby bylo vidět, kdy člověka takový blb filmuje. Pak by mu bylo možno ihned upravit ciferník i s brýlemi.

Zajímavá směska názorů. Také se podivuji nad tou negativní smrští, ale když se nad tím člověk zamyslí tak za tím nemusí jen být ochránci soukromí. Takováto věcička může nenápadně nahrát nevídané věci. Většina důležitých událostí začíná nenápadně a pak takové záznamy mohou mít ohromnou cenu - a zároveň mohou i ublížit, záleží na použití, ale hlavní je že by došlo k nekontrolovatelným záznamům. Třeba když by takové brýle měl neviděný svědek přepadení, nebo když by se člověk dostal do styku s neznámým tvorem - veškerá tvrzení by byla rychle potvrzena či vyvrácena.
Jsou tu i názory zarytých odpůrců této zajímavé věcičky, ale jsou dost opožděné - dnes je k mání taková nahrávací technika co měli koncem studené války špičkoví špioni, a to dokonce levně, za pár tisíc. Takže takových záznamů mohou být pořízeny mraky aniž by to cílové osoby vůbec tušily. A vůbec nemusí jít o "tajné", ale o obyčejné zvědavé soukromníky které ony záznamy mohou využít k celému spektru účelů.

Mě by se ty google glass sem tam hodili. ještě jste nikdo neměl okno po pitce? já se jednou probudil v úplně na jiném místě asi 10 km od místa, kde jsem byl původně a docela by mě zajímalo, jak sem se tam dostal.

jinak je přece blbost, že člověk nedokáže sledovat víc věcí. když jedu v autě sleduju situaci před sebou, za sebou, koukám na rychlost, sem tam mrknu na spotřebu. je pravda, že pokud si ně těch brýlích někdo za chůze otevře noviny, může být sobě i ostatním nebezpečný. jinak bych to tak tragicky neviděl.

tak to sa maju poulicni zlodeji naco tesit. vzdy musel byt ich snom stretavat ludi s 25 tisicami na na usiach. staci chnap a rychle nohy :P

Je to jako se vším. Někdo chce více soukromí, někdo nepotřebuje skoro žádné. Každý má ovšem právo na to svoje.
Napsat, že na FB je hromada informací o každém a proto je to jedno(příspěvek)... Znám plno lidí, co žijí normálním životem a FB o nich vůbec neví. To je jen magor, co na sebe napráská všechno si to pak myslí i o všech ostatních.
Pozitivní i negativní PR masáž je jenom snahou vyvolat zájem o poměrně zbytečný produkt. Nevím jak ostatní, ale já jsem rád, že nemusím na všechny ty emaily, IM a hovory reagovat hned. Být neustále zasypáván hromadou informací je velice náročné, zejména pokud je většina naprosto zbytečných viz. právě FB. Co přinesou takové brýle do běžného života běžného člověka? Troufá si odhadnout, že hromada lidí se jich po počátečním nadšení ráda zbaví nebo alespoň daleko častěji "zapomene" doma.

Víc ubulenců jsem ještě nikde neviděl aby ste se ne.posrali že Vás někdo natáčí oni totiž kamery přišli až teď co? Co Vaše kamery a fotáky na mobilech. Každá taková technologie je přínos jen záleží na lidech jak takovou technologii využijí.

Švanda budou ta videa, kde nosič GG bude zadávat PINy / hesla / ... :)

Tak jsem se rozhodnul, že u takhle zajímavého tématu, Vás budu taky obtěžovat svým názorem. Zaprvé je jasný, že se vyrojené zprávy zmiňují o brýlích v čistě teoretické rovině a to, že se tak najednou shlukly může být dílem náhody nebo aranžéra veřejného mínění. Za druhé ať si každý točí co chce a koho chce, páč ačkoliv se kdokoliv občas, někdo častěji, někdo méně často, chová jako vůl a je při tom natočen, tak by se měl především zamyslet sám nad sebou. A když to někdo použije proti Vám a je v právu, tak máte šanci se pro jednou jako vůl nezachovat a kajícně uznat svůj díl viny a když Vás někdo bude videem veřejně zešměšňovat bez Vašeho souhlasu, tak není problém ani se současnou právní úpravou tomuto zesměšňování čelit a na smíškovi vysoudit gatě. Můžete se samozřejmě soudně bránit, i když jste zachyceni na záznamu jaksi mimoděk a z nějakého důvodu Vám to vadí, ale to by se zase soudil úzkoprsí introvert. A co se týče googláckého šmírování, tak ať si každý pročte licenční ujednání a prohlášení o ochraně soukromých dat a rozhodne se sám, podle sebe, na kolik mu to je či není proti srsti. Na jednu stranu mají mocní díky googlu více dat k oblbování lidí, ale lidé zase mají dostupnější data k tomu, aby lež prokoukli, takže fifty-fifty, nebo kdo to rozsoudí? Nejspíš až budoucnost. Asi bych měl zavolat do televize a zeptat se věštce na google glass, zda nás čeká digitální totalita :)

Družice, drony a kamery v ulicích jsou v pořádku, protože k záznamům mají přístup jen represivní složky. K záznamům z Google glass by měla přístup široká veřejnost a mohlo by se tak náhodou natočit něco, co se pánům nahoře nehodí do krámu - jako se to stalo v Bostonu http://goo.gl/qfgRL. A vzhledem k tomu, že veškerá média už stejně vlastní zmínění páni nahoře, tak tu máme odpor vůči Google glass.
P.S. To, že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou. ;-)

Mě osobně nevadí ani tak narušení soukromí, jako narušení vlastnických práv. Protože ty brýle nesmíte nikomu prodat a ani půjčit. Jinak je může Google deaktivovat a nemusí vám vracet peníze.

Z EULA:
You may not resell, loan, transfer, or give your device to any other person. If you resell, loan, transfer, or give your device to any other person without Google's authorization, Google reserves the right to deactivate the device, and neither you nor the unauthorized person using the device will be entitled to any refund, product support, or product warranty.

Tyto brýle by měli být označeny tak, aby bylo ihned jasně vidět, že jde o výrobek Google a lidé by se měli být tím označení varováni, že to dokáže natáčet. Jinak bude zajímavé vědět, jestli ty brýle dokáží zaznamenané přenášet na internet a zda to čistě náhodou nebude směřovat do Google.

Kolik rozruchu vzbudej pitomy brejle, ale to, ze Prazsky dopravni podnik spolu se spolecnosti SAAB nasazuje pravyho BigBrothera v dopravnich prostredcich a v metru vsechny nechava klidnym

Mě ta trendovitost reakcí napovídá, že se přišlo na nějaký po čertech převratný způsob využití GG, a někdo se toho začal bát a šířit negativní viry ... Jakmile je totiž něco hrozně 'in' nebo hrozně 'out', je to vždycky špatně.