Jo ale já nejsem optimista, jen oponuji pesimistům. Optimistické předpoklady by vypadaly jinak.

Tak vidět hned všechno černě taky není ideální pohled na svět, stejně tak druhý extrém, malování si ho na růžovo.

U těch leaků většinou bývá problém v tom, že nikdy není pořádně jasné, o čem je vlastně řeč – jsou to nějaké interní cíle? Nebo nějaký rozdíl v benchmarku? Minima, maxima nebo nějaký průměr? A v čem? Kdo ví. Ta informace nemusí být špatná, jen když přesně nevíš, čeho se to přesně týká, těžko se s tím nakládá, je to vždy nutné brát s určitou rezervou.

Zatím je jisté asi jen to, že to má podobné specifikace co 7800 XT, takže realisticky výkon 7800 XT to mít nejspíš bude, to by se muselo něco pohnojit ještě víc než v RDNA3, aby šel výkon ještě dozadu, takový fail nás už snad nečeká, spíš tam bude asi nějaké zlepšení, z toho mála co vím, tak RDNA4 je taková monolit. RDNA3 s vyššími takty (bavím se teda hlavně o té herní zátěži) a lepším RT, ty cíle nejsou už nijak přehnané, prostě to má přinést to, co už měla RDNA3 (když nepočítám ten chybějící high end u RDNA4), ale aspoň se nemá co potento, má to být prostě taková rychlá náplast za bolení s RDNA3, takže čekat výkon aspoň 7900 XT by nemělo být úplně unreal.

Se spotřebou je to bída. Když chceš výkon, tak dělají karty okolo těch 260 W. Např. RX 7900 GRE je solidní kup. Asi není problém ji lehce stočit a s UV jí poslat někam ke 200 W. RX 8800 by mohla být spotřebou opět kolem 250 W. Musí si to člověk poštelovat. Obětuje pár % výkonu, ale má kartu s 190-200 W.

U nižšího mainstreamu má AMD špatný poměr výkon/W. Stávající RX 7600 XT žere už 190 W a výkonem neohromí, IMO. RX 8600 bude výkonnější, teoreticky by mohla brát 160 W. Ale když půjdou po výkonu, tak to taky může mít 180 W.