Nero, Bur4Free, ImgBurn
Pokaždé, když je pokořena nová hranice maximální možné rychlosti zápisu na DVD, vám nabízíme náhledy dříve, než vyjde recenze na mechaniku, která je oním průkopníkem. Tentokrát to není ani Plextor, ani LiteOn, ani LG, ani NEC nebo Pioneer, ale, a kdo by to před pár lety řekl, Samsung. Jejich SH-S223F krom této dovednosti nabízí ještě jednu novinku, umí DVD-RW DL. Média jsou na cestě, brzy ukážeme i zápis do dvou vrstev na přepisovatelný disk a pochopitelně ověříme i kvalitu takového zápisu, neboť Samsung SH-S223F spolupracuje s KProbe.
Kapitoly článků
1. CDspeed
2. Nero, Bur4Free, ImgBurn
Nero 8.3.2.1
|
Nero si s 22× vypalováním poradilo stejně, jako jeho měřící a informační nástroj CDspeed, tedy co se do průběhu týče. S DVD-R frčelo 22×, s DVD+R došlo k onomu zaškobrtnutí a zpomalení na konci. V obou případech jsou ale média vypálena v normě, tedy kvalitní.
Burn4Free 4.5.0.0
|
I tento program umí vypalovat DVD-R 22×, CAV zápis začíná na 9,7× a končí na 21,7×. S DVD+R roztočí disk jako pro zápis 22×, ale po 10 sekundách zpomalí a zapisuje CAV na konečných 16×.
ImgBurn 2.4.1.0
|
ImgBurnu z nějakého důvodu náš DVD-R Taiyo Yuden 16× nechutnal a ani se nesnažil o dvaadvacítku, prostě to vzal 16× P-CAV. Možná je nekvalitní výsledek odplatou za snahu pálit tak rychle. U DVD+R nasadí pro zápis 16× od začátku, na 3,2 GB sníží rychlost na 4× CLV, ale výsledná kvalita je uspokojivá.
Jaké z toho všeho vyplývají souvislosti? První u nás testovaná mechanika pro 22× zápis nastínila určité zákonitosti, které můžou, ale nemusí potvrdit až vypalovačky pro 22× od jiných výrobců. Předně je to ohromná choulostivost na dokonale vyladěný systém s optimální konfigurací. Nezanedbatelnou roli hrají média, jen na ta nejkvalitnější je overspeed 22× nabízen, i když v reálu nemusí být uskutečněn. Nově se do kvality zápisu promítá i použitý software, nikdy před tím jsme zásadní rozdíly při použití různých programů nepozorovali. O smysluplnosti zápisu 22× polemizuje nejedna diskuze, ať už o rizicích z toho vyplývajících, tak i o časové úspoře, je-li vůbec nějaká. Hodně názorů se přiklání k tomu, že se jedná pouze o marketingovou záležitost, že 22× není jinak k ničemu. Něco pravdy na tom být může, však také nejvíce mechanik s 22× zápisem směřuje do obchodů k přímému prodeji. Velké společnosti zabývající se stavbou a prodejem hotových počítačů o ně markantní zájem nejeví. Jednu výhodu ale mechaniky pro 22× zápis mají. Jsou dimenzované na vyšší výkony a nižší rychlosti zápisu zvládají, aniž by pracovaly na hranici svého maxima. Je to jako se silným autem, nemůžete jezdit rychleji, než povolují předpisy, ale když za to vezmete např. při předjíždění, víte, že to stihnete s rezervou.
Jak se vyhodnocuje kvalita disku?
Podle specifikací ECMA 267 (DVD-ROM), 337 (DVD+R/RW) a 338 (DVD-R/RW) je disk vyhovující, má-li v osmi po sobě jdoucích ECC blocích dohromady počet PI chyb maximálně 280 a v jednom ECC bloku počet chyb PIF maximálně 4.
Čtečky DVD jsou však rozdílně citlivé na počty chyb PI i PIF. Pokud přesahuje počet chyb PI 300, začínají již některé zlobit, ale jiné třeba i při 900 chybách čtou dobře.
Hodnoty 280 a 4 pro PIE/PIF chyby však platí pro rychlost čtení 1×. Pokud testujeme vyšší rychlostí, je možné, že specifikacím ECMA by vyhovovaly i disky, kterým tyto chybové počty i přesahují povolenou hranici.
Zajímají-li vás další podrobnosti o měření a o tom co KProbe ukazuje, prostudujte si náš speciální článek
předchozí kapitola
Kapitoly článků
1. CDspeed
2. Nero, Bur4Free, ImgBurn
