![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/bigstock-comfortable-soft-bed-in-room-68499358_0.jpg%3Fitok=cmZ831EX&c=ecfb3e300d955937b519f72f173c6c47 "Satén versus "satén" aneb jak nenaletět při nákupu povlečení šmejdům")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak to je sila. Kóóóóóóre 14000 a je to v podstate vo vela pripadoch 12000.
To jak keby AMD vydalo R5 7600X a bolo to iba preznacene 3600X.
F*CK you Intel !!!!!!!!
O mesiac budeme čítať článok s názvom "Vydané modely Core 14000 zaplavují sběrné dvory v Evropě"
Má někdo ve svém okolí člověka, co pravidelně využívá víc jak 8 velkých jader, tedy má pro něj smysl si připlatit za 8c/16t+ CPU a zároveň je natolik neznalý ohledně HW-SW, že by si koupil tu nesmyslnou konfiguraci 8+16 a nevzal AMD s 12 až 16 jádry? Čím víc o tom přemýšlím, tím víc vidím tu neskutečnou tupost a falešnost Intelu. Tyhle lidi se v drtivé většině v HW i SW vyznají, takže je Intel nemůže oblbnout tak laciným trikem.
Core i9 tvořená 10 velkými jádry bez atomů by byla levnější (menší plocha), ve hrách lepší (větší šance na vyšší frekvence u většího počtu těch lepších jader), z hlediska SW naprosto blbuvzdorné řešení a s podporou AVX-512 by oslovila víc zákazníků. Spotřeba by mohla být stejná. Intel se rozhodl tohle zahodit a raději v multithreadových benchmarcích vyrovnat 16jádro AMD, čímž může oslovit jen neznalé, kteří navíc většinou kašlou na výsledky v těchto benchmarcích.
ne Intel to tak nemohol spravit ... prve aj posledne obycajne desktopove CPU s 10 velkymi jadrami bolo Ci9 10900K
s tymi 10C20T velikanskymi kóóóóre jadrami by Intel tak mozno mohol pri 350W konkurovat 12 jadram AMD a teda mozno by o 3 % prekonal R9 7900 s TDP 65W a realne zerucim 88W - takze intel by bol v totalnej prdeli
preto k 8 velkym kóóóóre jadram potrebuje 16 atomovych zmdrov, ktore mu davaju vykon dalsich 8 velkych kóóóre jadier, zaberaju plochu iba 4 velkych kóóóre jadier a maju malu spotrebu (intel proste nebol/neni a najbizsie 3-4 roky nebude schopny vyrobit male desktopove CPU s 10 ci 12 velkymi kóóóre jadrami tak aby sa to oplatilo) ...
a leby Intel chcel prejst na dlazdice v desktope v rodinke kóóóre 11000/12000/13000/14000, tak to by sme cakali MINIMALNE 5 rokov a este ani dnes by nevyslo dajme tomu 12C24T kóóóóre 11000 s 12 velkymi jadrami v dvoch dlazniciach po sest ...
takze tak ... tolko sa vysmievali chipletom AMD, az zaostali s vyvojom svojich dlazdic o cele roky
"preto k 8 velkym kóóóóre jadram potrebuje 16 atomovych zmdrov, ktore mu davaju vykon dalsich 8 velkych kóóóre jadier, zaberaju plochu iba 4 velkych kóóóre jadier a maju malu spotrebu (intel proste nebol/neni a najbizsie 3-4 roky nebude schopny vyrobit male desktopove CPU s 10 ci 12 velkymi kóóóre jadrami tak aby sa to oplatilo) ..."
<= Nepopírá to tvé vysvětlení skutečnost, že E-cores nejsou energeticky efektivní, ale "plošně" efektivní?
"že je výrobci v podstatě nepotřebují"
->kdyz je to jenom fw trikem udelana nova 14000 rada procesoru, podobne to intel dela s cipsety
"drtivá většina těchto 65W a 35W modelů navíc vychází z křemíku vydaného ještě z generace Alder Lake(konkrétně modely, které mají méně než 2MB L2 cache)"
->vyprodej zmetku ktere trh jednoduse nechce nam tak pokracuje...
"takže nemají výrobce jednoduše čím překvapit"
->výrobce ne ale intel jistě:
https://diit.cz/clanek/intel-cryo-cooler-procesorovy-mrazak-konci
Asi už pořádný procesory spadaj do embarga ;-)
To by mě zajímalo co se stane když použiji soft na vypnutí malých jader u těch nejslabších CPU. Pošle to dolů celý CPU? :-)
Mě na tom udivuje něco úplně jinýho.
To je to jako finančáku úplně jedno?
1) zaměstnanec přece nemůže jen tak jít a prodat firemní majetek
2) z toho prodeje by měli odvést daně
Čína ... Co bys čekal?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.