Pokud OpenAI poruší GDPR u EU občanů, mělo by v EU být stíháno a zaplatit velkou pokutu. Chápu, že jejich situace je nepříjemná, ale zákony mají a musí platit pro všechny. Pokud se ukáže, že GDPR pro americké společnosti jako je OpenAI platit nemusí, nechápu, proč by to mělo platit pro nás ostatní.
Ale situaci růžově nevidím, bude to jako s Arabákama, kteří se zákonama v EU řídit nemusí a nejsou za stejný čin odsouzeni, kdežto běloch ano. Prostě ze sviňské EU je třeba vypadnout a čím dřív, tím líp.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Pokud OpenAI poruší GDPR u EU
RedMaX https://diit.cz/profil/redmarx
6. 7. 2025 - 08:16https://diit.cz/clanek/new-york-times-zacne-zkoumat-smazane-chaty-z-chatgpt/diskusePokud OpenAI poruší GDPR u EU občanů, mělo by v EU být stíháno a zaplatit velkou pokutu. Chápu, že jejich situace je nepříjemná, ale zákony mají a musí platit pro všechny. Pokud se ukáže, že GDPR pro americké společnosti jako je OpenAI platit nemusí, nechápu, proč by to mělo platit pro nás ostatní.
Ale situaci růžově nevidím, bude to jako s Arabákama, kteří se zákonama v EU řídit nemusí a nejsou za stejný čin odsouzeni, kdežto běloch ano. Prostě ze sviňské EU je třeba vypadnout a čím dřív, tím líp.https://diit.cz/clanek/new-york-times-zacne-zkoumat-smazane-chaty-z-chatgpt/diskuse#comment-1508134
+
problém jste definoval ok, ale Vaše řešení je totálně mimo. GB není v EU a arabáčů se tam bojí stejně = výstup z EU toto neřeší. Klidně je možno zůstat v EU, jen uplatňovat zákon na všechny
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
problém jste definoval ok,
MACHINA https://diit.cz/profil/machina
6. 7. 2025 - 10:02https://diit.cz/clanek/new-york-times-zacne-zkoumat-smazane-chaty-z-chatgpt/diskuseproblém jste definoval ok, ale Vaše řešení je totálně mimo. GB není v EU a arabáčů se tam bojí stejně = výstup z EU toto neřeší. Klidně je možno zůstat v EU, jen uplatňovat zákon na všechny https://diit.cz/clanek/new-york-times-zacne-zkoumat-smazane-chaty-z-chatgpt/diskuse#comment-1508137
+
Jenže když nevěříte v systém, pak vám přijde "uplatňování zákonů" jako "absurdní" formulace.
Všimněte si, kolik zástupců opozice zpochybňuje nezávislost a legitimitu soudů jen proto, že zrovna nerozhodnou podle jejich potřeby nebo přesvědčení (prosím nezaměňovat význam slov "potřeba" a "přesvědčení").
Myslím, že vývoj naší společnosti dosáhl kritického bodu (absence kritického myšlení většiny) a bude následovat sešup.
EDIT: I když (chudák) naděje umírá poslední.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Jenže když nevěříte v systém,
rathanuviel https://diit.cz/profil/rathanuviel
7. 7. 2025 - 12:19https://diit.cz/clanek/new-york-times-zacne-zkoumat-smazane-chaty-z-chatgpt/diskuseJenže když nevěříte v systém, pak vám přijde "uplatňování zákonů" jako "absurdní" formulace.
Všimněte si, kolik zástupců opozice zpochybňuje nezávislost a legitimitu soudů jen proto, že zrovna nerozhodnou podle jejich potřeby nebo přesvědčení (prosím nezaměňovat význam slov "potřeba" a "přesvědčení").
Myslím, že vývoj naší společnosti dosáhl kritického bodu (absence kritického myšlení většiny) a bude následovat sešup.
EDIT: I když (chudák) naděje umírá poslední.https://diit.cz/clanek/new-york-times-zacne-zkoumat-smazane-chaty-z-chatgpt/diskuse#comment-1508218
+
Pokud OpenAI poruší GDPR u EU občanů, mělo by v EU být stíháno a zaplatit velkou pokutu. Chápu, že jejich situace je nepříjemná, ale zákony mají a musí platit pro všechny. Pokud se ukáže, že GDPR pro americké společnosti jako je OpenAI platit nemusí, nechápu, proč by to mělo platit pro nás ostatní.
Ale situaci růžově nevidím, bude to jako s Arabákama, kteří se zákonama v EU řídit nemusí a nejsou za stejný čin odsouzeni, kdežto běloch ano. Prostě ze sviňské EU je třeba vypadnout a čím dřív, tím líp.
problém jste definoval ok, ale Vaše řešení je totálně mimo. GB není v EU a arabáčů se tam bojí stejně = výstup z EU toto neřeší. Klidně je možno zůstat v EU, jen uplatňovat zákon na všechny
Jenže když nevěříte v systém, pak vám přijde "uplatňování zákonů" jako "absurdní" formulace.
Všimněte si, kolik zástupců opozice zpochybňuje nezávislost a legitimitu soudů jen proto, že zrovna nerozhodnou podle jejich potřeby nebo přesvědčení (prosím nezaměňovat význam slov "potřeba" a "přesvědčení").
Myslím, že vývoj naší společnosti dosáhl kritického bodu (absence kritického myšlení většiny) a bude následovat sešup.
EDIT: I když (chudák) naděje umírá poslední.
lol
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.