Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Preco sa nikde v clanku ani len slovkom nespomina: "Frame rate: 120 Hz progressive", ktora sa nachadza v specifikacii tohto formatu, vid: http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_high_definition_television
Na specifikace 8k standardu schválené v roce 2012 je odkaz v posledním odstavci.
Ani 1000K nepomoze jasnemu odpadu vo forme filmu alebo videohre, ked vidim tie dnesne zlataniny aka nelogickost pribehu je v tom, ake je vsetko pro americke, spravne a demokratizacne vidim iba jasny grc. Vyrobca produktu si nemoze automaticky mysliet ze ked nieco hodi na UltraHD a pritom je to hnojarina ze automaticky to dosahuje kvalit najvyssich. Stare hry bezali na 800x600 a 1024x768, mali jeden CD nosic a hrali sa mesiace a to bud koli ziskavaniu vyssich tried levelov alebo znova a to jednoducho preto ze ta hra hraca bavila, aj filmy boli na VHS a kvalitativne lepsie ako dnes.
To je v poriadku, urcite sa na tom vsetci zhodneme, no primarne clanok tento obsah neriesi, len technicke "zobrazovadlo (zaznam,...)". Ked da clovek "okoloiducemu" do ruky povedzme pristroj, ktorym foti znamy fotograf, neznamena to automaticky, ze dokaze spravit cca podobne zabery ako on. Dej, hratelnost je o inom.
Tak i dnes jsou hry, ktere lide hraji mesice... ale uz to nejsou klasicke single-player hry, ale online hry. Zamyslete se nad uspechem her jako je World of Warcraft nebo Counter-Strike ;-)
ale musim priznat, ze mi taky chybi takove klasiky jako je Fallout 1 & 2 nebo Knights Of The Old Republic 1 & 2. To je typicka ukazka hry, kterou kazdy clovek dohral aspon 2x
a neni uplne pravda, ze i v dnesni dobe nevychazi dobre hry... problem je v tom, ze 3-4 opravdu dobre hry ročně se proste ztratí v tom moři hnoje.
Ty kvalitní filmy se dají leckdy remasterovat. ;-)
Videli ste to vtipne reklamne video o pracovnom pohovore ? Namiesto okna dali TV na ktorom zobrazili pad meteoritu ..MAlo to aj dej aj kvalitny obraz :)
Já to viděl, ale mám z toho stejný dojem jako onen <a href="/clanek/humor-dokazi-ips-monitory-lg-zpusobit-infarkt-ve-vytahu-ano">„taky-vtípek ve výtahu od LG</a>.
tak uz aby to bolo v telefonoch :D
Az to za tu dekadu (spis dve) bude u nas, tak to zase zmrsi, jako kazdy digital, ubohym datovym tokem. 8K ctvereckiada ala mazanice po cesku, tak to me opravdu nelaka. Kdyz vidim co dnes leze z DVB-T tak je mi na zvraceni, nehlede na obsah.
On vůbec někdo používá ten příšernej DVB-T?! Poslední 3 nebo 4 roky jedu jen na "Céčku" a kvalita se nedá srovnat. Už aby tu bylo C2, DVB-T2 mi nepřijde jako adekvátní náhrada dnes dosluhující první verze.
Ale jen nechápu výrobce televizí a další elektroniky, proč se C2 už několik let brání. Třeba v Německu to chtěli nasadit do provozu ale nikdo na to nemá přijmače. C2 navíc zvládne v pohodě 4k.
To aky obraz z toho lezie zalezi na danej televizii, co pusta do eteru. Taky history channel hd alebo discovery hd showcase je uplne niekde inde nez domace stanice jak slovenske tak ceske ktore su proti nim uplny grc. A kupodivu vsetky mam dvb-c. 99% Hd vysielania je uplny humus, a dobry obraz sa da spocitat na prstoch jednej ruky.
Je uplne fuk ci je to cecko, tecko, cecko dvojka, tri, osem, milon. Ked je zdroj dementny, nepomoze ti ani 16K.
Přesně tak, v dobách kdy jsem měl kabelovku, jsem si stěžoval na na mizernou kvalitu obrazu a nízký datový tok. Nechápal jsem hlavně ten nízký datový tok, kabelovka není omezena šířkou pásma. Odpověď zněla ve smyslu že takto to dostávají již od společností. To mě tak znechutilo že jsem prohlásil že na humus se mohu dívat i na téčku, a nemusím za to platit.
Jenže já se dívám jen na "HD" programy jako je Discovery HD, ČT1 HD, Prima a Prima Cool HD. Na odpad co není v HD se nedívám a pozoruji velký rozdíl. Samozřejmě rozdíl mezi ČT1 HD a Discovery HD je i tak velký. Další věc co nemohu pochopit je vysílání jen ve stereu. V zahraničí je samozřejmost Dolby digital, u nás takhle stále nikdo nevysílá. Mám pocit, že jsme sto let za vopicema ale možná je to i pravda.
Mizerný datový tok byl i u HD. Netvrdím že u všech, ale byl Proto jsem se s kabelovkou rozloučil. Až kabelovka umožní nakonfigurovat si co chci sledovat a tedy i platit tak začnu o ni zase uvažovat. Dokud se budou snažit mi v pašovat do skladby i to co nechci a tedy za to i platit, mají smolíka. Mé peníze neuvidí.
U nás je kabelovka levnější a spolehlivější.
A kdyby si každý měl vybrat programy, na které se chce dívat tak každý má v televize maximálně 10 programů a oni by nic nevydělali. Tohle jen tak nedopustí.
K tomu stereu. Ja bych byl kolikrat vdecny za kvalitni neprervany mono s vyrovnanou hladinou zvuku. Hlavne u zpravodajske CT24 kde je vse v norme dokud nezacnou poustet prervany znelky a predely ktery jsou ve stereu zakodovany jako surround a rozezni vam to vsechny repraky v mistnosti. Zvuk poustim primarne pres receiver protoze to co leze s tech mikrorepracku v LCD TV to se poslouchat neda.
viz komentar u clanku.
http://www.parabola.cz/clanky/5266/vyhlaska-o-technickych-poziadavkach-n...
K výpočtu rozlišovací schopnosti oka: Uvádí se, že oko rozliší 1 úhlovou minutu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eye#Visual_acuity
Při úhlu 60 st by to tedy znamenalo cca těch 4k. To dítě by asi musel být mladý Clark Kent :-)
(anebo ne, jiné internetové zdroje připouštějí i více...)
Ale důvod pro 8k bude asi jiný, a sice 4:2:0 barevný model. Čili to 8k na 4k televizoru bude vypadat mnohem lépe než "4k", a snobové se budou moci chlubit tím, že maj na 8k, kde při brejlení zblízka možná uvidí něco navíc. (Obdobně i 4k obraz bude na FullHD televizoru vypadat lépe, než běžné 1080p)
"pozorovací úhel kolem 60 ° (vzdálenost oka od obrazovky zhruba odpovídá šířce obrazovky)" ??
To je nejaka divna trigonometria, pretoze pri vzdialenosti od obrazovky rovnakej ako jej sirka, je uhol 53,13° a to je predsa len hodne mimo, aby sa to dalo povazovat " kolem 60°" ;-)
Ani ne, jen záleží na tom, jestli budeme počítat vzdálenost oka od okrajů (tzn. maximální), nebo od středu (minimální). Proto je uvedeno jen orientační „kolem 60 °“.
Na co je teda 4k?
pokud to dokazou dostat v kvalite 4-8K az do loznice pro bezneho uzivatele, proc ne / predpokladam, ze se budou snazit v jednom pasmu prenest co nejvice kanalu, jak to mame dnes /..., no a pak ta super-truper xyzK HD kvalita bude mit prumerny datovy tok max. 1/5 sire kanalu, spise mene
a tak nam budou prodavat 8K, ktere bude srovnatelne mozna s 4K atd, atd...
kvalita obsahu je jina vec, tam mnohdy na xHD nezalezi, kdyz pominu specialitky typu nature, sport, live apod......
přesně... kolikrát člověk sleduje HD na kabelovce a ani zdaleka to není podobné HD co si člověk spustí na stejné televizi přes Blu-ray :D
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.