Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nový GTK+ toolkit každé dva roky?

Pre mňa je GTK + neprijateľné, a bohužial XFCE tiež prechádza na neho takže som svoj Fluxbox/Openbox opustil a presedlal na KDE. Tiež to nieje to pravé orechové ale je to lepšie ako ostať na GTK prostrediach.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Co je na GTK+ nepřijatelné?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Mal som vlastné témy a už ma nebavilo to stále pri nejakom update upravovať tak aby to bolo jednoliate s aplikáciami s GTK2, to už QT aplikácie sa viac podobali na GTK2 ako GTK3.
A v poslednej dobe mám averziu na veci z dielne RH

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

RH je Radek Hulán? :-D

On se od něj ale bohužel Lennart Poettering moc neliší. :-(

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

RedHat, ale nedivim se, ze se ti pletou.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

V dobe Gtk 2 bylo stabilni vsechno. V Gtk 3 to rozbili.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

+1
Bohužel, viz odkaz co jsem hodil do placu. Prostě...proč?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Obrázek z Redditu:
http://i.imgur.com/ZOxJKSD.png

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Smutný na tom je, že GTK je zkratka pro GIMP ToolKit. A v době, kdy se mluví o GTK 4, tak Gimp má před sebou ještě tak rok do vydání verze 2.10 po které teprve začne přechod na GTK 3. Tedy cca v době, kdy tu bude GTK 5, by Gimp mohl být přepsaný na GTK 3. Co bude pak s programem, který potřebuje dvě generace starou verzi GTK?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

GIMP ToolKit? Byvavalo. Ted je to Gnome ToolKit. A GIMP bude asi muset brzo prejit na Qt jako vsichni ostatni - bud, a nebo forknout Gtk2.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Co je špatné na gtk2 ? Že vše se předělává ? Kompaktní funkční spolehlivé malé nenáročné gtk2 zahodíme ale proč ?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Vzdyt to rikas: Kompaktní funkční spolehlivé malé nenáročné ... to jde primo PROTI filosofii Gnome, to se nesmi trpet.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Zásady programování: 1. Jednoduchý, plně funkční a na zdroje co nejúspornější kód. 2. Jazyk tak složitý, jak složitý musí být kód (viz 1.). 3. Zpětná kompatibilita jen v původním funkčním rozsahu. ---snap--- Tak už chápete, proč ne gtk2 jako hlavní vývojová větev? Mnozí ani netuší, co je dnes po SW požadováno těmi, kteří toho mají poněkud více na starosti než průměrný ajťák...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.