Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nový šestnáctijádrový Threadripper bude o 13,4 % rychlejší než původní

Keďže nahláasiť chzbu sa neozvalo na po 3 minútach, oknom na nahlásenie chyby, na ktoré som zvyknutý
navrhujem zmeniť vetu

"Celkový ilustrovaný výkon dosahuje -1 až 88 % výkonu Core i9-7980XE, v průměru je výkon o 28,2 % vyšší."

na

"Celkový ilustrovaný výkon dosahuje rozdiel výkonu voči Core i9-7980XE o -1 až +88 % , v průměru je výkon o 28,2 % vyšší."

aby bol význam zrejmý nie nejasný, lebo záporný výkon môže byť v pôvodnej verzii vyložený aj ako nepočítanie a to nie je možné..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já to teda chápu, jde o % žádný záporný výkon, ale to +88% by tam být mohlo.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

ja chápem, čo chcel autor povedať

ale čisto matematicky -1% z 1600 je -16.. a 88% z 1600 je 1408

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No-Xovi asi R600 aka Radeon 2900XT nedá spávať a tak z Threadripper 2990WX vznikol Threadripper 2990XT :-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nové GPU od AMD, víte první :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mě zaujal ten "IN GAME MODE", jak to bude fungovat.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jaroslav Crha

12 jader se vypne a poběží přetaktované jen čtyři jádra.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

12 jader se vypne a pobezi to pretaktovane o neco hur nez Skylake i7-6700. :-D

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

ještě že AMD máme Intel drbal lidi pěkně, doufám že dostane pořádnou ránu od AMD za svoji nenažranost...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

To jsou ty nejlepší herní CPU?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud jen hraješ a nestreamuješ nebo na pozadí neděláš něco náročného (a ne, spuštěných sto tabů v prohlížeči a hromady apek, které jen idlují na pozadí se nepočítá jako náročná věc, dokonce ani idlující virtuály ne), pak ne. Pro hry je nejlepší vysoko taktované šesti, maximálně osmi, jádro. Navíc se to v dohledné době nezmění takže ani z hlediska futureproofingu to řešit nemusíš.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Presne tak, TRipper neni herni CPU, TRipper je pracovni CPU, na kterem se da i hrat jako nakonec na prevazne vetsine dnesnich CPU. Hry dnes zvladne i Core i3 (4C).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak jasně když to jsou i5 minulé generace...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

zrazu je to 6 alebo 8 jadro...

Pred zenom seci sa isli usrat z toho ze staci maximalne 4 jadro teda i5k.
Potom z toho bolo zrazu i7k lebo aj ten HT urcite pomoze, co tiez vsetci pindali ze to neprinasa ziaden uzitok.
A zrazu uz preto ze i5 su 6 jadro tak na hry je najlepsie 6 jadro.
ROFL.

Za mesiac to bude urcite 8 az 16 však :)))

AMD to drtí hlava nehlava.

Ale najlepsie si je kupit 4 jadrovu i5ku :DDD

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Zaujimavo sa rozsiruje tato AMD ZOO. Intel bude musiet napnut svaly a ukazat sa s nejakym aspon 64 jadrovym zvieratkom.

Celkom ale nechapem vyznam takychto mega-jadrovych CPU pre desktop/workstation. Prakticky skoro vsetky vymenovane "content creation" cinnosti na slajde, snad len okrem "code compiling", sa daju bezat mnohonasobne rychlejsie na GPU. V dnesnej dobe vsetky rozumne "content creation" tools podporuju GPU a CUDA/OpenCL processing.
Za tych ~800-900eur si radsej kupim 1080Ti a veci ficia 20x rychlejsie. Za ~1800eur mozem mat rovno 2ks.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

ono je rozdiel kvality, ak sa počíta v SP prípadne DP na GPU a
pri EP na CPU

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Není to tak jednoduché - některé věci jedou na GPU rychleji bez debat. Ale u jiných úloh ti to na GPU jede rychleji, ale za cenu nižší přesnosti/kvality, případně má výpočet na GPU jiná omezení. Navíc je tu "sabotáž" od nVidie kdy některé profi funkce jsou na herních grafikách zkryplené a je třeba použít Quadro (což je jiný cenový level)

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Intel bude muset napnout svaly... Intel bude co se týče workstation/server segmentu v následujících letech docela upadat, protože nemá ani novou architekturu, ani nový výrobní proces. - a ze 14 nm už ždímá snad maximum, co mu to dovolí.

Teprve (/snad už) za dva roky konečně přejdou na 10nm, takže tu ale máme nejmíň tři roky, než uvedou novou architekturu a ne jen refreshe refreshů. Do té doby ale AMD může být (a pravděpodobně i bude) už dávno někde jinde - a Intelu se také nemusí nový produkt zrovna povést.

Když Intel prohlásil cosi o AMD a 15% v serverovém segmentu, tak s tím, jak to vypadá, mohl dost dobře mluvit o svém podílu na daném trhu ve dvouletém výhledu.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

přijde mi šílené uvažovat o tom, že po roce a půl aktualizuju stanici a místo 3000 tam bude 5000 bodů v Cinebench. Jsem uchvácen. měl jsem periodu 3 roky..

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

>Nový šestnáctijádrový Threadripper bude o 13,4 % rychlejší než původní

>Novinkou je informace o výkonu šestnáctijádrového Threadripper 2950X, kde
>výraznější posun neočekával. Důvodem je to, že vylepšení L2 cache (snížené
>latence) byla už z většiny implementovaná na první generaci Threadripperu
>(oproti první generaci AM4 Ryzenu), takže potenciál ke zlepšení byl už z určité
>části vyčerpán.

ja by som to "hádzal" na SenseMI
https://www.amd.com/en/technologies/sense-mi

a špeciálne jednu jeho časť obsahujúcu prediktor.

Smart Prefetch
Sophisticated learning algorithms understand the inner workings of your applications and anticipate what data they might need. Smart Prefetch predictively brings that data into the AMD Ryzen™ processor for fast and responsive computing.

V podstate sa to dá vysvetliť tak, že dáta sa presúvajú medzi cache rôznych úrovní RAM a zbernicou CPU podľa odhadnutej potreby reps., že čítať sa začali dáta skôr ako sa mali. Ale v Ryzen 2700X sa to prejavilo len pri L2 a L3 cache
v teste Computer base.

Latence Ryzen 7 2700X vs. Ryzen 7 1800X
rozdíl podle AMD rozdíl podle ComputerBase
L1 -13 % -11 %
L2 -34 % -50 %
L3 -16 % -25 %
řadič -11 % -11 %
https://diit.cz/clanek/latence-cache-zen-ryzen-2000

Pri tomto je zaujímavosť.

nepišu, že normálne je latencia RAM iná ako
pri 2700X, kde je 66 ns
pri 2950X v In game mode je 64 ns

a to dá 3% pri operáciách s pamäťou.

Ja by som to pripísal inej predikcii v game mode na radiči RAM.

Ak výkon AMD ťahá predikciami hore, tak to znamená, že procesor dokáže dať viac výkonu, ale nemá dosť dát alebo inštrukcií u seba, teda sa "len" zapĺňajú "bubliny"
https://www.youtube.com/watch?v=rwbs-PN0Vpw

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Zase blabol :(

AMD SenseMI byla uz v puvodnim ZENu. Ma to celkove 5 casti a rozdil mezi prvni a druhou generaci byl jen ve dvou. Zlepseny Precision Boost a zlepseny XFR. O zlepseni prefetch se AMD nijak nezminuje. Takze je jasne, ze tohle je v obou stejne a nemuze to vysvetlit zadny vykonostni posun.

Nehlede na to, ze si nenapsal nic k tomu Smart Prefetch, jenom si prelozil nejzakladnejsi principy, ktere by tady kazdy mel znat. Nerekl si nic o tom, ze ten rozdil v tomhle pripade je, ze AMD se snazi vyuzit umelou inteligenci k predvidani.
"true artificial network inside every Zen processor that builds a model of decisions based on software execution"

A nakonec pouzijes klasicke "prani je otcem myslenky". Tvrdis neco na zaklade sve vlastni domnenky a stavis na tom dalsi teorie. Myslis, ze kdyz to doplnis o link, tak ziskas body.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pěkné. Ale teď bych spíš uvítal něco jako https://www.youtube.com/watch?v=haGEAAYe5A4 :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2950X bude zaujimavy s tymi frekvenciami. Tentokrat uz 18 jadrovy Intel nedava ziadny zmysel. Buduci rok 7nm Threadripper sa dostane este vyzsie, mozno na 4.7Ghz.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.