Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hmmm ... vsichni nadavaji Chrome a Firefoxu jak rychle jedou cisla verzi, ale podivejte se na nVidii: GeForce 1, GeForce 2, Geforce 3, 4, 5, 6, 7, 8, 100, 200, 300, 400, ...
A to ještě 300 byla vlastně jenom v noteboocích a OEM. :-)
lol a radeon se na 9XXX teď dostane už podruhý :D
Jenze chrome udela 10 verzi za rok... coz je trosku rozdil. Btw zadna GeForce 1 nebyla :P
byla - GF256 ;-) To číslo nereprezentovalo pořadí ;-)
Vsak ja vim. Dokonce obe varianty - SDR i DDR mam. :-)
ve vysledku jsou tedka na tom lepe, driv geforce 3 ti 4800, coz byl highend a tedka geforce gtx 760, takze nazev je kratsi
Tak jsme zvědavi, co přijde po GTX900 (pokud vůbec přijde GTX900).. :-) To už nejspíš tak krátké nebude.
moznosti maj hromadu, dvojciferne cislovani třeba, nebo pridani i architektury primo do nazvu karet
Já bych tam konečně přidal rok(kvartál) a relativní výkon (třeba Pscore v 3Dmarku). Mám nVidii 2013P34500. Ha, já 2014P34550... Svět by byl zadarmo hned o něco jednodušší. Alespoň ten rok by tam mohli dát. Už teď se mnohdy nedají rozlišit staré a nové produkty (i když to není zrovna u grafik).
Chaos je ucelem. Zmateny zakaznik snadneji naleti PR zvastum. Takze v tomto svete postavenym na financich (jak oskubat lidi) nikdy nic jednoduse nebude.
A právě ten chaos se mi nleíbí... :-)
Svět by možná byl jednodušší pro těch pár lidí, co se o grafiky beztak zajímají a vyznají se v nich. Pro všechny ostatní je "2013P34500" naprosto neuchopitelná změť znaků a označení typu "770" nebo "6950" je mnohem přijatelnější. Navíc jakýkoliv Mark během pěti generací je beznadějně zastaralý a k tomu těžce závislý od vyladěnosti ovladačů během života konkrétní grafiky.
Mě opravdu nenapadá lepší řešení číslování, než označení modelové řady + pozice na ose lowend-mainstream-highend.
No kdyby ta čísla odpovídala alespoň o výkonu v rámci řady.. :-) I kdyby ten mark platil jenom pro konkrétní rok, stejně málokdo kupuje starší karty.
Změť znaků by lidé pochopili velice rychle, když jim objasníš vzorec. Ono "EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 2GB" zní o hodně přijatelněj.. Netušící skutečně netuší, a tušící potřebuje projít 10 recenzí a zprůměrovat je, aby zjistil to, co ho zajímá, teda výkon.
Nikdo, koho to opravdu nezajímá se nebude učit žádný vzorec. A rozhodně ne každý rok s jiným významem.
A ano, to EVGA... zní přijatelněji - je tam značka výrobce (ta by byla vždy), označení grafik - geforce/radeon (taky vždy), potom to co chceš nahrazovat "GTX 660 Ti" a nakonec co si samotný výrobce navymýšlí (taky bez ohledu na referenční název). A ano radší uvidím GTX 660 Ti, než 2234R561302 (přesně takovou změť znaků by uviděl běžný kupující).
V rámci jednotlivých řad bývají skoro vždy referenční grafiky seřazeny podle výkonu a to je asi maximum, co můžeme žádat.
No, bohužel se to nedá standardizovat, takže je to k ničemu. Ale když by se přijala jistá dohoda, pak by ten pattern byl stále stejný, a jednoduchý.
Mě a tobě přijde současné názvosloví logické, protože víme, co ty zkratky znamenají. BFU nemá šanci, akorát ho to zmate. K čemu taky máme všechny ty takty a počty shaderů, když nás zajímá jen výkon, FPS...
Od nových ovladačů už dávám radši ruce pryč a nejdřív si je prověřuji, protože mi tehdejší 320.18 odpálily GTX 580
To je vzvláštní, já nedávno dával novější a vrátil jsem se zpět na 320.18, mám obyč Palit 580 a žije.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.