Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
1000 NITS - je zalostne malo pokud se bavime o uzivani pod primym slunecnim svetlem. Tj. monitor kamery, dalkove ovladani dronu, telefon atd.
2000 NITS uz jakz takz jde
Ale ze bych touzil po vpaleni 1000 NITS do obliceje v pritmi sveho pokoje, no nevim..
FALD je kapitola sama o sobe. Jaka je minimalni hustota rastru specifikovano nebylo. V konecnem efektu to stejne vypada blbe at je to udelano jakkoliv.
Ale - specifikace je specifikace.. Zpresnit, nebo zohlednit technicky pokrok (OLED nepotrebuje FALD) je jedna vec, ale prachsproste vypustit 2 body..
Rozumna specifikace by treba byla 1000 NITS na min. 50% plochy obrazu po dobu min. 10s a kontrast min. 1000:1 BEZ FALD a to v celem, nebo min. 80% rozsahu jasu.
Dobrych monitoru je opravdu docela poskrovnu..
Ale no! A ako sa v takej specifikacii ma bezny spotrebitel vyznat? Moc zlozite, moc komplikovane, malo buzzwordov. Pri tom, co predvadza Nvidia, by som predpokladal, ze slo o variaciu na pokus o hijack hernych znaciek inych firiem spred par rokov. Proste si NVidia chcela vybudovat nejaku dobre znejucu znacku, ktora by jej marketingovo propagovala tie G-Sync svaby. Ked uz teda nevysiel FUD, ze freesync fungovat nebude.
Které telefony mají 1000 nitů? Drtivá většina telefonů dosahuje tak možná 500 v lepším případě.
Proste pravidelne si kopnout do Nvidie, za kazdou cenu, to je tady uz tradice ;).
Jestli to nebude tím jak se Nvidie chová. Kdyby z lidí nedělala idioty, těžko by jí bylo co vyčítat.
Přesně tak, teď tu tlačí za každou cenu G-Sync a rozumným je lidem akorát pro smích.
V seznamu má 16 monitorů podporující G-Sync ultimate, z toho na EU trhu jich je asi tak půlka a ceny jsou odstrašující začínají na 20 tisících za low end monitor až po cca 60 tisíc za 32" Predátor.
Tomu říkám opravdu výběr od Nvidie - ať konečně nechá G-Sync v klidu umřít a netlačí ho takhle lidem (on se totiž občas nějaký blbec najde a "připlatí" si za věc, co mohl mít 2x levněji)
"... až po cca 60 tisíc za 32" Predátor."
Přidej 4 tácy a můžeš mít 2x 43"
https://www.czc.cz/acer-predator-cg437kp-led-monitor-43/285553/produkt
Mimochodem ...
Co to je "2x levněji"?
Jak se to počítá?
Za mým mladých časů se kupovalo "za polovic"
PS: Námám potřebu používat G-Sync. A nejsem nadšenej z různých nudlí 21:9. Potřeboval jsem něco s dost velkými pixely, abych na to viděl (i po ránu než začne působit první kafe).
Deleted and Edited.
Btw, velké monitory 40"+ mají bohužel typicky submasku BGR a tedy často máznutý text (nebo s barevnými artefakty).
V časech Windows XP byla k mání utilitka, která pomáhala nastavit zobrazování a vyhlazování písma. Jedna z věcí, která šla nastavit byl výběr pořadí subpixelů.
No jo, už je to více než 15 let co jsem to použil naposled a tuto informaci jsem nezálohoval na externí médium .... :(
Aspoň tato část Google ještě funguje a nalezla tohle:
Cleartype power tuner
Je to i ve verzi pro Win 7 a Win 10
Vím o tom, výsledky použití se dle diskuzí liší, není to univerzální všelék. Na druhou stranu, některým uživatelům tento neduh ani nevadí. A někteří si fyzicky otáčí monitory. :)
To neni o kopani, ale o tom, ze NV marketing u Gsync ultimate selhava. Proto potrebovali snizit parametry, aby mohli ocertifikovat dalsi panely. Jednoduse jim to nevychazelo. To je cely. V principu to byla trochu bouda, tak jako spousta jinych marketingovych proklamaci.
Gsync je krásná ukázka toho, jak lze šikovnou a užitečnou věc totálně zabít, když jediný co tě zajímá jsou prachy.
Jo? A není to třeba i o tom, že v době, kdy uváděli G-Sync ultimate, neexistovaly specifikace HDR 400 True black a HDR 500 True black?
https://www.cnews.cz/vesa-standard-displayhdr-true-black-pro-oled-displa...
A že HDR vzniklo především kvůli vyššímu dynamickému rozsahu obrazu, a nikoliv jenom kvůli tomu, aby to víc svítilo?
Když jim šlo o kontrast / dynamický rozsah, proč tedy stanovili minimální požadavek na jas a nikoli na kontrast nebo dynamický rozsah?
„v době, kdy uváděli G-Sync ultimate, neexistovaly specifikace HDR 400 True black a HDR 500 True black?“
No to těžko, protože požadavky G-Sync vůbec se specifikacemi Vesa pro HDR nepracovaly a to ani s těmi, které existovaly. Nvidia vysloveně uvedla, že Vesa HDR certifikace pro G-Sync nevyžadují.
Šlo jim o to, aby to umělo slušně HDR. Stejně jako AMD u FreeSync Premium. Ne o to, aby svítilo tak, že se do toho nebude dát koukat.
Proč radši nedefinovali přes kontrast, dynamický rozsah nebo standardy HDR, se mě neptej. Ale monitory s G-Sync ultimate jsou certifikované i na DisplayHDR 1000, takže se to zřejmě do velké míry kryje.
A víme prd, jaké parametry testovali a srovnávali interně, tím se nikde nechlubili.
„Proste pravidelne si kopnout do Nvidie, za kazdou cenu, to je tady uz tradice ;).“
Jasně, specifikace na webu Nvidie jsem hacknul sám a vyjádření o tichém snížení požadavků z 1000 na 600 nits jsem taky napsal sám a redakcím rozeslal pod jménem Nvidie. V žádném případě to nemohlo být vlastní rozhodnutí Nvidie, blbce ze zákazníků by přece nikdy nedělali. :-)
Technika jde dopredu, uplatnuji se nove technologie, nove normy a standardy. Co platilo driv, nemusi platit za 5 let. Tudiz i pozadavky se musi menit. A jestli k tomu vyuzijou nejaky novy vesa standard, tim jen zjednodussi situaci.
"Tudiz i pozadavky se musi menit."
Ale proč k horšímu...? ;-)
"Technika jde dopredu, uplatnuji se nove technologie"
Tak proč to zhoršují a snižují parametry?
To je jako by teď vyrobili nový TOP model CPU, který by byl o 40% slabší než z minulé generace - WTF, přemýšlíš vůbec co píšeš?
Premyslim, narozdil od vetsiny tady, kteri maji jasno kdo je ten zly a kdo hodny uz davno. A je jedno co se zrovna povede, uvede, vyda nebo nepovede. Dal to komentovat nema cenu, stejne to tu nikdo nepochopi....
Mam FreeSync 2 HDR monitor s 600 a jas je uz silny az az.
V podstatě jo. V době, kdy po několika letech existence HDR má stejně devatenáct z dvaceti nových monitorů 200–400 nits, je i těch 600 malý zázrak.
Můj 14 let starý monitor má 400 cd/m2 a kontrast 1000:1.
- Dnes už to pravděpodobně tolik nebude, ale vtipná je ta jednotka "cd/m2". Téhdy se ještě měřilo fyzikálníma jednotkama.
- Dnes máme "nit", který je uplně stejný, ale lidi se nemusí bát zlomků :-D
Ten kdo vymyslel HDR 400 by měl odevzdat průkaz opravňující používat mozek.
A pokud Nvidii stačí +200 nit pokrok za 14 let, tak to přeju světlé zítřky.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.