Velký Pascal ponese 17 miliard tranzistorů
17 miliard tranzistorů pro 16nm Pascal GP100. Co to vlastně znamená? Je to 2,125× víc než nese Maxwell (Titan X). Jaký bude výkonnostní rozdíl mezi první GeForce na GP100 postavené a stávajícím Titanem X, nám to ale neřekne. Roli hrají architektonické rozdíly, taktovací frekvence, jak velká část GPU prvního modelu bude (de)aktivovaná, jaké TDP Nvidia nastaví a podobně.
Fudzilla, která informaci přinesla, zároveň tvrdí, že přes více než dvojnásobek tranzistorů bude GPU výrazně menší než stávající GM200. O kolik sníží 16nm proces plochu jádra zatím není úplně jasné, různé zdroje uvádějí různá čísla. Zcela lineárně matematicky by to bylo asi na 1/3. Jenže 16nm proces TSMC je spíše 20nm obohacený o FinFET tranzistory a zmenšení v případě 28->20nm odpovídá zhruba 1/2. GM200 měří 601 mm² - budeme-li věřit oběma informacím Fudzilly, pak lze připustit, že plocha jádra bude kolem 500 mm². Výrazně nižší číslo už se nejeví jako pravděpodobné, tak dokonalý proces TSMC není.
Asi nemá smysl opětovně rozebírat, že čip bude vybaven 4096bit HBM rozhraním a dojde na paměti HBM2, které v důsledku kombinace 2-8 vrstev a různé denzity umožní realizovat 8, 16 a 32GB konfiguraci (např. pro nejvyšší GeForce / Titan / profi segment - více v samostatném článku).
karta | tranzistory | výrobní proces | |
---|---|---|---|
Nvidia GP100 | ? | 17 mld. | 16 nm |
AMD Fiji | Fury | 8,9 mld. | 28 nm |
Nvidia GM200 | Titan X | 8 mld. | 28 nm |
Nvidia GK110 | Titan (Black) GTX 780 | 7 mld. | 28 nm |
AMD Hawaii AMD Grenada | R9 290 | 6,2 mld. | 28 nm |
Nvidia GM204 | GTX 970 GTX 980 | 5,2 mld. | 28 nm |
AMD Tonga | R9 285 | 5 mld. | 28 nm |
AMD Tahiti | HD 7970 | 4,31 mld. | 28 nm |
Nvidia GK104 | GTX 680 | 3,5 mld. | 28 nm |
Nvidia GF100 Nvidia GF110 | GTX 480 GTX 580 | 3 mld. | 40 nm |
Nvidia GM206 | GTX 960 | 2,94 mld. | 28 nm |
AMD Pitcairn | HD 7870 | 2,8 mld. | 28 nm |
AMD Cayman | HD 6970 | 2,64 mld. | 40 nm |
Nvidia GK106 | GTX 650 Ti GTX 660 | 2,54 mld. | 28 nm |
AMD Cypress | HD 5870 | 2,15 mld. | 40 nm |
AMD Bonaire | HD 7790 R7 260 | 2,08 mld. | 28 nm |
Nvidia GF104 Nvidia GF114 | GTX 460 GTX 560 | 1,95 mld. | 40 nm |
Nvidia GM107 | GTX 750 | 1,87 mld. | 28 nm |
AMD Barts | HD 6870 | 1,7 mld. | 40 nm |
AMD Cape Verde | HD 7770 | 1,5 mld. | 28 nm |
Nvidia GT200 Nvidia GT200(b) | GTX 280 GTX 285 | 1,4 mld. | 65 nm 55 nm |
Nvidia GK107 | GTX 650 | 1,3 mld. | 28 nm |
Nvidia GF106 Nvidia GF116 | GTS 450 GTS 550 | 1,17 mld. | 40 nm |
AMD Juniper | HD 5770 | 1,04 mld. | 40 nm |
AMD RV770 AMD RV790 | HD 4870 HD 4890 | 0,96 mld. | 55 nm |
Nvidia G92 Nvidia G92b | 9800 GTX GTS 250 | 0,75 mld. | 65 nm 55 nm |
AMD R600 | HD 2900 | 0,72 mld. | 80 nm |
Nvidia G80 | 8800 GTX | 0,69 mld. | 90 nm |
Ve výše uvedené tabulce si můžete porovnat počty tranzistorů se všemi významnými 28nm a 40nm grafickými čipy. Zahrnul jsem i top modely všech předešlých PC GPU s unifikovanou architekturou. To nám to pěkně poskočilo, což?