Jste si jistý, že to je už od dob Turingů? Já když jsem si vybíral svůj notebook s RTX20xx, tak jsem běžně narážel u 15,6" modelů na Max-Q design. Proto jsem si vybral 17,3" kde se už Max-Q moc neukazuje a logicky jsem to považoval za Max-P. Ono to pak i odpovídalo na taktech v reálu.

Teď jsem přítelkyni objednával 15,6" HP čko s RTX2060 a má uvedeno, že to je Max-Q verze.

Ja keď som kupoval minulý rok notebook, tak Asus G14 Zephyrus mal uvedené RTX 2060 Max-Q. Rovnako všetky, ktoré som zvažoval. Ono aj keď by bolo uvedené len označenie karty, dalo sa dodatočne zistiť o akú verziu (P/Q) ide.

Tak výrobce to samozřejmě uvádět může (a osobně to pavažuju za fér, aby to uváděl). Článek je o tom, že samotná nVidia to nedělá a ani to po výrobcích nevyžaduje.

Takže máme očekávat praktiky kdy kromě nezveřejnění TDP GPU pro dané osazení konkrétního modelu NTB půjde výrobce ještě dál, tj. poskytne pro recenze kusy s vyšším TDP a na trh samotný pak s omezeným? Vzhledem k tomu, že hodnotu TDP nikde udávat by šlo o stále legální postup byť ne košer postup.

Pro cloveka, ktery si koupi notebook na to, aby na nem hral hry, je nejake rozliseni na Max-Q a nemax-q grafiky zcela ukradene a pod jeho schopnost to vubec dokazat rozlisit.
Zase jednou clanek, ktery vyrabi umely problem tam, kde zadny problem neexistuje.
Maximalne se muzeme shodnout na tom, ze je cele Max-Q jen nesmyslny marketing, ovsem to jsou samotne herni notebooky taky.

Chapu to ale, neni o cem psat, kdyz cely herni segment grafickych karet obou vyrobcu realne neexistuje a ze existuji nove herni grafiky vime maximalne od vybranych novinaru, kteri dostali vzorky z predseriove vyroby od vyrobcu na testy.