Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ešte jedna revízia konektora a NVIDIA príde s návrhom, že tie 4 komunikačné piny vlastne nie sú potrebné vôbec a stačí urobiť poriadne tých 12 napájacích.
To určite nie. Stavom dvoch z tých komunikačných pinov sa určuje aký maximálny výkon má/môže zdroj dodať. Odpojenie tých dvoch pinov znamená max. 0W cez napájací kábel.
https://videocardz.com/newz/nvidia-working-on-an-updated-12v-2x6-power-c...
Takže bolo unikátnou chybou umožniť spojenie na dátových pinoch skôr alebo súčasne s napájacími. Normálne je spojiť dátové piny o trochu neskôr ako napájacie, aby napájanie prišlo až vtedy, keď sú dátové piny aspoň mierne dotlačené a k odpojeniu napájania došlo keď sú ešte napájacie piny jemne spojené.
Edit: bola by "sranda", ak by by sa zistilo, že v nejakej tej redukcii boli tie dva dátové vodiče skratované na "zem"
Co to je za blbost? Konektor navruhješ tak aby neshořel. Ne že nějaký datový piny mají spojení dřív než silový. Celej ten kontektor je kravina a je od základu špatně.
Ale on by nemohol "zhorieť", lebo by zdroj nedával do neho napájanie, kým by nebol dostatočne zapojený. Problém s "horením" nastáva len ak je kontakt nedostatočný, teda nedotlačený a dostáva napájanie. K tomu by ale nemohlo dôjsť , ak by sa pripájala dátová časť konektora po "silovej".
Bez pripojenia dátovej časti je max. dodávaný výkon 0W.
Je to štandardný princíp (presne ako musí byť najdlhším vodičom ochranný, tak tu sa musia ako prvé odpojiť oba krajné piny dátovej časti)
5. Len pre kvalifikovaných
elektrikárov
Dbajte na to, aby bol žlto-zelený ochranný vodič najdlhší, aby v
prípade odtrhnutia kábla zostala zachovaná ochrana pred zásahom
elektrickým prúdom
https://www.tchibo.sk/newmedia/document/e338487c7c79e5/wandspiegel_mit_l...
Jaká blbost?
USB Type-C má úplně to samé. Komunikační piny jsou kratší než ty silové, jakmile ten konektor odpojujete, jako první odpadne komunikace, tím se vypne power delivery, a při ztrátě kontaktu na těch silových pak nehrozí takové jiskření a opotřebení. Je to naprosto logická věc, která se aktivně využívá. Prohlédněte si ten konektor.
Vidět je to třeba tady:
https://witcomputers.com/product/usb-type-c-female-usb-port-c-type-conne...
Vy zapojujete napájení grafiky v zapnutém stavu?
Ale keď je napájanie nedotlačené, tak pri rovnako dlhých kontaktoch dostávate nábežné a dobežné prúdy takmer stále, pri kraších dátových ich nedostanete
Slyšeli voni o vibracích?
Tady nejde o zapojování.
V zapnutém stavu to zapojují snad jen někteří adepti Darwinovy ceny.
Mnohem praděpodobnější případ je, že se to za běhu dostane poněkud mimo.
V ideálním případě se rozpojí datové vodiče a zdroj přestane do grafiky poštět šťávu.
Nebo se to nestane a výsledkem bude v lepším případě roztečený konektor.
Nevim, proc se na to ptate.
Mozna ta souvislost nebyla jasna. Kratsi komunikacni piny se k detekci spravne zapojeneho napajeni aktivne davno vyuzivaji, proto to neni blbost. A jako priklad jsem uvedl USB Type-C konektor.
Uz tomu rozumite, nebo mohu vam to jeste nejak lepe vysvetlit?
Docela zírám, že ty komunikační píny jsou stavové. V dnešní době, navíc s omezeným počtem stavů... Jsem asi úplně blbý, ale kdybych to navrhoval já, tak by tam bylo i2c nebo smbus a to buď s vlastní linkou nebo přes DC-BUS. Zdroj a target by si vyměňovali napětí a rozdíl x proud by byla tepelná ztráta mezi konektory. Pokud by byla vyšší než povolená, tak by, v tomto případě gr.k., musela snížit svůj odběr nebo by se prostě vypnula z důvodu ochrany.
Což zní naprosto logicky, akorát by tam padla zpětná kompatibilita a nefungovaly by redukce na osmipiny, což teď snad fungují. A taky by to stálo asi tak o pět centů víc, a je dost možné, že by to Číňan nějak ve zdrojích šulil.
Celý ATX by byl zralý na kompletní přepracování....
Stačila 1-W. Ale je fakt, že smbus je zavedený(což jsou ale 3 dráty...).
Podle počtu firem, které to připomínkují, to vypadá, že se konektor ujme u všech důležitých firem ... kromě AMD.
Plus pro AMD. Dva léty osvědčené osmipiny musí stačit téměř každému a tomu jednoprocentnímu zbytku stačí osmipiny tři. I kdyby spotřeba jen stagnovala, tak všechny tyhle firmy jdou proti trendu, který nemají šanci porazit. Dnes je všude jinde normální spotřebu snižovat, i ta stagnace by byl nenormální stav.
A co kdyz amd vyda 8000 generaci s novym konektorem?
Pak budu zklamaný, ale jenom trochu, protože konkurence v podobě všelijakých IT řešení co 16pin nemají je čím dál lepší.
AMD neni dulezita firma.
Ako na ktorom trhu?
Na serverovom trhu je dôležitou firmou a aj na trhu s GPU je dôležitou firmou, aj keď menej dôležitou na trhu so server CPU
Oracle sází na CPU od AMD a Ampere. Intel už nechce, podle něj naráží na své limity
Dnes
https://www.svethardware.cz/oracle-sazi-na-cpu-od-amd-a-ampere-intel-uz-...
Dell končí s Intelem v jednosocketových serverech
26. 1. 2023
Společnost Dell představila novou nabídku serverů s procesory AMD Epyc a Intel Xeon. Jednosocketové systémy na Intelu již neobsahuje, všechny jednosocketové modely stojí na Epycu od AMD…
Procesory Xeon Sapphire Rapids končí na 60jádrové konfiguraci, která dosahuje výkonu konkurenceschopného dva roky starým Epycům s jádry Zen 3 (Milan), byť na úkor vyšších energetických nároků. Sapphire Rapids má vyšší energetické nároky i ve srovnání s 96jádrovými Epycy s jádry Zen 4 (Genoa) z loňského roku, které AMD v prvním pololetí doplní ještě variantou Genoa-X a 128jádrovým Bergamem (Zen 4c)
https://diit.cz/clanek/dell-konci-s-intelem-v-jednosocketovych-serverech
Intel zastavil distribuci Sapphire Rapids MCC, byl objeven další bug
před 3 dny
https://diit.cz/clanek/intel-zastavil-distribuci-sapphire-rapids-mcc-byl...
Co ma spolecneho konektor na GPU s CPU threm. Mas v tom bordel.
AMD gpu nikoho nezajimaji.
>AMD gpu nikoho nezajimaji.
Ad 1: Ak by nezaujímali nikoho, tak AMD predá 0 ks, čo nie je pravda,
Ad 2: Vo forme GPGPU zaujímajú
https://www.tomshardware.com/news/amds-instinct-mi300-moves-into-el-capi...
>Co ma spolecneho konektor na GPU s CPU threm
Ja nikde nevidím zmienku o trhu s GPU
> bager | před 2 hodinami | *
>AMD neni dulezita firma.
Tak som napísal, že to tvrdenie nie vôbec je pravda všade, a že na trhu GPU je menej dôležitá ako na trhu server CPU, čo je možný kontext, ale aj tam je dôležitá.
Ja by som povedal, ze prave kvoli jej mensiemu pokrytiu trhu s GPU je o to dolezitejsia. Bez konkurencie by tu bola hotova katastrofa. Staci si spomenut co predvadzal dlhe roky intel, ked defacto nemal ziadnu konkurenciu.
Takze mi chcete tvrdit ze radeon je konkurence nvidi? HA HA HA.
Ceny za nvidie ste videli ? Asi ne ze.
Amd gpu je odpad produkt co nikoho nezajima. Deal with it.
je konkurenciou, nie vždy je výraznou konkurenciou, ale konkurenciou je
Klasika od nekoho kto netusi nic.
Presne v kazdem forku zacnou lidi jako vy postovat superpocitace.
Ty superpocitace pro konzumenta bezneho je uplne k nicemu ba prave naopak, je to skodlive.
Zadny specializovany software ktera si ta laborator programuje na miru neuvidi svetlo sveta a nebudes mit z toho nic..
Vsechny kapacity co AMD dalo na vyvoj nakyho cipu ktery je urceny na uplne JINE parametry nez pro bezneho konzumenta byli odkloneny prave tak ze neni schopna dodat beznemu konzumentovi nic.
Ze to vyhralo par zakazek a par tisic kusu se proda. HA HA HA. Urcite to zachrani rozpocet radeon grupy.
A deme tu jakoze saskovat MI-radou? LOL, total fiasko, nikto si tu shitarnu do serveru kupovat nebude, software to nema, podporu to nema, starsi rady co byli vydany par let dozadu - podpora zariznuta.
Ste proste clovek co vzivote nic na GPGPU nemusel resit, protoze kdyby jo by ste vedel ze AMD neni v tomho ohledu ani zrnicko prachu vuci CUDA ekosystemu. To neni ani tema a vubec se opovazit navrhnout ze nakup amd karet na tento ucel by se rovnal vyhazovu.
A mimochodem. Podivejte se na steam hw stats. Tyto tvrdy data jednoznacne potvrzuji jaka nicka radeon je. Hraci to maji naprosto u zadnice. A opravnene.
By radeony zitra zmizeli z trhu tak si nikto ani nevsimne.
Profi sfera urcite ne, tam to nikto nekupuje.
MI - mrtvej shit bez sw a ekosystemu, nulova podpora, dlouhodobe se neudrzi nic a zarizne se to
WX - uplne k nicemu, naprosta vetsina SW bezi na Cuda, tech par kousku co umi neco i na opencl nic nezachrani.
RX - poradnou radeonu pro bezneho hrace nevydali od dob Polaris. Total shitfest.
Simvas realita vam unika.
Jestli si radeon shitfest grupa da i 69 pinovej konektor vubec - nikoho - nezajima
A prave proto ma nvidia tak sielny ceny jak ma. Protoze radeonshity nejsou ani tecka na radaru.
>Hraci to maji naprosto u zadnice
Hráči na GNU/Linux rozhodne nemajú AMD "pri mieste, kde strácha chrbtica (češky páteř) svoj dobré meno"
AMD CPU Use Among Linux Gamers Approaching 70% Marketshare
AMD on 2 July 2023
The June results put the AMD CPU marketshare for Linux users at 67%, a remarkable 7% increase month-over-month.
https://www.phoronix.com/news/AMD-CPU-Linux-Gaming-67p
A Linuxáci sú tradične osoby ochotné platiť za to, čo použijú viac, pokiaľ to má pre nich pridanú hodnotu.
Za Humble Indie Bundle nejvíce platili linuxáci
27. 4. 2011
Uživatelé
Windows dávají průměrně 4 dolary,
uživatelé Mac OS X 6,5 dolaru
a linuxoví uživatelé 11,7 dolarů.
https://www.root.cz/zpravicky/za-humble-indie-bundle-nejvice-platili-lin...
Nesmysl tomu aktuálnímu konektoru nic není, je předimenzovaný podle mě by dal i 100A při 12V :D a ještě prosím přidat teplotní čidlo pro monitoring konektůrku :D
Je tam chyba na úrovni prváka na elektrotechnickej priemyslovke viď. vyššie.
Netvrdím že tam nie je chyba ale prešlo to certifikáciou a určite aj testami. A verím že to robili ľudia s väčšími skúsenosťami ako tu máme všetci dokopy.
Sa mi páčia tieto reči a la "majster sveta vo všetkom a na všetko"
To je otázka, aké to boli testy
Ak to boli testy ako na emisie,
ktoré trvali 1140 sekúnd =19 minút
https://www.cartoq.com/5-reasons-why-the-real-world-fuel-efficiency-of-y...
Tak sa tým testom dá prejsť
A. 200 riadkami kódu v 200 000 riadkoch kódu optimalizácie chodu motora, ktoré zisťovali, či auto beží na "testovacích valcoch" a vtedy znížili emisie - Tak to robil VW a bol z toho Dieselgate
B. Dvoma riadkami kódu, ktoré po 22 minútach vypli režim znížených emisií, ktorý sa aktivobval po štarte motoru- tak to robil FIAT https://www.transportenvironment.org/discover/fiat-given-special-treatme...
Ak tie testy neboli odolané podvodom typu FIAT, tak to dopadne takto.
„Netvrdím že tam nie je chyba ale prešlo to certifikáciou a určite aj testami. A verím že to robili ľudia s väčšími skúsenosťami ako tu máme všetci dokopy.“
Tito lidé (PCI SIG) zveřejnili dokumentaci včetně fotografií, že ten konektor hořel už v testovací fázi. Takže pokud prošel nějakou certifikací, pak byla spíš symbolického rázu.
To, že konektor hořel při testování, je snad naprosto v pořádku. Otázka je, za jakých okolností.
Když takový konektor testuji, rozhodně chci vědět, co musím udělat, aby hořel. To není problém. Problém byl, pokud hořel za okolností, které se blížily standardnímu použití. Nedává mi smysl, že by kdokoli soudný pustil na trh věc, o které by věděl, že má tenhle problém. nVidii to neskutečně pošramotilo jméno.
Jasné pri testovaní sa nikdy neskúšajú maximálne limity čo ten výrobok vydrží. Ale chápem premisa zlá NVidia
A taky k tomu přidali podmínky, za jakých hořel. Měl by sis to nechat přeložit pořádně.
A vy ako viete, akí ľudia to robili? Môžete to nejako dokázať, že mali väčšie skúsenosti?
Lidi z nVidie to navrhli, řekl bych, že tušili, co dělají. A pak to muselo projít nějakým konsorciem, nevím jestli PCI-SIG nebo někdo nad ATX, ale v obojím je i třeba Intel, IBM a AMD.
Dokážu si představit, že lidi z AMD pro to zvedli ruku, a při tom se culili, protože tušili. Ale nikdo jiný o takový průšvih nestál, ten konektor není nVidia only, nVidia ho jen navrhla a pak jako první ve velkém použila.
No aj ludia zo samsungu navrhovali bateriu pre note 7 a taktiez to preslo nejakym schvalovanim atp. Takze to, ze niekto nieco schvali este neznamena, ze z toho vo vysledku nebude pruser ako delo. Alebo aj z nedavneho vybuchovanie zdrojov gigabyte.
Jasné PCI SIG https://en.wikipedia.org/wiki/PCI-SIG to sú úplný amatéri
Správné oslovení je ... Teoretici
Staci se podivat na profesni profil lidi, co v PCI- SIG zastupuji jednotlive firmy (viz odkaz dole). Vsichni, co tam jsou, resi komunikacni protokoly, nebo radice. A napajeci konektory pro grafiky jsou uplne mimo jejich profesni zamereni a oblast zajmu. To byl zrejme duvod, proc tam nVidie ten jeji mechanicky poddimenzovany konektor snadno prosadila. Ostatnim byl napajeci konektor pro grafiku zrejme volny, protoze ho nikdo krome nVidie nepouziva.
Mimochodem, navrh na dodatecne pridani toho puvodniho 16-ti pinoveho napajeciho konektoru do pcie 5.0 standardu predlozila nVidia spolu s Dellem, jak vyplyva z textu hlavicky navrhu, kde jsou obe firmy uvedeny v kolonce Sponsors. Tezko rict, jaky mohl mit zrovna Dell na tom konektoru zajem.
Samotna myslenka udelat jeden univerzalni napajeci konektor se signalizaci dostupneho vykonu, ktery by sel pouzit pro ruzne silne zdroje je velmi dobra. A kdyby se nVidia nesnazila usetrit kazdy cent a udelala telo konektoru, upevnovaci zobacek i piny dostatecne robusni, mohl to byt skvely konektor. Jenze ta vysledna zdrapanost bohuzel neni pro vetsi vykony moc pouzitelna.
A ty nyni navrhovane zmeny jsou jen kosmeticke upravy a vubec neresi to podstatne - mechanickou neodolnost, kdy pri bocnim tlaku na draty dojde k nesouososti casti konektoru, pootevreni kontaku a prechodu od celoplosnemu k bodovemu styku jen na koncich pinu. A tohle zadne zkraceni signalizacnich pinu, coz je hlavni navrzena zmena, nema sanci vyresit. Neni to tedy zadny novy konektor.
Jde jen o nepodstatne upravy toho puvodniho a hlavne asi o zmenu nazvu. nVidii jde zrejme o vytvoreni dojmu, ze je to zcela jiny, mnohem lepsi, ale kompatibilni, konektor navrzeny nezavislou organizaci. A ne o ten stary spojeny s aferami kolem vypalovani. Ta z technickeho pohledu uplne nepodstatna a bezduvodna zmena nazvu se mi jevi jako klasicky nVidia ojeb zakazniku.
https://pcisig.com/membership/about-us/board-directors
Aha takže predstavenstvo robilo tie testy, už mi je to jasné.
Ale testy boli navrhnuté na nevhodné scenáre, tak ako emisné testy na 1140 sekúnd
Videl bych to takto: Ty si ten novej student na brigadu? Tady navrhni konektor na 12silovejch a 4datove piny a musi se to vejit do rozmeru xyz a mas na to 48hod.
Po 48hod student: Mam to hotove. Hmm ukaz dodrzel si rozmery? Supr ja to podepisu a hura na certifikaci, melo to byt hotove pred tydnem.
Jinak si to nedokazu vysvetlit, protoze jestli by ti sami odbornici pracovali na GPU, tak by skoncili s tim ze S3 je docela vykonna karta a vlastne ani ten napajeci konektor nepotrebujou.
tušíte někdo proč se v PC používají tenký kablíky 18AWG i pro přenost desítek ampér, pouze se počet kablíků znásobí? Nebylo by lepší použít jeden patřičně dimenzovaný vodič? cca 10AWG nebo 8AWG?
Můj 6tý smysl, který je zaměřený na odhalování konspiračních teorií, mi říká, že za to může kabelářská lobby. Než aby nám prodali metr tlustýho kabelu, tak raději prodaj stovky metrů tenkých kablíků, protože na tom mají větší zisk.
Buďte rád že jsou alespoň měděné.
Což se o drátech v panelácích postavených "v období budování reálného socialismu" říct nedá.
Záleží na stáří paneláku a týká se to i rodinných domů. Třeba olověné trubky na vodu jsou mnohem větší mínus.
Olověné trubky na vodu měli už staří římané.
A jak Římská říše dopadla je v učebnicích dějepravy.
I když to má na svědomí spíše přidávání olova do vína.
Bylo sladší.
PS:
V opravdu starých barácích lze nalézt hliníkové dráty s hadrovou izolací.
Ty ovšem lze vyměnit o něco snadnějí než kabely vedené v panelech.
Asi nějaká setrvačnost logistiky kvůli úspoře pár haléřů. Vývoj šel po krocích a vždycky bylo lepší jen přidat co už mají a ne začít od znovu. Taky je levnější nakupovat jeden typ ve velkém množství než dva v menším. Tenhle systém není udržitelný do nekonečna, ale obávám se, že spotřeba karet už dál neporoste natolik, aby je další krok donutil použít pro highend něco silnějšího.
Dalsi vec je ohebnost kabelu. By tluste kabely mohli zacit vylamovat PCB.
Nebude to souviset třeba s větším povrchem těch vodičů, lepší ohebností, a nakonec subtilnějším konektorem (při stejné kontaktní ploše)?
Rozumíte někdo tomu, proč zase vymejšlej nový buhví kolika pinový konektory? Proč radši nepoužijou standardní prověřenej konektor, např XT90, kterej při 12V je schopnej přenest 90*12=1080W ? To by mohlo stačit pro většinu grafických karet.
A když už musej vymejšlet něco novýho, mohli by zvednout výstupní napětí zdroje na 24V. Díky tomu by klesla výkonová ztráta na drátech od zdroje do karty.
Taky bych byl pro nějakou pozitivní evoluci, protože desktopy jsou zamrzlé na místě a když už přijde evoluce, tak je to často špatným směrem. Díky 24V by aspoň zmizely ty hrůzy za pět stovek, protože by se zvedly nároky na izolaci.
- nemohli by tam dát zelené logo
- museli by tam dát logo někoho jiného (a případně platit licence za použití)
- nemělo by to dostatečně "Cool" vzhled
- nějaký jiný důvod
- nic z předešlého
- libovolná kombinace výše uvedených "důvodů"
Protože ty lepší XT-90 mám problém odpojit, to není konektor pro každého. Za to zataháte a vytáhnete GPU i s PCI-e slotem, když budete dost nešikovný. A že ti uživatelé, co to zapojují, nešikovní jsou, dokládá právě to hoření.
A taky ten kabel k tomu by byl pořádný.
Ale určitě by se to řešit nějak takhle dalo. Teď jsme všichni chytří, když víme, co se stalo.
Netušíte co se děje s piny přivádějící 12V/GND na GK? Jsou jednotlivé přívody použity k dílčímu napájení obvodů pro generování napájecích napětí GPU/VRAM, nebo jsou všechny přívody paralelně spojeny do jedné 12V/GND větve? Nevznikají v druhém případě při rozdílném napětí na pinech konektoru mezi nimi vyrovnávací proudy, jež i při relativně malém rozdílu napětí mohou díky malým odporům představovat masivní proudy včetně souvisejících negativních důsledků?
Budou spojené (opak by asi byl velká výjimka), protože IIRC ten problém s nedobrým zasunutím často byl, že část pinů začala mít horší kontakt a vyšší odpor, takže víc proudu začalo týct těma zbylýma pinama, které tak překročily svoje limity a zahřívaly se nad normu. IIRC.
Přesně tohle si od začátku myslím taky. Rozdílné odpory těch kontaktů, tím přes některé půjde mnohem vyšší proud, a je vymalováno.
Ale podobný problém by klidně mohly mít i osmipiny, a tam se to... děje mnohem méně. Ale děje se to tam taky, když to člověk blbě zapojí a řádně zatíží, i tam jsou zdokumentované takové případy.
Pokud by použili jeden pořádný pin místo šestnácti, dost možná by bylo po problému. XT-60 a podobné konektory jsou roky vyzkoušené. Ale předtím modeláři taky používali tenhle styl konektorů, dodnes se s tím člověk potká; ale jsou to prostě dvoupiny, není to rozdělené na osm a osm.
Učivo osmé třídy základní školy, jestli se dobře pamatuju.
Jednoznacne su vsetky 12V a vsetky GND piny spojene do jedneho railu (bud V12V rail, alebo GND rail). Rozdielne napatie tam medzi rozdielnymi pinmi pri paralelnom spojeni rozhodne nie je.
Zdroj je ten isty, ground je ten isty. Cize z pohladu slucky od 12V railu na stroji po GND na zdroji je napatie vsade rovnake. Z pohladu zariadenia budu mat niektore napajacie vetvy so zlym kontaktom vradeny seriovy odpor. Ale to nesposobi ziadne pretoky, pretoze na opacnom konci dobre vodiaceho aj zle vodiaceho kabla je ten isty potencial (bud 12V, alebo GND).
Je to plne ekvivalentne tomu, ako keby sa od zdroja k spotrebicu paralelne potiahli dva kable. Jeden velmi tenky a druhy velmi hruby. Ten tenky pri vyssich prudoch bude predstavovat zaroven aj nejaky ten prechodovy odpor. Ale k ziadnym skratovym prudom nedojde.
Některé silnější PSU mají více samostatných větví +12V, jejich výstupy mají také garantované shodné napětí?
http://www.jongerow.com/multiple-12V-rails/index.html
16 pin je osobni vymysel dementni a nenazrane nvidie, nic vic, kdyby se nehonila za takty jako rovnez dementni intel, klidne by ji postacoval leta provereny 8-pin, v pripade kombinace slotu PCI-Express a 2x 8-pin se graficke karte dokaze dodat 375W coz je vic nez dostatecne i pro takovou kartu jakou je RTX 4090, v pripade jiz leta zajetych OC edic se prida treti 8-pin a vysledkem je naprosto luxusnich 525W(!).
Ty zelene kurvy dobre vedi ze lidi by kupovali 4090 vice s 8-piny nez se 16 a tak naschal vyrobcum grafickych karet zakazali vyrabet ji s 8-pinem, jeste 3090 existovala s 8-pinem po ktere se zaprasilo, u 4090 to jiz nasilu nejde.
Byt zakaznikem RTX 4000 je o hubu:
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2023/06/12VHPWR-16-Pin-Cable...
https://www.lowyat.net/wp-content/uploads/2022/10/NVIDIA-RTX-4090-16-pin...
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2023/06/12VHPWR-16-Pin-Cable...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.