Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Měl jsem možnost si zkusit i7-1255U na složitější sestavě v jednom CAD programu a byl jsem hodně příjemně překvapen schopnostmi integrované Iris Xe. Snažil jsem se najít způsob manipulace s modelem, kdy by se to začalo cukat, ale ani prd a bylo to krásně plynulé. Vady v obraze byly jen zvláštně udělané (přeskakující) stíny v jedné části, což je slušné, když to není profi grafika.
Tvarová složitost sestavy byla výrazně větší než je ten bagr, takže žádná nenáročná blbůstka začínajícího studentíka.
https://www.solidsmack.com/cad/solidworks-launches-edrawings-pro-for-ipa...
Výkon a schopnosti iGPU hodně narostly, takže stačí jen dodat profi ovladače a část CADařů co musí mít dedikovanou kartu zase klesne a tím i příjmy nvidie.
Naše firma dělá software pro statiku (budov, mostů, ...) a jedeme my a naši zákazníci na Intel iGPU už mnoho let. Máme databázi vadných verzí ovladačů a většina položek je AMD. Takže asi tak.
Tak ti nevím, ale mně integrovaná Xexe grafika běžně dělá glitche i na webových stránkách... :-D
Nevím co používáte za CAD aplikace, ale u našich zákazníku se CAD aplikace primárně nasazují pro geodetické / geografické využití a je problém naopak s ovladači od nVidia. Vzhledem k závislosti akcelerace na CUDA core je to dost problém a nejsou revize ovladačů kde by nebylo chyb jak máku. Takže AMD / nVidia si posledních pár let nemají co vyčítat. Intel už nezmiňuji vůbec, tam je to těžká tragédie.
Divny,u nas v CAD kresli stroje za miliony az desitky milionu eur a nvidia dobry. Jeste si teda nikdo na kave nestezoval.
Tak tenhle byl na ranní kávu fakt dobrej :-D
Sám nekreslím, ale s oddělením konstrukce jsem v denním kontaktu a opravdu si nikdo nestěžoval. Co jsem vyrozuměl, oni dostanou WS od dellu s ovladači ozkoušenými pro určitý SW a s tím jedou, dokud od IT nedostanou aktualizace přímo pro jejich stroj a SW.
Tak teď už to začíná dávat smysl, vzhledem k tomu, že Dell dodáváme velmi často, primárně Dell Precision workstationy (T7xxx, R3/7xxx), tak aktualizace ovladačů je intervalu maximálně jednou za rok dva. Takže ano pokud máte třeba starší WS třeba s NV Quadro K4000, tak můžete akorát zatlačit slzu, protože jste se nových ovladačů nikdy nedočkal (nejnovější a jediný ovladač pro K4000 Verze: 10.18.13.5330, A00 - Ovladač nVIDIA Quadro 353.30 pro systém Windows 10 (64bitový) - 28 Jul 2015).. .
Zároveň by mě zajímaly ty WS za miliony až desítky milionů EUR ;-) Trošičku bull shit ne?
Kresli stroje = vyrobni linky za miliony eur. Nekresli dellovske WS. Neodpovidejte bezmyslenkove prosim.
A maji modernejsi WS, pascal a novejsi.
Takže Scia ?
Ngreedii jsoui CADaři nyní těžce u zadku, valí AI bublinu a prodej kontrabandu do totalitních států.
Produkcni CAD v rezu sestavou osobniho auta (kde je opravdu vse, ne jen par partu pro vizualizaci jako je ten bagr) posle do kolen i nVidii A6000. Jinak souhlas na vetsinu CAD prace staci 10 let stare APU. Navic konkretne tohle je jen prohlizec, takze, to je uplne mimo. Naroky se zvysuji slozitosti sestav. Na co profi ovladace? Doma jedu na hernich ovladacich a nespadlo mi to ani jednou. V praci mam certifikovanou nVidii a pada to minimalne jednou tydne.
Nějaká sranda ne? :D Bohužel nám pracovní stanice vyměnily na Dell notebooky. A nějaké jelito z IT, nebralo bez grafiky. No na ten základ dělání dobrý, náročné sestavy to je k smíchu, a nějaký rendrování to je v klidu to rovnou spadne. :D :D :D Museli jsme koupit externí notebook za spoustu peněz, ale je i k 3D scaneru tak to nejsou úplně vyhozené peníze. :D
Velký špatný, a hlavně se Koženka neštítí to nazvat 3050.
Děs
Dost mě NVidia štve, jak může být stejná grafika a různá konfigurace? Že se Huang nestydí! Proč to nenazval RTX 3050 Super, aby uživatele nemátl!
Jinak ale 8GB je u té grafiky zbytečné, výkon na tolik paměti nemá.
No tak to ani náhodou, 3050 8GB využije zcela v klidu.
Rozlišení textur přeci nemá prakticky vůbec žádný vliv na výkon karty.
I RX570 využije 8GB.
https://youtu.be/3DHGvIu7reg?t=202
A taky 4-6GB karet jsou plné bazary a už i popelnice. Proč si takovou kartu kupovat jako novou?
do tesco zostav ako stvorene, s prilepkami ako super hracsky stroj a podobne
toto robi tie objemy co nvidia ma
Na takové sestavy stačí APU, a kde budou chtít napsat herní grafika NVidia, tak tam přidaj GeForce MX ;-)
U Nvidie je víc paměti vždycky zbytečné... podle mě je vůbec celá videopaměť zbytečná, u nich by stačilo určitě i 0GB. :D
Tak mohlo by se to tahat z RAMky po PCIE všechno :)
To by šlo. S propustností pár GB/s
Otázka je, jestli je RTX 3050 použitelná ve fullHD, jestli to není výkonem max na 720p a potom stačí i 4GB VRAM. ;-)
Ne rozlišení není tak zásadním způsobem vázáno na spotřebu VRAM. Kde na to chodíš, že 720p = 4GB stačí.
Mezi 720p a 1080p jsou rozdíly ve spotřebě VRAM minimální.
A 1080p to umí, máš přímo pod nosem odkaz se slabší RX570 v 1080p a tam se podívej, nemusíš pak psát hlupoty od pasu.
Pokud by tě trápily fps v 1080p, máš DLSS. Nemusíš na rozlišení absolutně sahat.
pekny, pekny.. zatimco amd resi, jak by na mohla na grafiku v roce 2024 mohla s gddr7 dostat vic pameti, nVidie resi, jak pamet vic vodrbat.. ((:
Zase u Nvidie je ta nesporná výhoda, že na ní v poho fungujou CUDA věci. Takže pro takové to šudlání uživatelských aplikací využívajících CUDA je to prostě lepší řešení, protože levnější Radeon s větší pamětí i výkonem prostě CUDA věci nerozběhá. Nebo ano?
AMD má konverzní tool, který upraví CUDA kód, aby běžel na jejich HIP. Ale i bez toho, málokdo pouští low-level CUDA kód, obvykle voláš nějaké knihovny. A do těch se přidala codepath pro další výrobce (AMD, Apple, Intel, ...). Samozřejmě safe path na doma je zatím koupit Nvidii.
Nojo ale to už řešíš problémy. Teď plácnu takovej příklad: řekněme, že darktable má některé náročnější věci napsané pro CUDA. Jako uživatel Nvidie prostě nainstaluju a jedu. Jako uživatel AMD řeším, řeším, řeším ... a třeba vyřeším.
Jo, jsem starej. Před 15 lety jsem tady horlivě obhajoval řešení, dnes jsem zcela kompletně na straně neřešit a použít to, co je hotové.
Ne, neboj, koupit iMac se nechystám.
Však jsem napsal, že pokud nechceš nic řešit, tak zatím stále Nvidia. Ale co firmy? Čekačka rok a za dvojnásobnou cenu? To už se vyplatí zaplatit ajťáka, který ti to rozchodí.
Prosím o zdroj informace?
Poslední, co jsem četl, že HIP (CUDA) má AMD poměrně dobře zvládnuté na PRO kartách, ale na obyčejných herních je snad k dispozici jen nějaká alfa verze myslím pro 6900XT. Ale že se počítá i s dalšíma highend grafikama. Že by jim to běhalo třeba na RX7600, o tom nevim.
To jsou 2 různé věci: 1) má AMD svoje řešení? a 2) na jakém jejich hardware to řešení funguje 2a) oficiálně, 2b) neoficiálně.
A tady je další (podle mě hlavní) problém AMD: Narozdíl od Nvidie skoro na žádném jejím HW to oficiálně nefunguje a neoficiálně na o moc větším ne a s velkým rizikem, že pak v další verzi zas nebude. Tady vidím hlavní selhání AMD, že oni nejsou schopní podporovat ani svůj vlastní hardware svým vlastním řešením. Proto jakmile někdo potřebuje GPU i na práci (i jen pomoc ve zpracování rodinných fotek a videa), tak AMD možnost padá. A lidi se diví, že v dGPU je AMD pro většinu lidí irelevantní.
Asi jsem poslední, kdo by se AMD zastával. Jenže, nějaký rodinný videa, koho to zajímá, bez tak to kvůli kvalitě chceš jet na procesoru, takže 8 skutečných jader od AMD. :-)
AMD prohrála v profi nebo poloprofi sféře, dneska každej program má nějaký ten addon pro CUDA a tím to hasne. AMD zjevně porážku uznala a pochopili, že prostě nemají šanci, jestli jejich grafiky to CUDA nebudou umět taky, takže za mě velkej palec nahoru, že to začali přes HIP implementovat a navíc vůbec né špatně.
Jenže zase mantinely AMD, která je prostě malou firmou. Malou velkou, protože procesory jedou, ale grafiky tolik ne a tudíž prostě peníze na to, rozchodit to úplně na všem, co je od AMD k dispozici, nejsou. Ve výsledku je to zase takový "jenom pro fanoušky", ten profík si stejně koupí radši NVidii a pro obyčejnýho uživatele je to nedostupný.
Je to blbý, ale pro tohle pochopení mám, nicméně AMD nezbývá než makat, jak to síly dovolí a postupně tu CUDA rozchodit všude, kde může.
Vzhledem k tomu, že CUDA je proprietární řešení nVidie, tak na AMD to (jednoduše) nechodí.
Na druhou stranu na AMD chodí OpenCL a nově HIP.
Využívat otevřené standardy je IMO lepší. Uznávám, že na uzavřená řešení na proprietárních technologiích mohou někdy mít vyšší výkon.
Kolik věcí je napsáno v CUDA a klik v něčem jiném? Nijak ti nerozporuju, že otevřené standardy jsou lepší, ale ta CUDA tu tak nějak byla první a stále jede.
Jsou ještě nějaké otevřené standardy? Apple vytvořil OpenCL, ale už jej zrušil (na Apple Silicon je jen wrapper na Metal pro emulaci x86, pro nativní ARM kód ho k dispozici nemá a nebude). NVidia nikdy nenaskočila (OpenCL driver byl vždycky subpar proti CUDA) a AMD taky nikdy nemělo funkční OpenCL driver (oficiálně řeklo autorům Blenderu, že OpenCL nikdy nebude použitelné, tak ať použijí novinku HIP). Intel měl jen pomalé iGPU a jejich dGPU skoro nikdo nemá a dodnes zápasí s ovladači obecně.
+1 i pro kolegu nad.
Mě to vždycky pobaví, když někdo jako odpověď na CUDA napíše OpenCL, ale vždyť skoro žádnej program nemá addony pro OpenCL, ale jen pro CUDA. A v praxi to je přesně o tom, prvně si zjistíš, co budeš dělat - používat za software a až potom si kupuješ hardware.
Ze sračky se nám tak stala ještě větší sračka, už tomu chybí jenom použití pamětí GDDR6X(TDP+).
Zcela urcite to byla chyba nekde na strane jedne nejmenovane spolecnosti, ale kupoval jsem koncem ledna 2022 3050ku za 7199 kc, na tu dobu neuveritlan cena:-). https://freeimage.host/i/JIL9Nl1
no a? Udělají z toho základní low-cost kartu, proti nějaké RX6500 4GB to bude pořád jiná liga.
Nejvíc mě pobavilo spílání na garáž webu, evidentně autor nemůže vydýchat že NV nepřenechá prostor v lowendu AMD. U Samsungu to mohou sekat jak Baťa cvičky a to co má konkurence - RX6400/500XT je proti této novince nedostatečné.
Pořád spousta lidí má legendární 1060 6GB a stále postačuje, nebo dodělávající Polaris/Hawaii/Grenada 4GB a už do toho nechtějí vrážet peníze jako dřív za novou 1060 tak toto se jeví jako obmněna pomalu odcházejícího hw za drobné a jako bonus DLSS a Reflex.
A co jsem si všiml tak dostupnost 6500XT také není zrovna valná, takže ve finále by první použitelné grafiky do slotu začínaly opravdu vysoko.
Tedy NV spíš zachraňuje situaci na lowcost trhu grafik, Ampere je pořád poměrně moderní a když by měla nabídka začínat na nějakých 4060 8GB tak by to moc pěkné nebylo.
Moc pěkné povídání, ale nic nemění na tom, že prodávat pod stejným nazvem po dvou letech úplně jinou kartu je prasárna největšího kalibru.
6GB VRAM to je tak minimální max střední detaily a cena bude rovněž výš než u 6500XT
to souhlas, název je hodně zavádějící, ale děje se to tu a tam u obou výrobců kde se prooptimalizují do o dost odlišného produktu než byl původně vydaný.
No a u hw je tím proslulý GB se svým množstvím revizí ale název zůstává stejný, přitom vlastnosti mohou být dost odlišné.
jinak porovnávat řady AMD a NV je nyní hodně obtížné. Podle toho mi přijde že nová verze 3050 má pokrýt vše do 4060 která jde proti 6600/50/XT/7600.
RTX3050 je slušná low-end karta za naprosto špatnou cenu. Pochybuju, že se s 6GB verzí dostanou nějak zásadně pod cenu RX 6600. Už stávájící 8GB verze je o dost pomalejší a nová se tříčtvrtinovou sběrnicí na tom bude ještě hůř.
Srovnání s 6500XT je tedy v zásadě irelevantní.
A nepomůže ani argument RT. Tím, jak má NVidie na raytracing dedikované jednotky, tak v lowendu může a dává jejich počet neproporcionálně méně, než o kolik je pomalejší hrubý výkon (rasterizace). V AMD jsou RT jednotky součástí texturovacích, tudíž výkon v RT je o tolik menší, o kolik je menší výkon texturování (lidsky řečeno, výkon v rasterizaci). Je to stejná situace, jak GeForce FX5200 měl výkon v Pixel Shader 2.0 menší o hodně víc než o kolik měl menší výkon ve fixed function pipeline:
35W APU Rembrandt v ray-tracingu rychlejší než 60W mobilní GeForce RTX 3050?
https://diit.cz/clanek/35w-apu-rembrandt-v-ray-tracingu-rychlejsi-nez-60...
Jak DDR0 správně podotknul: "Jiná liga".
Jen zampomenul takové drobné upřesněnení: "Nižší liga".
reaguješ na něco co nebylo napsáno, psal jsem DLSS a Reflex. A jako základní karta proč ne, záleží na ceně, je jasné že bude nad 4GB Radeony tak i cenově. U těchto karet i je 8GB diskutabilních když je mají i podstatně silnější karty a stačí jim pohodlně, tedy pokud se tam nenarvou ultra textury což asi u lowend strojů nikdo nečeká. A když to umožní srazit cenu pod těch cca 190USD tak jen dobře.
Zmíněnou FX5200 128MB Galaxy jsem shodou okolností měl (koupena koncem ledna 2004), stála necelé 2500,- nová. Takže vzhledem k inflaci když bude za nějaké 4-4,5 tisíce tak to vůbec špatné nebude.
APU bych to toho fakt netahal, to je samostatná kategorie hendikepovaná tím že nemá vlastní paměť a navíc se bavíme o desktop kartách do slotu.
Reaguješ na něco co nebylo napsáno. Já reagoval na komentář upozorňující na slabší výkon GeForce oproti Radeonu. Přidal jsem, že má nejen slabší výkon v rasterizaci, ale i v RT, který je považován za dominantu NVidie (ale lidi zapomínají, že plný - a vyšší oproti AMD - mají jen highend verze). Jinak ty sice APU nepovažuješ za konkurenci, ale většina lidí hraje na iGPU a ty od AMD mají výkon i na starší AAA hry.
EDIT: AMD má přece svou odpoveď na DLSS a Reflex.
slabší výkon GeForce? které konkrétně? Doufám že nechceš tvrdit že RX 6500XT je výkonější než 3050...
Netvrdim že APU je nepoužitelné, ale je to jiná liga než karty do slotu. Jinak na testy se kouká hezky, na ta fps, tedy dokud se nepodíváš že obvykle je to na silně taktovaných DDR5 či lépe LPDDR. Další problém je že paměť je potřeba tak místo jinak postačujících 16GB k APU musíš vzít minimálně 24 aby to pořád neswapovalo.
P.S: co jsem pochopil z kontextu tak míníš spíš RX 6600, jenže proti šestkovým a nově sedmičkové x600 jde 4060. Ta 3050 6GB je určena na překonání 6500XT při nižší ceně oproti původní 8GB verzi 3050.
Spousta nových notebooků má LPDDR, protože 1) je to výkon zadarmo a 2) výrobcům vyhovuje nerozšiřitelnost. K velikosti RAM - když pozavíráš na hraní aplikace v pozadí, tak uvolníš několik GB (hlavně webové prohlížeče a Electronové aplikace v traybaru - Teams, Messenger, Discord, Steam, Epic Games Store, GOG Galaxy, Battle.net, uPlay, Spotify, ...).
jo jenže já se bavím o desktop do pcie slotu, ostatně i článek je o desktopové kartě.
K zavírání aplikací, to už jsem zažil u XP a do té doby bych se nechtěl vracet, tedy vše vypínat aby bylo dost RAM, dnes navíc ty RAMky už nejsou tak drahé, nějakých 8GB navíc je pakatel, proti době FX balada.
A pak, málokdo dá v obchodě k APU správné paměti, pak se uživatel strašně diví že proti recenzím má o kus nižší výkon. Už ostatně byla recenze nejednoho ntb co nebyl zrovna nejlevnější s APU s tím že má jednu připájenou paměť a jeden slot nebo ve slotu jednu RAMku místo dvou do duálu.
nVidia ojeb ... a divím se, že to druhé slovo se tu v komentářích nikde neobjevilo. :-D
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.