Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Je dobré že se to konečně výkonově posouvá na jiný level otázka je jaká bude cena,spotřeba.
Jak to vypadá tak AMD tlačí nejen na Intel ale i Nvidii co je jen dobře.
Bych jenom upozornil, že 32 GB Tesla V100 stojí zhruba 11.500 USD a že posunutí "na jiný level" je mi v tomto segmentu zcela nezaplatitelné.
No tak když si dají cenovku 5000€ za 3080ti tak si to koupí jen pár jedinců a zbytek si koupí něco cenově přijatelného nebo si nekoupí nic.
Ocekavam, ze tyto prezentovane (unikle) graficke cipy jsou pro vypocetni segment, takze se to obycejnych uzivatelu netyka. Kdo zaplatil Voltu, zaplati i tohle, naopak bude asi uzasny posun vykonu.
RTX Titan stojí jen 2.5k, proti Titanu V šla cena dokonce o 500 dolů, výkon šel nahoru. Počítám že nová 80Ti řada si udrží MSRP 1000 dolarů
"Počítám že nová 80Ti řada si udrží MSRP 1000 dolarů"
Podle nadpisu článku je možné že 7552 sp bude nový titan a 6912 sp 3080ti
25000kč za 3080ti při současných cenách Nvidie mi příjde jako utopie.
já už ani nedoufám, že se poměr cena/výkon výrazně zlepší tak jak by mělo s každou novou generací :(
Nedávno jsem tu počítal a pokud tady bude zlepšení poměru cena/výkon jako Pascal vs Turing, tak jsem všema 10 za.
U mě ten posun v poměru cena/výkon byl 74% a v RT přes 400%. A to jsem počítal FE vs prémiová edice, v nižší edici Turingu by to bylo ještě lepší. U GTX1080 jsem dával za 1% výkonu 214 korun, u RTX2070S jsem dal za 1% výkonu GTX1080 123 korun.
Počítám že podobně v rasterizaci na tom bude i nová generace, v RT už ale nepředpokládám násobný růst, jen desítky procent.
Snad si Jirko taky vzpomeneš jak Ti několik lidí dokázalo, že sis ty čísla vylhal a jsou vycucaný z prstu :)
Ne, zdroj?
Koupil jsem GTX1080 za 21400, má nějaký výkon, ten je základ - 100%
Koupil jsem RTX2070 Super za 16000, má nějaký výkon, v mém testování je to průměrně 30% výkonu navíc v rasterizaci, o 200% v RT, a to jsem nepočítal DLSS, to je ještě extra bonus, bohužel Control a W:YB už nemám jak otestovat s GTX1080.
1% výkonu u GTX1080 jak v rasterizaci, tak RT stálo 214 korun
1% výkonu u RTX2070S v rasterizaci stálo 123 korun, v RT 53 korun
Poměr cena/výkon je tedy 214:123 = 73.98% lepší u rasterizace a 214:53 = 403% u RT
Tady není co vyvracet, leda že nevěříš že jsem 1080 koupil za 21400, že 2070S stála 16000 a že má v průměru mnou testovaných titulů o 30% (200%) výkonu navíc...
Výpočet snad rozporovat nebudeš.
Pak je chyba v tvrzení, že Turing přinesl oproti Pascalu lepší poměr cena / výkon. Turing, když vyšel, nepřinesl žádné zlepšení. Zlepšení přinesla druhá generace produktů postavených na Turingu, kterou Nvidia nacenila výhodněji kvůli vydání Navi.
2070 s MSRP 500 vs 550 u GTX1080, I kdyby byly stejně výkonné poměr cena/výkon by byl o 10% lepší. Ale ona byla asi o 15-20% výkonnější. Takže pořád slušný posun, byť ne takový, který uvádím.
Ano třeba RTX2080/S je na tom mizerně. A u 2080Ti se platí za to že je to top karta an trhu.
NV 2070 byla v prumeru rychlejsi o 7% nez 1080. Nic z ceho by si clovek cvrnknul do kalhot. Hlavne umela lip nizkourovnova API nez Pascal.
https://static.techspot.com/articles-info/1727/bench/GTX1080.png
1) RT skoro nikoho nezajímá, takže stovky procent navíc jsou k ničemu stejně to běhá pár frejmů
2) ceny souhlasí, tvůj udávaný výkonový rozdíl, je ale trochu víc než je obvykle v recenzících, pokud jsi to testoval ve dvou hrách tak je možné že sis pomohl, ale většině lidí je to k ničemu, reálný rozdíl je mezi 15%-25% dle testovací metodiky a skladbě her
3) v absolutních číslech jsme se moc nepohli dál 1080 se vydala v polovině roku 2016 za 22k a 2080 super se vydala v polovině 2019 za 21k výkonnovým rozdíl je cca 30% jestli tomuhle říkáš nárůst za 3,5 roku tak to je smutný, btw nevěřím, že ceny polezou nějak dolů dokud nevyjde další generace takže klidně můžu říct že tohle bude trvat 4 roky 30% navíc, pak přijde nvidia 3070 za 17k a bude úplně "super"
můžu najít i jiné recenze, ale tyhle jsou pěkné kukátko do minulosti se zafixovanou cenou
https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/57535-test-nvidia-rtx-...
https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/41677-test-msi-geforce...
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-2080S-Super-vs-Nvidia-G...
1: RTX kartu jsem koupil právě kvůli RT, jsem ten ze skupiny "skoro nikoho nezajímá". A Jestli hraju s nebo bez RT, pořád mi to běží stejně, hraju s konstantními 60 FPS RT OFF nebo RT ON.
2: Rozdíl je z: Division 1, Division 2, GR:WL, FC5, RotTR, SotTR, AC:O - hry které mají integrovaný benchmark a testovací scénář je identický. Ve skutečnosti ten rozdíl byl 32% v průměru:
D 1: 23%, D 2: 44%, GR:WL: 32%, FC5: 26%, RotTR: 26%, SotTR: 33%, AC:O: 42%. SotTR s RT na medium má vyšší výkon než měl SotTR bez RT na GTX1080, S RT na Ultra drží 61 FPS avg.
Čísla platí pro 21:9 - 2560:1080 ve FHD bude rozdíl jiný
3: 2080 jsou svým poměrem smutné, ale 2080 není náhrada 1080 ale 1080Ti, 1080 nahradila právě 2070, značení RTX karet je o jednu třídu níž není tu Titan X, proto taky došlo k vydání 2080 i 2080Ti v de facto stejnou dobu, RTX Titan je náhrada Titan V.
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-31b030bdebb3c01242241266177f9728
Tady je graf cena/výkon z doby vydání, kdy 2070S vůči stejně naceněné 1080 má o 28% lepší poměr cena/výkon.
K recenzím, první odkaz, testuje jen jednu stejnou hru Division 1. 20% ve FHD, proti mým 23% ve vyšším rozlišení ale stíny má horší, má jen velmi vysoké, já to mám s nejkvalitnějšími stíny - HFTS což mimochodem žádá HW podporu. Druhá recenze je na GTX 1080 Gaming X, není o 2070/S. Třetí odkaz je pak na server, který nemá pod kontrolou testovací scénáře, takže ho neberu jako relevantní
https://www.techspot.com/review/1881-geforce-rtx-2080-super/
Tohle je test, kde je jen 4k, ale pro Division 2 a SotTR máme velice podobné rozdíly, v Division 2 já 44, oni 41%, SotTR já 33% vs jejich 31%., Takže evidentně existují hry, které mají rozdíl vyšší než 20% a zřejmě skladba her, které mám a hraji vychází lépe než skladba dnes již obsolete her z PCTuningu.
S Tebou nemá cenu argumentovat, jsi jako ruský trollové. Když jim člověk prokáže, že lžou, že se soustředí na marginální věci (rasterizace, RT), nesedí jim procenta, ceny a mnohdy ani výkon tak prostě neodpovíš a příště to zkusíš zase.
Vlastně to nemá smysl a jenom to ilustruje úpadek diskuzí na technických webech, v podstatě několik magorů jako je Crha, Ty, Redmarx a podobní vždy rozeberou diskuzi, naprosto ji zničí pomocí tvrzení nesmyslů a nesmyslných dotazů za použití nesmyslných čísel.
Vždy se několik lidí snaží uvést věci na pravou míru, ale to je časem přestane bavit. Lhát a cucat si čisla z prstu je totiž mnohem jednodušší. Proč bych měl zase dohledávat kolikrát jsme tě pod články usvědčili ze lži a trávit tím čas ? Stejně pak jako vždy prostě (nemůžu to nazvat jinak) vybleješ pod dalším článkem další nesmysly.
Moc mě mrzí, že na to nereagují majitelé serveru a autoři článků. Krátkodobě to chápu, zvýšení čtenosti. Dlouhodobě to je cesta do pekla.
Ano už mě to nebaví. Je to jako mluvit do zdi u všech vyjmenovaných.
Možná to nejsou zdi, ale celá PR oddělení vybraných společností a hrozně se u toho psaní chechtají.
1) nemám rtx a nezajímá mě to, takže nemám zkušenosti, pokud ti to běhá jak říkáš tak super pro tebe
2) jak říkám v tvém konkrétním případě sis nejspíš polepšil o 30% - super
3) můžu poprosit někde nějakou zmínku o tom: "značení RTX karet je o jednu třídu níž" je možná že tohle nevím
když se bavíme o poměru cena výkon, tak je třeba srovnávat stejný výkon a cenový rozdíl (když jsi kupoval 2070s tak 1080 stála kolik?) nebo obráceně stejnou cenu a jaký je rozdíl ve výkonu, já jsem vzal stejnou cenu a rozdíl 3,5 roku a mě to nevychází úplně tak super jak píšeš
btw rozporovat userbenchmark se stovkami tisíc testů z reálného prostředí mi nepřijde fér, recenze ukazují laboratorní testy, ale reálně na rok starých windows s avastem v zádech se pc chová trochu jinak, mám rád userbench proto, že se tam krásně dá porovnávat mezi sebou relativně cokoliv a člověk má docela reálnou představu o kolik si polepší pak samozřejmě záleží na konkrétní hře
PCT jsem vybral z důvodu interaktivních grafů a fixované ceny, skladba her a testovací sestava je na nekonečnou diskusi jelikož každý měří něco jiného na něčem jiném a těch kombinací je tolik že se výsledky nedají srovnávat sám jsi toho příkladem
RTX jsem měl možnost vyzkoušet až nedávno na jednom NB. No, kulervoucí grafika Control s RTX dopadla tak, že jsem viděl artefakty které způsoboval RTX. Zobrazoval reálný efekty odrazů a stínů, jenže ještě třeba 3 framy za rasterizací. Tedy osvětlení procházející například žaluziema dělalo na zemi reálné nasvícení. Jenže pokud jsem se pohnul, to reálný nasvícení na zemi ještě nějakou dobu zůstalo i s mapou na obrazovce (cca pár FPS).
Navíc jsem ze starý školy. Pokud hra stojí za prd, bude na prd i s raytracingem. A nic tak vyjímečnýho s RTX nevyšlo. Hromada her byla přislíbena, ale skutek utek. V současnosti jsou kolik 4?5? her kde je RTX? BFV, Quake, Control, nějakej TR, Metro a už mě nic nenapadá.
A to se považoval PhysX@GPU vcelku za fail a ono tam přitom těch her vznikalo každý rok více než 6. ;-)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-accelerated_Ph...
Skoda že tuhle větev Nvidia tak zazdila. Nemáte někdo vyzkoušeno jestli to jde zapnout, když je druhá grafika nvidie? Mám pocit že to od nějaký verze zatrhli.
RTX2080 byla karta zalozena na novem cipu ktera nahrazovala ve sve tride GTX1080.
Tvoje fabulovani a argumenty z rise vlhkych snu, aby ti sedely pocty, kterymi chces neco dokazat jsou hodne usmevne.
Znal jsem borce na gymplu, co se snazil podobne podvadet u proverek v matematice. Prvne si neco dopocital na tajnacku na kalkulacce (kolikrat blbe, protoze zmatlal slozitejsi operace na te kalkulacce) a pak zacal vymyslet teprve postup, aby mu to sedelo a ucitel mu nedal rovnou kuli. No nakonec dostal 4, protoze ucitel se slitovat a ocenil, ze do toho dal alespon usili a postup (i kdyz spatny) mu sedel s tim vysledkem (take spatnym) a ucitel proste nechtel travit cas tim, ze by mu tam opravoval slozity postup.
Teda, tolik blbosti na tak malo radcich :D To chce cenu.
1) Porovnavas super premium cenu TOP modelu jeden generace, s 2. optimalizovanym navrhem novejsi generace a navic ne TOP modelem. Takze z toho pohledu tvuj vypocet uplne retardovane mimo.
2) Rikas, ze 1% GTX1080 te stalo 214Kc. Moje stala 10700 take fungl nova. Takze jeste to beres jako cenu absolutni novinky, coz taky dost logicky natahne cenu.
3) V pripade RTX2070S pocitas ne 1% jeji ceny, tedy 16000, ale nejakych 123Kc? To neumis pocitat, nebo si v heslu "heart before the mind" se taaaak snazil zlepsit pomer RTX2070S, ze si pomahas vypocetnima ukrokama stranou?
Proste si mel mentalni prujem a zacal si porovnavat hrusky s jabkama. Takovehle pocty jsou anekdotni argumenty a nikdo te nebude brat vazne.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.